Intrigue sur le non désir de maternité (Emilie / Kévin)

@Shinochaz, Ils y étaient hostiles puisqu'ils n'envisageaient même pas cette option qui était la plus évidente. Quand au reste, encore heureux dirais-je.

Non justement ce n'était pas évident pour eux...

@nicolas8401 Donc nous en revenons à mon point de départ, c'est totalement OOC que les membres de la famille Nebout n'envisagent nullement l'option d'une IVG.

Mais pourquoi ils l'envisageraient puisqu'ils étaient contents de cette grossesse?

@nicolas8401 Parce qu'au 21ème siècle, l'IVG semble évident dans le cadre d'une grossesse non-prévue, et qui en surcroit, semble non-désirée.

Pierrot a écrit:

@Shinochaz, Ils y étaient hostiles puisqu'ils n'envisageaient même pas cette option qui était la plus évidente. Quand au reste, encore heureux dirais-je.

En quoi était-ce l'option la "plus évidente" ? Emilie a plus de 25 ans (en théorie), un emploi, un conjoint qui bosse lui aussi et qui semblait assez mature pour accepter sa paternité. Dans la vraie vie, beaucoup dans son cas auraient pu choisir de garder le bébé sans que cela choque.

@Shinochaz, Ce n'était absolument pas un enfant prévu, et son attitude traduisait largement qu'elle n'en voulait pas.

Mais ils ne se sont pas rendu compte du mal-être d'Emilie, car ils étaient aveuglés par leur propre enthousiasme.

En même temps, cette fille et ce garçon qui habitent encore chacun chez ses parents, est-ce un "vrai" couple, dont on peut s'attendre à ce qu'il ait un enfant?  Bien sûr, ce bébé non programmé aurait pu être l'occasion de se mettre vraiment à vivre ensemble,  mais visiblement ce n'était pas d'actualité, pour Emilie en tout cas.

Pierrot a écrit:

@Shinochaz, Ce n'était absolument pas un enfant prévu, et son attitude traduisait largement qu'elle n'en voulait pas.

Et son entourage ne l'a pas capté...mais je ne vois pas le rapport avec la "modernité" de la famille Nebout ou le fait qu'au 21ème siècle, l'avortement parait tellement évident...

@Shinochaz Il faudrait vraiment être aveugle pour ne pas le comprendre. 
Et donc nous en revenons à ce que je dis vis à vis que l'avortement est un acte évident dans certaines situations eu 21ème siècle.

@pierrot
Dans certaines situations, oui. Comme un viol ou une fille très jeune.
Le reste du temps, il n'y a aucune évidence mais un point d'interrogation.
Dans le cas d'Emilie, sauf si elle avait sauté au plafond d'entrée de jeu, l'évidence, c'est qu'il y a un point d'interrogation.
Ce qui est violent, pour elle, c'est que tout le monde autour a exprimé une pression énorme pour qu'elle garde l'enfant, au point, pour ce qui est de Yolande, de faire comme si elle avait déjà décidé de le garder.
Qu'ils aient envie qu'elle poursuive cette grossesse est bien compréhensible, et c'est entièrement leur droit.
Mais à se comporter ainsi, ils ont précipité la catastrophe : elle est allée avorter vite et en secret, pour secouer d'un coup cette situation insupportable.
La catastrophe étant côté Kevin, et leur couple.
Pour eux deux, c'est hyper triste.

ailebrune a écrit:

@pierrot
Dans certaines situations, oui. Comme un viol ou une fille très jeune.
Le reste du temps, il n'y a aucune évidence mais un point d'interrogation.
Dans le cas d'Emilie, sauf si elle avait sauté au plafond d'entrée de jeu, l'évidence, c'est qu'il y a un point d'interrogation.
Ce qui est violent, pour elle, c'est que tout le monde autour a exprimé une pression énorme pour qu'elle garde l'enfant, au point, pour ce qui est de Yolande, de faire comme si elle avait déjà décidé de le garder.
Qu'ils aient envie qu'elle poursuive cette grossesse est bien compréhensible, et c'est entièrement leur droit.
Mais à se comporter ainsi, ils ont précipité la catastrophe : elle est allée avorter vite et en secret, pour secouer d'un coup cette situation insupportable.
La catastrophe étant côté Kevin, et leur couple.
Pour eux deux, c'est hyper triste.

Pierrot a écrit:

@Shinochaz Je n'ai jamais dis que les membres de la famille Nebout étaient contre l'IVG, j'ai simplement dis, je me réitère, qu'ils semblaient hostiles à l'avortement d'Émilie et que cette réaction n'avait rien d'une famille moderne, et qu'en conséquent ils étaient relativement OOC.

Pierrot a écrit:

@nicolas8401 Donc nous en revenons à mon point de départ, c'est totalement OOC que les membres de la famille Nebout n'envisagent nullement l'option d'une IVG.

Pierrot a écrit:

@nicolas8401 Parce qu'au 21ème siècle, l'IVG semble évident dans le cadre d'une grossesse non-prévue, et qui en surcroit, semble non-désirée.

Pour ma part, sans être le moins du monde "hostile" à l'IVG (notamment dans les cas de figure mentionnés par Ailebrune), je ne parviens pas à associer cette décision à la notion de "modernité". D'autant plus, comme le fait remarquer Shino, que leur situation leur permettait, une fois l'effet de surprise passé, de décider, pourquoi pas, d'emménager ensemble et de garder le bébé.

Le problème de Pierrot, c'est qu'il réflechit de manière trop abstraite.

"C'était une grossesse NON PREVUE, elle DEVAIT avorter, c'est COMME CA au 21ème siècle, mais la famille y était HOSTILE". Bah non, bien souvent c'est plus nuancé, surtout dans le cas d'une jeune femme d'environ 25 ans ayant une relative bonne stabilité, et c'est justement ce que cette intrigue a voulu nous démontrer...

Je pense que ce n'est pas une question de si les Nebout sont hostiles ou non à l'avortement mais c'est surtout de partir du principe qu'une femme est forcément heureuse d'être enceinte, au lieu de poser la question à la première concernée afin de savoir si elle en a envie ou pas..

Depuis la nuit des temps on nous a dit et répété que la femme est faite pour avoir des enfants - ce qui n'est pas faux - mais DOIT en avoir; aujourd'hui de plus en plus de femmes brisent ce tabou en disant clairement qu'elles ne veulent pas en avoir.Les scénaristes ne font que suivre l'actualité avec le cas Émilie!

Oui, je trouve d'ailleurs intéressant qu'ils abordent ce thème: les femmes qui ne veulent pas d'enfant sont encore aujourd'hui l'objet d'incompréhensions, voire de pressions de leur entourage et de la société tout entière.

Ce qui serait inédit, c'est que PBLV aborde le thème de couples hétéros qui veulent avoir des enfants , et en ont , sans se croire obligés de faire part de leurs états d'âme et angoisses à leur entourage. Parce que du train où vont les choses, d'ici quelques épisodes, en comptant avec l'accélération temporelle de la série, la place du Mistral sera déserte. Il risque même de ne pas y avoir de prochaine saison.

chéladoine a écrit:

Oui, je trouve d'ailleurs intéressant qu'ils abordent ce thème: les femmes qui ne veulent pas d'enfant sont encore aujourd'hui l'objet d'incompréhensions, voire de pressions de leur entourage et de la société tout entière.

Il ne faut rien exagérer. D'ailleurs tout le monde est très compréhensif à l'égard de l'avortement d'Emilie, y compris Kevin.

nicolas8401 a écrit:

chéladoine a écrit:

Oui, je trouve d'ailleurs intéressant qu'ils abordent ce thème: les femmes qui ne veulent pas d'enfant sont encore aujourd'hui l'objet d'incompréhensions, voire de pressions de leur entourage et de la société tout entière.

Il ne faut rien exagérer. D'ailleurs tout le monde est très compréhensif à l'égard de l'avortement d'Emilie, y compris Kevin.

Tu sais bien étonné..

nicolas8401 a écrit:

chéladoine a écrit:

Oui, je trouve d'ailleurs intéressant qu'ils abordent ce thème: les femmes qui ne veulent pas d'enfant sont encore aujourd'hui l'objet d'incompréhensions, voire de pressions de leur entourage et de la société tout entière.

Il ne faut rien exagérer. D'ailleurs tout le monde est très compréhensif à l'égard de l'avortement d'Emilie, y compris Kevin.

C'est bizarre, je n'ai pas eu du tout cette impression !