Intrigue sur le non désir de maternité (Emilie / Kévin)

La gymnaste Kovalenko avait téémoigné de cette pratique.

raylen a écrit:

La gymnaste Kovalenko avait téémoigné de cette pratique.

Il me semble qu'il s'agit d'Olga Karasyova, médaille d'or en 1968.

Ben ça alors ! Je savais qu'il y avait des tas d'histoires louches au sujet des athlètes de l'Est, dopées, poussées à outrance dès l'enfance, mais ça, j'ignorais ! C'est particulièrement machiavélique...

Danton Q a écrit:

raylen a écrit:

La gymnaste Kovalenko avait téémoigné de cette pratique.

Il me semble qu'il s'agit d'Olga Karasyova, médaille d'or en 1968.

non, non, je parle bien d'Olga Kovalenko, la gymnaste.

nicolas8401 a écrit:

Blonde de Provence a écrit:

Je pense oui.

Sinon petit témoignage perso : j'ai jamais voulu d'enfants et je l'ai toujours "revendiqué", assez jeune. Donc oui, les réflexions à la con j'en ai soupé ! Comme quoi c'était pas normal, que j'allais changer d'avis, qu'une vraie femme est une mère, que j'allais servir à rien, le regretter, etc.
Heureusement pas de la famille.

Bon finalement maintenant à 33 piges on m'embête pas, c'est drôle, je pensais que ce serait pire avec l'âge. Peut-être parce que j'ai une vie atypique et que faire un enfant serait justement malvenu dans ma situation, ou parce que je ne fréquente que des gens que je choisis de fréquenter, mais oui ça va mieux.

Ceci dit je suis sur un forum consacré aux personnes ne désirant pas avoir d'enfants (ouais, "childfree" ça va plus vite), beaucoup, surtout les femmes, se prennent de sacrées réflexions dans la tronche, surtout à mon âge, de la part de collègues ou famille.

Donc, si, ça existe bien.

Après je suis d'accord qu'à notre époque ce n'est pas forcément le combat prioritaire à mener.

C'est drôle sur ton profil il est indiqué "19 ans", je trouvais ça bizarre d'ailleurs que tu dises "je n'ai jamais voulu d'enfants" alors que tu étais censée avoir 19 ans

Ouais j'ai du remplir au hasard

Ceci dit à 19 ans je tenais le même discours, c'est juste qu'on me disait que j'allais FORCEMENT changer d'avis plus tard !

lilijo63 a écrit:

Ca, ce sont les hormones ! Les sportives de l'Est, autrefois (on leur laisse le bénéfice du doute pour aujourd'hui...), était mises enceintes au moment des grandes compétitions, afin de bénéficier d'un pic hormonal. Puis après, hop, la faiseuses d'anges passait par là....

Fallait que ça marche de suite alors

Enceinte par méthode naturelle ? Consenti ? erf...

Je vous propose ce lien :

  www.lemonde.fr/les-jo-de-pekin/article/2008/08/16/les-grossesses-font-gonfler-les-ventres-mais-aussi-les-performances_1084374_1073842.html

L'histoire de Kovalenko c'est de la merde en barre. Il convient donc de dé-fake-er un bon coup

En 1994, une femmme appelée Olga Kovalenko, du nom de son deuxième mari, donne une interview à un journal russe et à la chaîne de télévision allemande RTL. Elle prétend être Olga Karasyova, gymnaste médaillée d'or pour le compte de l'URSS aux Jeux Olympiques de Mexico en 1968.
Dans son témoignage, elle raconte que l'équipe soviétique demandait à ses jeunes femmes de tomber enceintes pour la compétition de 1968. Celles ayant un mari ou un petit ami se débrouillait avec. Les autres, qu'elles soient seules ou mineures, étaient forcées d'avoir des relations sexuelles avec un entraîneur. Puis elles avortaient au bout de 3 mois.

Le souci est que la vraie Olga Karasyova a eu vent de l'affaire et a porté plainte en diffamation, et n'a eu gain de cause qu'en l'an 2000. Cependant les journalopes de tout bord continuent de considérer les dires de Kovalenko comme authentiques. D'ailleurs un journaliste français était parti en Russie à sa rencontre. Il fut bien étonné qu'elle ne ressemblât pas à celle qu'il avait vue à la télévision allemande ni qu'elle parlât si bien français !

Il n'y a pas de cas documenté de dopage par grossesse-avortement. La pratique est toutefois interdite. Cependant, il est bien sûr autorisé de tomber enceinte. Toute sportive suspectée pourra toujours argumenter que sa grossesse n'a rien à voir avec la compétition.
La rumeur court depuis les années 1950. Toutefois, on devine rapidement des invraisemblances dans cette méthode :
- il n'est pas si simple de tomber enceinte pour une période précise de compétition ;
- il n'est pas certain que la sportive supporte bien la grossesse, en particulier à cause des nausées et du gonflement des chevilles.

Je me disais bien que cette histoire ressemblait surtout à une légende urbaine

» Voir le message cité

likeasunshine a écrit:

Moi je me mets à la place de Kevin et je serais furax qu'on avorte derriere mon dos ,sans m'en informer avant!  Emilie a été bien lache, je pense que si elle lui avait dit son mal etre et son desir d'avorter ,il aurait été déçu mais finalement il aurait compris! Ce n'est pas un bourrin.

Mais elle n'en a fait qu'a sa tete!   Et Léa est responsable aussi de cette cachotterie.

Léa n'est responsable de rien du tout, elle a fait son travail en respectant le secret médical et la déontologie la plus élémentaire lui imposent - et c'est bien normal - de n'interférer ni dans la prise de décision d'Emilie ni dans le fait d'annoncer l'intervention à la famille et aux proches. Respecter le secret médical ce n'est pas faire des "cachotteries" !

Oui c'est vrai tu as raison Elsha.

Apres, chez les Nebout, le secret professionnel n'est pas toujours respecté: Babeth qui se pointe en salle d'interrogatoire et se mele des enquetes de son mari, quand elle ne renseigne pas son mari sur les affaires de l'hosto quand il en a besoin ou vice-versa...  Léa a l'air plus professionnelle.

likeasunshine a écrit:

Apres, chez les Nebout, le secret professionnel n'est pas toujours respecté: Babeth qui se pointe en salle d'interrogatoire et se mele des enquetes de son mari, quand elle ne renseigne pas son mari sur les affaires de l'hosto quand il en a besoin ou vice-versa...  Léa a l'air plus professionnelle.

On pourrait même dire qu'il ne l'est jamais ! Il y a collusion permanente entre l'hôpital et le commissariat...

Après l'appel à témoin foireux d'il y a quelques semaines, je sens que cet avortement a été mis là pour justifier une présence dans une émission post prime, et qu'Emilie était le seul perso apte.

Que veux-tu dire ?

Il y avait eu un appel comme "à l'instar de Jeanne Carmin ou Carole Leconte, vous avez privilégié votre carrière professionnelle et n'avez pas eu d'enfant". Je sens que les scénaristes ont été forcés de caser ce profil dans la série, à savoir une femme qui ne souhaite pas d'enfant.

Le seul personnage qui pouvait coller était Emilie. Les autres avaient soit déjà un enfant, soit éprouvé un désir d'enfant, soit n'avaient personne dans leur vie.

Danton Q a écrit:

Il y avait eu un appel comme "à l'instar de Jeanne Carmin ou Carole Leconte, vous avez privilégié votre carrière professionnelle et n'avez pas eu d'enfant". Je sens que les scénaristes ont été forcés de caser ce profil dans la série, à savoir une femme qui ne souhaite pas d'enfant.

Le seul personnage qui pouvait coller était Emilie. Les autres avaient soit déjà un enfant, soit éprouvé un désir d'enfant, soit n'avaient personne dans leur vie.

L'appel à témoins parlait justement d'Emilie  

Citation :

Comme Emilie, vous avez fait le choix de ne pas avoir d’enfant, pour des raisons écologiques, spirituelles, financières ou sociétales. Vous vous battez pour prouver autour de vous que l’on peut être heureux sans enfant. 

Ca nous avait un peu interpellé mais on avait surtout retenu le "Comme Carole, professeur des écoles, vous êtes tombée amoureuse de votre élève"

Ah du coup c'était un spoil pour Emilie?

Du coup Carole va se reconvertir en prof et tomber amoureuse d'un élève dans un futur plus ou moins proche

Ah mais oui, le fameux appel à témoins qui nous avait tant fait rigoler, t'as raison Shino !

Bien vu! Ils nous ont spoilés

Qui est-ce Carole ? ??

Carole Leconte la procureure

» Voir le message cité

lilijo63 a écrit:

Qui est-ce Carole ? ??

Mais la fameuse Carole dont parlait l'appel à témoins était en réalité Coralie