DNA : Commentaires au quotidien (archive 2)

likeasunshine a écrit:

» Voir le message cité




Et ce n'est pas fini! Je vous mets en spoil ce que j'ai lu sur un site:

Spoiler:

Pareil pour ce que j'ai mis en gras dans le spoil.

J'apprécie beaucoup Chardot, un mélange savoureux de Dr House et Dr Mamour, ça ne m'étonne pas qu'il ait craqué face à Noor, elle est insupportable, pas que la violence soit une solution, mais on n'a tous nos limites.

Je trouve la famille de Leila, et Remi antipathiques.

Si j'en crois mon programme télé (TV Magazine), la diffusion de DNA reprendrait dès ce soir à l'heure habituelle, à savoir 19h20.

Ha ? Il faut savoir que les magazines télé sont imprimés en avance, donc il vaut mieux regarder à 19H20 ce qui se passe ou alors programmer l'enregistrement au cas où. Mais j'ai un doute.

Ils sont imprimés en avance, certes, mais là ça fait dix jours que le feuilleton a été déprogrammé et cela m'étonnerait fort que le TV Magazine de la semaine présente ait été imprimé il y a plus de dix jours. Généralement, c'est la semaine avant qu'ils sont imprimés : or, la semaine dernière, DNA était déjà déprogrammé et les gens chargés de l'impression étaient donc sensés le savoir. Du coup, je ne vois pas trop pourquoi DNA serait inscrit sur le programme de cette semaine si la diffusion ne devait toujours pas reprendre.

» Voir le message cité

Martingale a écrit:

Si j'en crois mon programme télé (TV Magazine), la diffusion de DNA reprendrait dès ce soir à l'heure habituelle, à savoir 19h20.

Je suis comme toi, je l'ai entendu, c'est parce que 5 à 7 ne fait pas d'audience que TF1 aurait décider de le diffuser.
Le mieux c'est de se connecter sur TF1 à  19h20.

Je n'ai pas entendu ni lu que Dna reprendrait ce soir mais j'aimerais tellement que tu aies raison  Martingale!  
Les gens ont besoin de se detendre et pas d'entendre  encore parler du virus en dehors du JT!

Exactement, on a besoin de se changer les idées et plus que jamais, a fortiori, par les temps qui courent. C'est pourtant simple, je ne vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre à ce sujet et, malgré cela, ça ne les a pas pour autant empêchés de nous sucrer la diffusion (les tournages, ça, c'est tout autre chose bien sûr) de DNA et USGS pour nous abreuver toujours plus de Covid-19 à la place, comme si cela ne suffisait pas déjà !

J'ai comme une impression que vous avez oublié que sur tous les récepteurs, radio ou TV il y a un bouton marche/arrêt, c'est le meilleur moyen de ne plus entendre la rengaine du virus.

Bon, ben raté, hein ! Ce soir, il y avait ENCORE "7 à 8".

Et oui, hélas ! Du coup, je ne comprends pas pourquoi c'était quand même inscrit sur le TV Magazine, mystère !

Martingale, les programmes TV impriment leurs publications deux à trois semaines en avance, donc normal, mais s'il y a des aléas, comme c'est le cas en ce moment, alors la chaîne informe au jour le jour, c'est le cas pour la TV2, tous les après midi,elle passe un film qui lui n’apparaît pas sur le programme écrit.

Ont-ils assez d'épisodes en stocks?

Beaucoup de série américaine a stoppé et reporter leur production, les derniers épisodes diffusés sont ceux qui ont été tourner.
Mais les chaines décident de rediffuser leurs séries en attendant.

L'erreur de TF1 ! Le choix du programme de remplacement.

Quitte à rediffuser la série depuis le tout début pour les spectateurs n'ayant jamais vu la première saison, non?

Sur la chaîne belge c'est ce qu'ils font, du coup je découvre tous les personnages à leurs débuts, et je trouve qu'en à peine 2 ans et demi, certains ont quand même déjà fort changé!

» Voir le message cité

lalegende2 a écrit:

Martingale, les programmes TV impriment leurs publications deux à trois semaines en avance, donc normal, mais s'il y a des aléas, comme c'est le cas en ce moment, alors la chaîne informe au jour le jour, c'est le cas pour la TV2, tous les après midi,elle passe un film qui lui n’apparaît pas sur le programme écrit.

Deux à trois semaine en avance ? Je trouve que ça fait beaucoup mais, si tu le dis, je te crois.

Flora24 a écrit:

Quitte à rediffuser la série depuis le tout début pour les spectateurs n'ayant jamais vu la première saison, non?

Sur la chaîne belge c'est ce qu'ils font, du coup je découvre tous les personnages à leurs débuts, et je trouve qu'en à peine 2 ans et demi, certains ont quand même déjà fort changé!

oh !!oui j'ai jeté un oeil la derniére fois c'est fou des changement des acteurs en deux ans

Martingale a écrit:

» Voir le message cité




Deux à trois semaine en avance ? Je trouve que ça fait beaucoup mais, si tu le dis, je te crois.

je pense que c'est fait en ce temps là vu quand on regarde la fin du programme ..... on sais déjà pour la semaine d'aprés et ça fait bien 15 jours

» Voir le message cité

VeronicaE a écrit:

J'apprécie beaucoup Chardot, un mélange savoureux de Dr House et Dr Mamour, ça ne m'étonne pas qu'il ait craqué face à Noor, elle est insupportable, pas que la violence soit une solution, mais on n'a tous nos limites.

Je trouve la famille de Leila, et Remi antipathiques.

Pareil que vous

Pas très futé d'avoir gardé en conserve 6 semaines d'épisodes ! Maintenant on se retrouve avec des Sétois fringués comme en plein hiver avec des gros manteaux et écharpes, ça fait bizarre .

On s'en doutait mais ce 1er épisode est très lourd et noir.

Cloé qui ne veut pas dire le sexe du bébé à sa fille et qui le dit à ses 2 copines, j'ai trouvé ça pas sympa.
Et de toute façon, maintenant qu'elle l'a dit à Rose, c'est comme si elle avait fait paraître une annonce dans InfoSète, la Rose c'est une gaffeuse professionnelle, un peu la Mirta de DNA .

Très très bon épisode, ça envoie direct. Et ça annonce une très bonne intrigue. Déjà hâte d’être demain.

Les intrigues de viol, je déteste, ça me stresse et ça m'angoisse.

Très stressant et angoissant comme retour en effet, cela ne m'aurait pas dérangé qu'ils zappent cette intrigue.. 

» Voir le message cité

imperialpop_ a écrit:

Très très bon épisode, ça envoie direct. Et ça annonce une très bonne intrigue. Déjà hâte d’être demain.

Je trouve que l'actrice qui joue Amanda (personnage que je ne n'aime pas trop) joue particulièrement bien dans cet épisode.

Pareil et c’est bien de la voir dans un autre registre que celui de la peste qu’on a depuis le début.