Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes au quotidien ! [archive 33]

a mon avis agathe va servir d'appat (supposition)

Agathe se trouve là parce qu'elle était dans le fourgon pénitentiaire qui a eu un accident. Pavel en a profité pour se faire la malle et il a entraîné tous les autres du fourgon avec lui dont Agathe.
Agathe se planque. Pavel a besoin d'elle pour je ne sais quelle magouille sans doute.
Par contre je me demande comment Pavel a su où se planquait Agathe.
Agathe j'ai trouvé qu'elle était bien directive et peu aimable avec Léo, elle lui donne des ordres, non mais elle devrait être déjà bien contente et reconnaissante qu'il la planque !

Toujours pas de Djawad. Mince ! Les scénaristes ont oublié qu'il l'avait mis en prison puis fait évader avec les autres 

Pourquoi Pavel a enlevé Luna ? Ben j'en sais rien. Ah si je sais ! Parce qu'il faut que Luna soit dans absolument TOUS les épisodes de PBLV, ça doit être dans son contrat 

Haha oui pour Djawad, les scénaristes l'ont perdu.

Charles est en forme olympique  Pauvre Brendan, qui subit ses caprices.

Frémont

Frémont, c'était très drôle l'autre jour, mais là ça devient lourd...

La dédicace à Darmanin était drôle

Fremont des petites répliques « politiques » sympas, mais le fond de l’intrigue est qq la praline et un peu débile.

Ben, Pavel a enlevé Luna parce qu'il en est amoureux, je crois, non? Et voyant qu'elle n'a pas du tout l'intention de se remettre avec lui, il veut la tuer patce que c'est le sort de ceux qui s'opposent à Pavel !
Quand à Agathe, il veut qu'elle fasse la pu.te pour lui, si j'ai bien compris.
En tout cas, l'acteur campe bien le méchant-sans-pitié ! On a du mal à l'imaginer en Andres-le-taiseux, ce qu'il était pourtant au début !

Je m'étais attachée à Revel ces derniers temps, je n'aimerais pas du tout que Pavel le tue !

Je ne sais pas si je suis la seule, mais les scènes avec Pavel me font vraiment rire 
Je n'arrive pas à le voir en mafioso qui stresse, angoisse et fait peur. En fait depuis cette intrigue et de plus en plus, je le vois en mec complètement ridicule qui veut faire le gros dur. Ca ressemble beaucoup à des scènes comiques pour moi. Je ne sais pas si ça vient du (mauvais) jeu de l'acteur ou du scénario, est-ce voulu ou non ?

Oui moi c'est pareil, je partage totalement ton avis et je le dis depuis le début. Il ne m'impressionne pas du tout. L'acteur joue mal, je trouve. On dirait qu'il joue les gros durs sans y croire du tout.

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Frémont, c'était très drôle l'autre jour, mais là ça devient lourd...

Je dirais même TRÈS TRÈS LOURD, comme tout ce qui est répétitif - l'intrigue Boher/Patrick, Laetitia -.

Enfin là, répétitif au bout du deuxième jour...

Vous exagérez, on a vu fremont deux fois et on le voit une fois tous les 3 ans . Moi j'aime bien je trouve ça drôle et comique (mais du bon comique ), par contre laetitia ça devient long oui

Pauvre Alexandre Fabre. Quelle intrigue tirée par les cheveux, avec des phrases redondantes. Toute la pauvreté imaginaire (Je ne sais pas si ça se dit) des dialoguiste .. A part dire Dylan, je fume, je m'en fous des lois  et moi au grand hôtel d'AIX EN PROVENCE !! 
et pourtant ça ne fait que 2 jours de présence !!!
Je ne trouve même pas ça drôle et j'ai presque honte pour Mr Fabre !!

je pense pas qu’on puisse comparer Fremont et Boher /Nebout
les prestations d’Alexandre Fabre sont saveureuses, ce qui n’a rien à voir avec le jeu des deux autres acteurs (meme si Stephane Henon est parfois convaincant)

» Voir le message cité

jozephine a écrit:

Pauvre Alexandre Fabre. Quelle intrigue tirée par les cheveux, avec des phrases redondantes. Toute la pauvreté imaginaire (Je ne sais pas si ça se dit) des dialoguiste .. A part dire Dylan, je fume, je m'en fous des lois  et moi au grand hôtel d'AIX EN PROVENCE !! 
et pourtant ça ne fait que 2 jours de présence !!!
Je ne trouve même pas ça drôle et j'ai presque honte pour Mr Fabre !!

Ah !!!! Quand Frémont parle toujours du Royal D'Aix, c'est le Royal d'Aix en Provence ?!!!
Moi j'ai toujours cru que c'était un nom un peu américanisé, le Royal Dek's, d'ailleurs au début (il y a quelques années),  j'avais compris Royal Desk.
Grâce à toi j'aurais compris quelque chose que je comprenais de travers depuis des années !

(je rigole parce que je n'avais pas pigé non plus !)

Au ral d'X, dirait Baptiste

» Voir le message cité

Violette a écrit:

» Voir le message cité



Ah !!!! Quand Frémont parle toujours du Royal D'Aix, c'est le Royal d'Aix en Provence ?!!!
Moi j'ai toujours cru que c'était un nom un peu américanisé, le Royal Dek's, d'ailleurs au début (il y a quelques années),  j'avais compris Royal Desk.
Grâce à toi j'aurais compris quelque chose que je comprenais de travers depuis des années !

Moi je pensais que c'était Aix-les-Bains, souvent dans les villes d'eau, il y a un hôtel Royal 5 étoiles, comme le Royal d'Aix-les-Bains ou d'Évian mais Aix-en-Provence, c'est plus logique.

Article de 2015, on parle bien du Royal D'Aix, mais il ne précise pas si c'est Aix Les Bains ou Aix en Provence :
En tous cas c'est bien d'Aix et pas Dek's comme je l'ai toujours cru 

J'ai quand même cherché, on trouve un hôtel Royal D'Aix Les Bains, pas d'hôtel Royal d'Aix en Provence 

C'est comme les films de Jean Renoir et les films de genre noir