~ Audiences des séries ~ [Archive 4]

ah oui oups, oui j'ai cru que c'était janvier 2023
Oui mea culpa 800 000 abonnés
https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000009468.html

Audiences du mardi 7 février

18h-19h
"Ici tout commence" : 2,80 millions  (part d'audience non communiquée, mais environ 18%)

19h-20h
"Demain nous appartient" : 2,93 millions (15,9%)

20h-21h
"Un si grand soleil"  : 3,53 millions (16,0%)
"Scènes de ménages" : 3,53 millions (15,9%)
"Samedi d'en rire - La quotidienne" (France 3) : 775.000 (3,5%)

"DNA" remonte.

https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000011780.html

Voilà l'article que j'avais lu vite fait et effectivement USGS est toujours diffusé en avance contrairement à ITC et DNA  mais ce que j'avais noté (c'est dit à la fin) :
"d'après nos informations, Demain nous appartient et Ici tout commence faisaient partie des contenus les plus regardés sur Salto."

Et donc 800.000 abonnés ça fait un peu de monde .

oui j'ai lu aussi que ITC et DNA étaient largement revus sur la plateforme

Audiences du mercredi 8 février

18h-19h
"Ici tout commence" : 3,00 millions  (part d'audience non communiquée, mais environ 18,5%)

19h-20h
"Demain nous appartient" : 2,98 millions (16,0%)

20h-21h
"Un si grand soleil"  : 3,65 millions (15,9%)
"Scènes de ménages" : 3,48 millions (15,3%)
"Samedi d'en rire - La quotidienne" (France 3) :1,04 million (4,6%)

"Samedi d'en rire" monte au million (bien vu @jozephine).
Remontada pour "DNA", et un très bon 27% sur les 15-24 ans
Carton plein pour "ITC" et un excellent score sur les jeunes 15-24 avec 53% sur cette cible (!!). Sur cette cible, rares sont les programmes à rassembler ce public qui desserte la télévision.

Après pour le programme de la 3 .. le foot a du jouer sur les audiences de Jean Luc Lemoine !

Après oui  ..  je persiste et signe que cette émission peut flirter avec les 1.2 / 1.3 millions de téléspectateurs. 
Ça ne coûte pas beaucoup à France Tv .. un petit supplément pour le salaire de Jean-Luc Lemoine et ses encarts enregistrés dédiés à la quotidienne !!

Audiences du jeudi 9 février

18h-19h
"Ici tout commence" : 2,70 millions  (part d'audience non communiquée, mais environ 17,5%)

19h-20h
"Demain nous appartient" : 2,82 millions (15,9%)

20h-21h
"Un si grand soleil"  :  3,31 millions (14,9%)
"Scènes de ménages" : 3,65 millions (16,3%)
"Samedi d'en rire - La quotidienne" (France 3) : 952.000 (4,3%)

Audiences du vendredi 8 février 2023

Demain nous appartient" (TF1) : 2,67 millions (15,2%).

Un si grand soleil" (France 2) : 3,35 millions (16,5%).
"Scènes de ménages" (M6) : 3,29 millions (16,2%).

Pour vendredi, ITC et DNA pour une fois les 2 sur Twitter de TF1 Pro

Audiences du lundi 13 février 2023

Demain nous appartient" (TF1) : 2,96 millions (15,6%).

"Un si grand soleil" (France 2) : 3,54 millions (15,6%).
"Scènes de ménages" (M6) : 3,19 millions (14,0%).

Audiences du mardi 14:février 2023

Demain nous appartient" (TF1) : 2,96 millions (15,6%).

Scènes de ménages" (M6) : 3,16 millions (14,2%).
"Un si grand soleil" (France 2) : 3,13 millions (13,8%).

En ce moment pas terrible les audiences d'Usgs.

Il faut dire que cette interminable intrigue sur la peinture occupe la majeure partie des épisodes, et qu'elle est loin d'être passionnante. Pour ma part, je n'y comprends goutte... Il serait peut-être temps de passer à autre chose.

» Voir le message cité

fiesta34 a écrit:

En ce moment pas terrible les audiences d'Usgs.

Normal, trois épisodes ont été mis en avance en replay, je crois que la majoritée les ont vu gratuitement avant leur diffusion sur France 2, dans ce cas, je trouve que l'audience est donc très bonne.

Audiences du mercredi 15 février

18h-19h
"Ici tout commence" : 2,50 millions  (environ 17,5%)

19h-20h
"Demain nous appartient" : 2,80 millions (15,9%)

20h-21h
"Un si grand soleil"  :  3,25 millions (15,0%)
"Scènes de ménages" : 3,25 millions (15,0%)

Maïadelsol a écrit:

Il faut dire que cette interminable intrigue sur la peinture occupe la majeure partie des épisodes, et qu'elle est loin d'être passionnante. Pour ma part, je n'y comprends goutte... Il serait peut-être temps de passer à autre chose.

On avait les mêmes conversations sur Pblv, franchement si les audiences sont influencées par la popularité des intrigues et des personnages, ce n'est pas sur trois jours que ça se joue.

Et honnêtement je ne vois pas en quoi l'intrigue des tableaux est "incompréhensible", surtout depuis que les deux compères ont révélé leurs jeux

En fait c'est amusant, depuis l'arrêt de pblv, toutes les critiques que l'on faisait sur ce feuilleton (intrigues trop longues, personnages insupportables) se reportent à présent sur USGS

Shinochaz a écrit:

On avait les mêmes conversations sur Pblv, franchement si les audiences sont influencées par la popularité des intrigues et des personnages, ce n'est pas sur trois jours que ça se joue.

Et honnêtement je ne vois pas en quoi l'intrigue des tableaux est "incompréhensible", surtout depuis que les deux compères ont révélé leurs jeux

En fait c'est amusant, depuis l'arrêt de pblv, toutes les critiques que l'on faisait sur ce feuilleton (intrigues trop longues, personnages insupportables) se reportent à présent sur USGS

Pas du tout. J'ai beaucoup aimé l'intrigue centrée sur Christophe, et j'aime celle autour de Gérald. Les ados sont en général sympas et réalistes.

Pour ma part, c'est uniquement l'intrigue autour des tableaux, dont j'ai du mal à saisir la finalité (quelle importance que ce faux peintre ait réalisé ses œuvres avant ou après 1920 ?), et surtout le réalisme. Est-il crédible que deux escrocs parviennent indéfiniment à soudoyer un gars pour qu'il produise à l'infini des toiles de soi-disant artistes oubliés, dont la valeur augmente miraculeusement de manière exponentielle ? Une fois, mettons que ça soit passé crème avec Brennas (et encore...), mais le refaire sans attirer l'attention de vrais critiques ou de vrais experts, c'est invraisemblable. Or ce que j'aime en général dans USGS, c'est la vraisemblance des intrigues. C'est d'ailleurs ce défaut de vraisemblance, de plus en récurrent, qui m'avait détachée de PBLV.

Justement faut attendre la conclusion de l'intrigue pour voir si elle est si invraisemblable

Et même les Brenas c'était passé limite (authentification sure à 90 % seulement).

Viens donc sur ITC et DNA @Maïadelsol   et les autres aussi !
Les intrigues durent 4 semaines maxi, et le plus souvent 3 semaines.

Violette a écrit:

Viens donc sur ITC et DNA @Maïadelsol   et les autres aussi !
Les intrigues durent 4 semaines maxi, et le plus souvent 3 semaines.

Je n'ai pas le courage de me remettre à comprendre une autre série. Déjà, celle sur la cuisine, ça me gave. Et j'aime beaucoup USGS dans l'ensemble. C'est juste que l'intrigue sur le peinture me déplaît et que j'en déteste le personnage principal, qui multiplie les escroqueries et ne se fait jamais coincer !

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

Pas du tout. J'ai beaucoup aimé l'intrigue centrée sur Christophe, et j'aime celle autour de Gérald. Les ados sont en général sympas et réalistes.

Pour ma part, c'est uniquement l'intrigue autour des tableaux, dont j'ai du mal à saisir la finalité (quelle importance que ce faux peintre ait réalisé ses œuvres avant ou après 1920 ?), et surtout le réalisme. Est-il crédible que deux escrocs parviennent indéfiniment à soudoyer un gars pour qu'il produise à l'infini des toiles de soi-disant artistes oubliés, dont la valeur augmente miraculeusement de manière exponentielle ? Une fois, mettons que ça soit passé crème avec Brennas (et encore...), mais le refaire sans attirer l'attention de vrais critiques ou de vrais experts, c'est invraisemblable. Or ce que j'aime en général dans USGS, c'est la vraisemblance des intrigues. C'est d'ailleurs ce défaut de vraisemblance, de plus en récurrent, qui m'avait détachée de PBLV.

@Maia là on est d'accord! Ras la casquette de leur peinturlure! Il y en a que ça intéresse tant mieux, mais perso je n'ecoute plus (si je regarde) je m'en tape de leur tableau et oui il faudrait penser à changer de sphére!
L'intrigue qui tournait autour de Christophe était vraiment intéressante, comme chaque fois qu'il joue dans une intrigue, et celle avec Gérald pas mal du tout.- au passage, quand c'est centré sur cette famille, c'est intéressant aussi- se souvenir quand c'etait centrée sur Yasmina avec son fils en prison.

Yasmine, pas Jasmine ni Yasmina

» Voir le message cité

fiesta34 a écrit:

» Voir le message cité




@Maia là on est d'accord! Ras la casquette de leur peinturlure! Il y en a que ça intéresse tant mieux, mais perso je n'ecoute plus (si je regarde) je m'en tape de leur tableau et oui il faudrait penser à changer de sphére!
L'intrigue qui tournait autour de Christophe était vraiment intéressante, comme chaque fois qu'il joue dans une intrigue,  et celle avec Gérald pas mal du tout.- au passage, quand c'est centré sur cette famille, c'est intéressant aussi- se souvenir quand c'etait centrée sur Yasmina avec son fils en prison.

Oui, celle-ci était vraiment passionnante. Gérald avait montré son immense amour pour Yasmine, en la soutenant dans ses actions très... limite, destinées sauver son fils, alors qu'il aurait été plutôt d'avis de contacter la police.

Audiences du jeudi 16 février

18h-19h
"Ici tout commence" : 2,70 millions  (environ 18%)

19h-20h
"Demain nous appartient" : 2,83 millions (15,4%)

20h-21h
"Scènes de ménages"  :  3,25 millions (15,0%)
Le "20 Heures" de France 2 - édition spéciale : 3,96 millions (18,5%)
'"Un si grand soleil" déprogrammé en raison de la soirée spéciale dédiée à la guerre en Ukraine