USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 18)

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Une bière pour un médecin-légiste, quoi de plus naturel ?

» Voir le message cité

Argon a écrit:

On va certainement encore revoir Christophe pour soigner le cheval du voisin de Noémie, des vétos, y en a pas beaucoup, contrairement aux avocats ou aux policiers.
Des fleuristes encore moins ^^

Sinon, je n'avais pas pensé à l'intervention de Christophe auprès du cheval malade. Je suppose que Noémie, sur suggestion de Ludo va faire le nécessaire pour le sauver, et qu'à la suite de ça, les relations avec son voisin vont finir par s'apaiser.

» Voir le message cité

Val a écrit:

Probablement que cette réconciliation Ludo-Christophe est faite pour soigner le cheval Lancelot. 
Se prépare peut-être à cette occasion un rapprochement Noemie-Ludo.

Je n'en serais pas surprise. Une belle brouille en perspective avec Hakim...

Bah Hakim sortira avec Jade quand elle reviendra

Oui personne n'est à la rue de meuf ni de  cum (si ça s'écrit comme ça) pas de soucis !

Maïadelsol a écrit:

Mais d'un autre côté, sans vouloir à tout prix défendre les produits de traitements polluants, mais néanmoins autorisés, ça me semble assez injuste de contraindre un viticulteur, visiblement établi depuis très longtemps, à arracher un ou deux rangs de vignes parce qu'une "Marie-Antoinette" (comme il dit, reprenant par là le mot d'Ailebrune ) décide d'installer en bordure de son exploitation une culture maraîchère bio. Il me semblerait plus logique d'exiger de cette dernière qu'elle ne commence elle-même à installer ses cultures que dix mètres plus loin.

Ah je n'ai pas remarqué Quand l'a-t-il traitée de Marie-Antoinette ?

Val a écrit:

Probablement que cette réconciliation Ludo-Christophe est faite pour soigner le cheval Lancelot. 
Se prépare peut-être à cette occasion un rapprochement Noemie-Ludo.

Ah oui dis donc, bien vu !

Val a écrit:

Je ne polémique pas avec les autres agriculteurs et surtout je n’essaie pas de donner des leçons.
C’est certain que la profession n’a pas supporté de passer, si on caricature et comme ils le disent, de l’image de nourrisseurs à celle d’empoisonneurs.

Même si les agriculteurs ne sont pas les seuls responsables de leurs mauvaises pratiques, ce que je reproche à ceux que je côtoie c’est d’être persuadés qu’eux seuls connaissent la nature.

Ça ne doit pas être facile et bravo à toi puisque as réussi à avoir des relations cordiales.
Il y a quelques années, j'avais passé un peu de temps avec un éleveur de vaches à lait en Normandie, passé bio depuis quelques années (il était éleveur de père en fils). Ses voisins, éleveurs qui continuaient en non-bio, lui en voulaient énormément, ça ne se passait pas bien du tout.

J'ai l'impression que ce qui joue peut-être aussi, c'est la quantité de fariboles non-scientifiques que répètent beaucoup d'écolos. Comme le fait de croire que tout ce qui est "naturel" est systématiquement mieux que tout ce qui est "chimique". Avec un usage impropre du mot "chimique" d'ailleurs.

Mirmaya a écrit:

Christophe qui demande à Ludo de surveiller les "yeux hallucinés" des girafes !   Alors que c'est une description qui s'applique tellement à lui-même !

Argon a écrit:

Une bière pour un médecin-légiste, quoi de plus naturel ?

@fiesta34 a écrit:

cum (si ça s'écrit comme ça)

Presque ^^
Mec ==> keum
(Y avait les mini-keums sur France 3, dans le temps…)

Et faut faire attention à cum. En latin, pas de problème, mais en anglais…

Argon a écrit:

Presque ^^
Mec ==> keum
(Y avait les mini-keums sur France 3, dans le temps…)

Et faut faire attention à cum. En latin, pas de problème, mais en anglais…

Ben il est question de semence sur ce topic, en ce moment, non ?

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Ah je n'ai pas remarqué Quand l'a-t-il traitée de Marie-Antoinette ?

Il le marmonne en s'éloignant, perché sur son tracteur.

 disons qu’on reste chez les keums

J’ai regardé pour les vignes, Maïa, elles sont bien classées avec les cultures arboricoles pour les zones de non traitement à respecter. 
Donc 10 mètres en général ou 5 s’il existe une charte départementale.

Je reparlerai de ces questions sur "on papote" pour rester centrée ici sur le cas de Noémie.

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

Ben il est question de semence sur ce topic, en ce moment, non ?

Je connnais l'anglais comme ça, mais cette orthographe en anglais, je connais pas, je reste surtout sur le français .
Donc faut mettre keum. oui ça me dit quelque chose ce titre d'émission.

» Voir le message cité

Val a écrit:

J’ai regardé pour les vignes, Maïa, elles sont bien classées avec les cultures arboricoles pour les zones de non traitement à respecter. 
Donc 10 mètres en général ou 5 s’il existe une charte départementale.

Je reparlerai de ces questions sur "on papote" pour rester centrée ici sur le cas de Noémie.

D'accord. Mais juste une question : dans ce cas, le viticulteur est-il censé arracher des rangs de vignes pour respecter la zone de non traitement, ou est-ce à la maraîchère bio de s'éloigner de la limite de propriété ? Le premier cas me semblerait un peu abusif.

ailebrune a écrit:

J'ai beaucoup aimé la dispute entre Yann et Johanna au commissariat. Intéressant de voir l'un sortir de ses gonds sans perdre de sa superbe et Johanna, pour une fois, avait à mes yeux une vraie présence. L'actrice joue des milliards de fois mieux quand elle est dans le registre sérieux, sombre, inquiet...

J'ai trouvée touchante aussi la scène à table, quand Yann réussit à lui faire une sorte de déclaration, la voix entrecoupée, puis que l'un et l'autre se ressaisissent d'un coup, conscients que rien n'est possible pour le moment. Une sorte de trève prudente, en partie apaisée.

Quand il la voit espionner son portable, son expression de visage change à peine mais quelle intensité de jeu, waouh : tout le regard change. Quel acteur !!

Pas compris du coup pourquoi Johanna se permet de lire le sms qu'a reçu Yann.
Elle espérait que cela concerne une info sur l'enquête ?

ailebrune a écrit:

C'était beaucoup plus grave qu'une rivalité autour de Johanna. Certes, cet aspect-là était bien gratiné puisque Ludo avait eu une liaison avec la femme d'un de ses meilleurs potes, puis ladite femme avait même quitté son mari pour lui.
Mais c'est la suite qui est sanglante. Christophe manigance pour faire tuer Johanna, se fait exprès agresser pour filer aux urgences, marcher avec une cane et attirer la pitié... il était grave inquiétant et violent.
Dans la vraie vie, il ne serait pas exactement de la plus grande prudence de se réconcilier avec ce garçon 

fiesta34 a écrit:

 eh oui! Il faut bien se rappeler de cette période ! J'ai été étonnėe de les voir un peu comme c u  l   et chemise 
Ceci dit, j'aime ce perso de Christophe, intéressant ce genre là dans une série.

Tout à fait, et quelle période!! 

J'ai jamais compris pourquoi le boulot escort boy de Ludo dégageait pour certain ou dans l'esprit quelque chose de plus "cool" que si cela avait été une femme où là cela aurait été perçu comme choquant. Comme si c'était plus acceptable, plus "noble" pour un mec. Ludo était clairement une prostituée.
Et aucun de ses amis ne semblait vraiment gêné ou réellement choqué. Étonnant.
Ludo fût également un traître par rapport à Christophe en couchant avec sa femme.
Certes, Johanna était loin d'être innocente également mais là je parle de relations entre potes.
Ludo n'hésite pas à se rapprocher à nouveau de Noémie alors qu'elle est déjà prise et qui plus est avec un ami de Ludo.
Décidément, Ludo n'a aucun principe ou morale dès qu'il s'agit de sexe quitte à piétiner des liens d'amitié.

Flora24 a écrit:

Pas compris du coup pourquoi Johanna se permet de lire le sms qu'a reçu Yann.
Elle espérait que cela concerne une info sur l'enquête ?

Je pense oui.
Un peu avant, elle avait eu un échange avec Claudine qui lui glissait que sa liaison avec l'OPJ en charge du meurtre de Sylvie était bien utile

Pulsion a écrit:

J'ai jamais compris pourquoi le boulot escort boy de Ludo dégageait pour certain ou dans l'esprit quelque chose de plus "cool" que si cela avait été une femme où là  cela aurait été perçu comme choquant. Comme si c'était plus acceptable, plus "noble"  pour un mec. Ludo était clairement une prostituée.  
Et aucun de ses amis ne semblait vraiment gêné ou réellement choqué. Étonnant.
Ludo fût également un traître par rapport à Christophe en couchant avec sa femme.
Certes, Johanna était loin d'être innocente également mais là je parle de relations entre potes.
Ludo n'hésite pas à se rapprocher à  nouveau de Noémie alors qu'elle est déjà prise et qui plus est avec un ami de Ludo.
Décidément, Ludo n'a aucun principe ou morale dès qu'il s'agit de sexe quitte à piétiner des liens d'amitié.

Oui, je suis plutôt d'accord avec toi. Je trouve l'acteur très beau et doué pour interpréter des maladresses clownesques.
Mais le personnage n'a pas de colonne vertébrale.
Il est présenté depuis le départ comme obsédé par tout un tas de "valeurs". Il est végétarien par sensibilité envers les animaux, très sensible à l'environnement, etc. Et je me souviens d'ailleurs qu'il se sentait déchiré au temps de sa liaison avec Johanna parce qu'il se voyait, à juste titre, comme un traître à son ami Christophe. Mais en fait, c'est quelqu'un d'assez faible : il cède à ses propres pulsions, il cède à Alix dès qu'elle insiste un peu pour lui faire faire quelque chose qu'il a d'abord refusé...

Je suis d'accord. Déjà avec Eliott, cette activité d'escorte était présentée avec beaucoup de légèreté...ça n'aurait pas été la même chose si la protagoniste avait été une femme...

Maïa, j’ignore ce qu’il en est exactement quand les terres d’un agriculteur bio jouxtent des vignes exploitées en conventionnel (je ne suis en zone viticole).

En tout cas, c’est à l’agriculteur qui s’installe en bio de prendre ses dispositions pour obtenir l’agrément. Il ne peut pas exiger que son voisin ne cultive plus ou arrache!

Comme tu le faisais remarquer, dans Usgs Noémie a obtenu son agrément bio et son voisin viticulteur était déjà installé. Donc, elle a déjà été confrontée à la question des traitements du voisin et aux normes à respecter pour conserver son agrément.

Ce qui est bien vu c’est la difficulté du dialogue entre les deux agricultures.

» Voir le message cité

Flora24 a écrit:

Pas compris du coup pourquoi Johanna se permet de lire le sms qu'a reçu Yann.
Elle espérait que cela concerne une info sur l'enquête ?

Johanna curieuse : comme presque toutes les femmes