USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 23)

Guylaine a écrit:

Pulsion

Nous sommes plusieurs à trouver que son attitude est complètement hors-sol et inappropriée. Elle réagit comme une ado ou une passionaria. C’est illogique dans la mesure où elle n’a jamais dit fermement à Evan qu’elle était contre ce projet. Elle l’a alternativement soutenu puis combattu, sans réelle conviction. Elle a même accepté d’hypothéquer son appartement ! Tout ça pour en arriver à faire un esclandre ! Je me demande si ça tourne rond dans sa tête. Je me souviens que Robin lui avait fait remarquer qu’elle n’était pas obligée d’aller à ce genre de soirée. Elle avait répondu qu’elle avait le droit de vouloir faire plaisir à son mari ! On voit ça !

N'oublions pas qu'en arrivant à cette soirée, Chloé connait l'histoire du gars qui est en procès avec Laumière ! Quand ce n'était qu'au sujet de la clinique, elle faisait juste vaguement la gueule, là, elle pète un câble : oublié, son mari ! C'est limite invraisemblable !

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Légèrement... ! Elle est glaçante. Avec une psy comme elle, tu vas consulter parce que tu as un petit souci, et tu ressors complètement déstabilisé !

Oui, "légèrement ironique", le sourire, car il est aussi condescendant, et comme joyeux mal à propos !

» Voir le message cité

Paty a écrit:

N'oublions pas qu'en arrivant à cette soirée, Chloé connait l'histoire du gars qui est en procès avec Laumière ! Quand ce n'était qu'au sujet de la clinique, elle faisait juste vaguement la gueule, là, elle pète un câble : oublié, son mari ! C'est limite invraisemblable !

Je me demande dans quelle mesure elle est bien légitime à donner ainsi son avis sur tous les cas qui passent devant ses yeux. Les greffiers n'ont pas à se mêler des affaires de justice. Leur rôle est de retranscrire les comptes-rendus de procès et d'assurer une partie du secrétariat des juges, pas de conseiller les justiciables et encore moins d'influer sur les verdicts. Logiquement, tout ceci devrait finir par lui retomber sur le nez.

Ans a écrit:

Chloé m’a donné l’impression de rediriger son trop-plein d’émotions sur Laumiere. Comme elle s’en veut d’avoir trompé son mari et qu’elle ne peut pas lui dir, comme elle a sans doute envie de hurler, cette situation s’y prêtait bien.

Oui, c'est très probablement ça !

Paty a écrit:

Tu crois qu'il pratique la b... pyramidale? 

Ça ne me surprendrait pas !

» Voir le message cité

Paty a écrit:

Tu crois qu'il pratique la b... pyramidale? 

 Kira... Thaïs.. Kathy... et toutes les autres...

A propos de la technique de Jules, il présente le truc de manière très classique "si vous travaillez bien, vous pourrez recruter vous même des ambassadrices" , sous-entendu une montée en grade. Mais on se rend vite bien compte que recruter est la seule manière de s'assurer de futurs revenus.

Oui, et d'ailleurs bravo à Marc d'avoir expliqué simplement le fonctionnement du truc !

Rou'letabille a écrit:

Et sinon, bon, au cas où ce ne serait pas tout à fait clair, moi j'aime bien Chloé, donc en effet, elle n'a pas tout à fait l'unanimité contre elle... La manière dont je le vois, c'est: elle n'était plutôt pas très favorable au projet de son mari, mais bon, ça lui tenait à coeur, donc elle a accepté de le soutenir. Mais plus ç'allait, plus il y avait des choses qui ne lui convenaient pas: les dîners cocktails pendant lesquels elle ne le reconnaissait pas trop et le trouvait hypocrite (ex: le fait qu'il prenne Laurine comme adjointe et l'abreuve de compliments pour plaire à papa Laumière), les remarques d'Elisabeth (ex: condescendance affichée pour son métier de greffière), l'hypothèque, puis finalement, le plus grave: le fait que Evan s'associe à Laumière. Elle a eu l'impression qu'il vendait son âme au diable pour son projet et ne l'a pas supporté. Juste avant le repas, le fait de rencontrer le salarié de Laumière désespéré a achevé de la dégoûter et de l'indigner.. Donc elle a explosé pendant le repas, ne supportant pas de le voir impuni, s'en sortir aussi bien, et courtisé. Elle savait que ça ne servirait à rien, mais j'imagine qu'elle s'est dit qu'il fallait bien que parfois, ces gens-là entendent leurs quatre vérités. C'est vrai que ce n'est pas cool pour Evan, dont elle a pris le risque de compromettre le contrat avec Laumière ce faisant, et en même temps, est-ce que c'est vraiment le cas? Laumière a flairé l'investissement prometteur, je le vois mal tout remettre en question pour les remarques de la femme d'Evan. Elles ont probablement glissé sur lui comme sur les plumes d'un canard. Il a l'air de mépriser tout le monde de toute façon, d'incarner une sorte d'homme blanc sexiste et classiste. Il n'y a qu'à voir que, malgré l'amour qu'il a pour sa fille, c'est son fils qu'il envisage comme son successeur. Alors la petite greffière, femme du Dr Cresson...

Whaow ! J’aurais aimé écrire ça, j’aurais même dû l’écrire !
J’espère qu’elle ne m’en voudra pas

Paty a écrit:

bravo à Marc d'avoir expliqué simplement le fonctionnement du truc !

Oui, mais faut bien reconnaître que sa pyramide de sucres n’avait pas grand chose d’égyptien…

Bon, je viens de regarder l’épisode d’hier soir.
Il est à marquer dans les annales et je m’étonne que personne n’ait fait mention du… tatata… retour de Davia !!!

Sinon la routine…
Kira et Thaïs s’enfoncent plus profondément encore dans leur pyramide de Ponzi (*)…
Marc est toujours aussi mou (j’rigole)
Jules toujours aussi empressé,
Evan toujours aussi parfait,
Papa Laumière (il a pas de prénom ?) toujours aussi antipathique (cela dit, c’était excellent, son Je n’ai pas choisi)
Papa Thaïs (il a pas de prénom ?) toujours aussi Papa poule,
Cathy toujours aussi bonne à rien,
Robin toujours aussi… ah non, lui a un peu évolué. Son attachement réel à ses parents faisait plaisir à voir.

Sinon Chloé devient plus affirmée, une femme de tête qui sait ce qu’elle veut (mais elle veut quoi, en fait ?).
Le problème de sa relation avec Evan c’est qu’au fond, les deux ont raison et sans concession, ça va pas être simple à résoudre.

(*) je me demande si l’intrigue Tipgreen n’est pas un peu inspirée d’Herbalife…

Argon

Citation :

Sinon la routine…
Kira et Thaïs s’enfoncent plus profondément encore dans leur pyramide de Ponzi (*)…
Marc est toujours aussi mou (j’rigole)
Jules toujours aussi empressé,
Evan toujours aussi parfait,
Papa Laumière (il a pas de prénom ?) toujours aussi antipathique (cela dit, c’était excellent, son Je n’ai pas choisi)
Papa Thaïs (il a pas de prénom ?) toujours aussi Papa poule,
Cathy toujours aussi bonne à rien,
Robin toujours aussi… ah non, lui a un peu évolué. Son attachement réel à ses parents faisait plaisir à voir.

(*) je me demande si l’intrigue Tipgreen n’est pas un peu inspirée d’Herbalife…

Papa Laumière cumule tous les défauts : misogynie, goujaterie, autoritarisme, filouterie et j’en oublie..... J’ai beau chercher, je ne lui trouve aucune qualité. 
Papa Thaïs : pour moi pas Papa poule mais Papa pote.

Argon a écrit:

Oui, mais faut bien reconnaître que sa pyramide de sucres n’avait pas grand chose d’égyptien…

Elle ne produisait même pas d’électricité ! (Source Maître Gims   )

Complètement d'accord. D'ailleurs, on aurait pu faire une intrigue croisée : j'aurais bien vu Papa Laumière aller tourner un petit porno entre 5 et 7 , histoire de leur apprendre à ces femelles qui c'est Raoul.
Et pour le père de Thaïs, oui, papa pote, papa complaisant, papa complice. tu me diras, Claire et son mari, pas mieux.

» Voir le message cité

Guylaine a écrit:

Elle ne produisait même pas d’électricité ! (Source Maître Gims   )

Signé : Rama Yade

Argon a écrit:

Oui, mais faut bien reconnaître que sa pyramide de sucres n’avait pas grand chose d’égyptien…

C'était une pyramide maya !

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Papa Laumière (il a pas de prénom ?) toujours aussi antipathique (cela dit, c’était excellent, son Je n’ai pas choisi)

Il me semble avoir entendu Elizabeth prononcer Eric Laumière. Mais, comme chacun sait, je suis loin d'être infaillible en la matière...

» Voir le message cité

raylen a écrit:

Complètement d'accord. D'ailleurs, on aurait pu faire une intrigue croisée : j'aurais bien vu Papa Laumière allait tourner un petit porno entre 5 et 7 , histoire de leur apprendre à ces femelles qui c'est Raoul.
Et pour le père de Thaïs, oui, papa pote, papa complaisant, papa complice. tu me diras, Claire et son mari, pas mieux.

Ce type n'a en effet aucune qualité. Il n'est même pas séduisant. Son seul atout, c'est son fric !  

Quant au père de Thaïs, il survole certes de très haut les activités de fille mais il a, lui, l'excuse d'être seul pour assumer à la fois le restaurant et l'éducation de son ado. Et ce n'est pas tout à fait le même milieu que celui de Claire et Florent, dont on serait en droit d'attendre une opinion un peu éclairée sur la vente pyramidale. Je ne serais pas surprise si le père de Thaïs n'en avait même jamais entendu parler.

» Voir le message cité

Paty a écrit:

Oui, et d'ailleurs bravo à Marc d'avoir expliqué simplement le fonctionnement du truc !

Il a très bien expliqué l'aspect néfaste du procédé. D'ailleurs, le sucre blanc, c'est notoirement mauvais pour la santé.