USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 23)

» Voir le message cité

Paty a écrit:

Oui, et d'ailleurs bravo à Marc d'avoir expliqué simplement le fonctionnement du truc !

Il a très bien expliqué l'aspect néfaste du procédé. D'ailleurs, le sucre blanc, c'est notoirement mauvais pour la santé.

Rectification : aller tourner.

Argon a écrit:

Bon, je viens de regarder l’épisode d’hier soir.
Il est à marquer dans les annales et je m’étonne que personne n’ait fait mention du… tatata… retour de Davia !!!

Sinon la routine…
Kira et Thaïs s’enfoncent plus profondément encore dans leur pyramide de Ponzi (*)…
Marc est toujours aussi mou (j’rigole)
Jules toujours aussi empressé,
Evan toujours aussi parfait,
Papa Laumière (il a pas de prénom ?) toujours aussi antipathique (cela dit, c’était excellent, son Je n’ai pas choisi)
Papa Thaïs (il a pas de prénom ?) toujours aussi Papa poule,
Cathy toujours aussi bonne à rien,
Robin toujours aussi… ah non, lui a un peu évolué. Son attachement réel à ses parents faisait plaisir à voir.

Sinon Chloé devient plus affirmée, une femme de tête qui sait ce qu’elle veut (mais elle veut quoi, en fait ?).
Le problème de sa relation avec Evan c’est qu’au fond, les deux ont raison et sans concession, ça va pas être simple à résoudre.

(*) je me demande si l’intrigue Tipgreen n’est pas un peu inspirée d’Herbalife…

d'accord pour la relation Evan-Chloé.

Pour Herbalife, je trouve aussi. Elles n'ont plus qu'à se promener dans Montpellier avec un badge : "Je vais mieux, demandez-moi pourquoi"

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité





Ce type n'a en effet aucune qualité. Il n'est même pas séduisant. Son seul atout, c'est son fric !  

Quant au père de Thaïs, il survole certes de très haut les activités de fille mais il a, lui, l'excuse d'être seul pour assumer à la fois le restaurant et l'éducation de son ado. Et ce n'est pas tout à fait le même milieu que celui de Claire et Florent, dont on serait en droit d'attendre une opinion un peu éclairée sur la vente pyramidale. Je ne serais pas surprise si le père de Thaïs n'en avait même jamais entendu parler.

D'accord avec toi sur les parents respectifs des deux ados.

Sinon , rectification : aller tourner. Ca ne m'a sauté aux yeux que quand j'ai lu ton post.

Argon a écrit:

Oui, mais faut bien reconnaître que sa pyramide de sucres n’avait pas grand chose d’égyptien…

C'était une usine à caramel égyptienne : un coup d'éclair et, hop.
(maître-confiseur Gims)

Et sinon, je trouve qu'usgs s'éloigne de son ADN ces derniers temps. Peut-être en partie parce qu'on voit une grosse proportion de  personnages récents.
Ce qui leur arrive me paraît assez plaqué (la dissension soudaine entre Evan et Chloé, que beaucoup ont souligné par exemple), pas très subtile. Sans parler du personnage  caricatural de Laumière. Déjà, l'apparition de Laurine m'avait donné ce sentiment. Usgs nous avait habitués à des êtres plus chatoyants et des intrigues plus finement tissées.

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Sinon Chloé devient plus affirmée, une femme de tête qui sait ce qu’elle veut (mais elle veut quoi, en fait ?).
Le problème de sa relation avec Evan c’est qu’au fond, les deux ont raison et sans concession, ça va pas être simple à résoudre.

Elle devient surtout plus impulsive et injuste envers Evan. Pour ma part, je n'en peux plus de cette égoïste.

Il est tellement évident qu'elle saute sur le premier prétexte qui se présente pour s'échapper, afin de vivre sa romance avec Marc ! Lorsque son mari tente de discuter calmement pour apaiser la situation, elle monte dans les tours, est incapable de lui avouer clairement qu'elle déteste son projet, qu'elle lui en veut pour l'hypothèque de la maison (ce qui est parfaitement légitime), et elle prend la fuite. En fait, elle s'est entichée de son journaliste et ne veut surtout pas rentrer chez elle.

Allo Evan, ouvre les yeux...

Paty a écrit:

Oui, "légèrement ironique", le sourire, car il est aussi condescendant, et comme joyeux mal à propos !

Avec un côté voyeur. On avait l'impression qu'elle se délectait de la situation. Très pénible ce personnage.

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

Il me semble avoir entendu Elizabeth prononcer Eric Laumière.

Tu vois des Eric partout...
En fait, il s'appelle François Laumière (*).

Maïadelsol a écrit:

Mais, comme chacun sait, je suis loin d'être infaillible en la matière...

Ah tiens ? Qu'est-ce qui te fait dire ça ? ^^



(*) Ça me fait penser à un calembour complètement nul (et méchant)...
Jennifer, c'est pas une Laumière

Dans ma longue liste de toujours aussi, j'en ai oublié une...

Alix, toujours aussi géniale

ailebrune a écrit:

Et sinon, je trouve qu'usgs s'éloigne de son ADN ces derniers temps. Peut-être en partie parce qu'on voit une grosse proportion de  personnages récents.
Ce qui leur arrive me paraît assez plaqué (la dissension soudaine entre Evan et Chloé, que beaucoup ont souligné par exemple), pas très subtile. Sans parler du personnage  caricatural de Laumière. Déjà, l'apparition de Laurine m'avait donné ce sentiment. Usgs nous avait habitués à des êtres plus chatoyants et des intrigues plus finement tissées.

Tu crois que c'est parce qu'ils se sont rendus compte que beaucoup d'ex fans de Pblv regardent à présent Usgs, et que du coup, pour qu'on ne se sente pas trop dépaysés, ils ont rajouté des invraisemblances et des trucs sortis de nulle part ? 

Argon a écrit:

En fait, il s'appelle François Laumière (*).

Et le père de Thaïs, c'est Anthony.
(le prince des collines ?)

Honnêtement je ne suis pas trop fan non plus de l'évolution de la série... On ne va pas revenir sur la période "californienne" qui était clairement une conséquence des années COVID, mais depuis quelques temps c'est très "soapy" (les tromperies de Dimitri, puis de Chloé), les situations sont sans surprises, les scénarios assez convenus et même les personnages perdent en finesse : Laumière est un méchant homme d'affaires très caricatural, loin de la subtilité d'un Maureillas, les ados, sans encore atteindre le niveau d'abrutissement des Scotto, sont moins attachants et semblent avoir perdus toute capacité de réflexion. D'ailleurs je trouve que Keira régresse depuis qu'elle est officiellement devenue la fille du couple modèle.

Et même si l'humour n'a jamais été la spécialité de USGS sorti de Gary (de moins en moins présent...) je trouve que ça recommence à manquer de séquences un peu dépourvues de gravité, proches de la vie quotidienne...

Par contre, j'aime bien Laurine. Son perso semble évoluer ou du moins gagner en subtilité tout en restant naze sur le fond. Et pis il y a le retour d'Alix, mais peu semblent apprécier ce personnage..

Et je ne peux m'empêcher de faire un parallèle avec Pblv qui a commencé à lentement se casser la gueule à partir de six ans d'existence : pour info USGS va rentrer dans sa sixième saison en septembre.

Paty a écrit:

C'était une pyramide maya !

En tous cas c'est en Afrique
signé : Jennifer

Argon a écrit:

(*) Ça me fait penser à un calembour complètement nul (et méchant)...
Jennifer, c'est pas une Laumière

Nan mé ki aurait pris une Jenni pour une lanterne ?

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Honnêtement je ne suis pas trop fan non plus de l'évolution de la série... On ne va pas revenir sur la période "californienne" qui était clairement une conséquence des années COVID,  mais depuis quelques temps c'est très "soapy" (les tromperies de  Dimitri, puis de Chloé), les situations sont sans surprises, les scénarios assez convenus et même les personnages perdent en finesse : Laumière est un méchant homme d'affaires très caricatural, loin de la subtilité d'un Maureillas, les ados, sans encore atteindre le niveau d'abrutissement des Scotto, sont moins attachants et semblent avoir perdus toute capacité de réflexion. D'ailleurs je trouve que Keira régresse depuis qu'elle est officiellement devenue la fille du couple modèle.

Et même si l'humour n'a jamais été la spécialité de USGS sorti de Gary (de moins en moins présent...) je trouve que ça recommence à manquer de séquences un peu dépourvues de gravité, proches de la vie quotidienne...

Par contre, j'aime bien Laurine. Son perso semble évoluer ou du moins gagner en subtilité tout en restant naze sur le fond. Et pis il y a le retour d'Alix, mais peu semblent apprécier ce personnage..

Et je ne peux m'empêcher de faire un parallèle avec Pblv qui a commencé à lentement se casser la gueule à partir de six ans d'existence : pour info USGS va rentrer dans sa sixième saison en septembre.

Et bien écoute, autant elle m'agaçait il y a quelques mois, là maintenant je la trouve adorable.

Bon l'aventure de la clinique a été tuée dans l'oeuf j'ai l'impression.

La nouvelle ambassadrice je la sens moyen pour le business Tip Green. Ça sent la répression des fraudes, l'accusation d'exercice illégal de la médecine ou un truc du genre...

La diabétique, c'est le début des problèmes pour les deux ambassadrices. Jules, c'est le début de la déception sentimentale pour Kyra.

Pauvre Evan ! Il s'imagine que sa renonciation au partenariat avec Laumière va sauver son couple. Il est trop naïf. Il n'a même pas fait le rapprochement entre les nuits que Chloé a passé avec Marc dans la voiture et son brusque éloignement, ses soudaines sautes d'humeur et ses découchages ! Lui n'a rien vu mais pour nous, il était évident que Chloé n'a pas bondi de joie comme il l'espérait en apprenant sa décision. Tous ces soi-disant états d'âme n'étaient donc bien que des excuses qu'elle se trouvait à elle-même pour justifier son désir de coucher avec Marc. Quelle hypocrite (bien encouragée pas sa copine psy) ! Beurk...

Paty a écrit:

C'était une pyramide maya !

Danton Q a écrit:

En tous cas c'est en Afrique
signé : Jennifer

Chloé et Kyra, deux ch...ses de première !
Signé : François (puisque François il y a ) Laumière
Concernant Alix, nous sommes plusieurs ici à l’apprécier. Elle est marrante, a un aplomb fou, ne se démonte jamais et peut même faire preuve de générosité. Beaucoup plus humaine qu’une Claudine.
Laurine Laumière ... euh, à quoi pensent (ou ne pensent pas) les parents quand ils choisissent le prénom de leurs gosses ?

@Maïa Je n'ai pas "taxé Evan d'hypocrite", je disais que selon moi, Chloé le trouve hypocrite Pour ma part, je pense que le personnage est plutôt honnête mais aussi très "dans son monde". Pour lui tout va bien, donc tout va bien. Il ne voit pas que ça ne va pas pour sa femme, et même si elle lui a dit et le montre, il n'en prend pas la mesure tant qu'elle ne dit pas les choses clairement. Je suis d'accord avec Argon : au fond, les deux ont raison et des raisons, donc sans discussion ils sont dans une impasse. Bref, je ne sais pas si je l'aime bien parce que j'ai du mal avec l'acteur et que j'ai du mal à "y croire" donc à l'apprécier vraiment, mais en soi c'est plutôt quelqu'un de bien. Et je l'ai quand même trouvé très touchant (et son jeu plutôt juste) dans ces derniers épisodes, le fait qu'il renonce à signer avec Laumière et lui tienne tête, la manière dont il a parlé de sa famille...  

Par contre je pense que Chloé a été contente de la décision d'Evan... Mais que ça la fait d'autant plus culpabiliser et qu'elle a le sentiment d'être dans une impasse. Elle est revenue vers Marc alors la preuve d'amour d'Evan lui montre que non, tout n'est pas fini avec lui, loin de là. Ils étaient sur deux longueurs d'onde complètement différentes, elle aime son mari mais croyait qu'ils prenaient deux chemins différents et irréconciliables... Or là elle voit que non, pour lui rien n'a changé, que leur relation est toujours aussi importante. Alors elle en est heureuse probablement, mais se sent très mal et perdue.

Et sinon oui, ça sent le roussi cette histoire de diabète. Thaïs est vraiment inconséquente. Je l'aimais plutôt bien jusqu'à là, mais elle me déçoit dans cette intrigue.