Joris aka "Hector" l'amnésique (par Clément Paul Lhuaire)

Danton Q a écrit:

En mai 2016, Estelle avait eu une aventure avec un homme appelé Hector. Il avait lâché l'affaire après avoir fait les frais de la jalousie de Djawad.

Celui là il est beau, il envoie DU LOURD !

Je prefere le nouvel Hector surtout torse nu! 

likeasunshine a écrit:

Je prefere le nouvel Hector surtout torse nu! 

Ah bah oui torse nu c'est mieux ! Ce sera du plus lourd.

fiesta34 a écrit:

Ah bah oui torse nu c'est mieux ! Ce sera du plus lourd.

  

Danton Q a écrit:

Si après tout ça, on ne trouve toujours rien, l'amnésique ira de foyer en foyer dans le meilleur des cas, ou autrement finira SDF

Au bout d'un an et un jour, il appartient à l'Etat...

fiesta34 a écrit:

Ah bah oui torse nu c'est mieux ! Ce sera du plus lourd.

Très bonne restitution de l'élément appris, élève Fiesta !

Et à propos de cette expression ...

... Rochat est indubitablement lourd (dans plusieurs sens du terme), mais il n'en envoie pourtant pas !

likeasunshine a écrit:

Je prefere le nouvel Hector surtout torse nu! 

Un chouïa trop musclé pour moi ; il n'atteint pas encore cette silhouette de certains mecs, qui ne peuvent plus se tenir les bras le long du corps, car leurs pectoraux et leurs biceps se touchent et son trop gros, mais il en prend le chemin ...

lilijo63 a écrit:

Au bout d'un an et un jour, il appartient à l'Etat...

Et qu'en fera l'Etat ?

Paty a écrit:

Et qu'en fera l'Etat ?

 
Il le refilera à Estelle...

likeasunshine a écrit:

Je prefere le nouvel Hector surtout torse nu! 

Moi aussi (enfin de visage). Celui-ci, on ne voit pas son torse.

Maïadelsol a écrit:

 
Il le refilera à Estelle...

Mariage d'Etat, avec le Président et son épouse comme témoins ? Retransmis sur toutes les chaînes, et là, pouf, quelqu'un le reconnaît, sa femme dont les cinq enfants squattent la télé depuis un an (et un jour), et qui n'a donc jamais vu l'appel à témoins ?

Paty a écrit:

Et à propos de cette expression ...

... Rochat est indubitablement lourd (dans plusieurs sens du terme), mais il n'en envoie pourtant pas !

Moi je trouve que si   

nicolas8401 a écrit:

Moi je trouve que si   

Un avion de chasse, lui aussi ?

Et comment

Paty a écrit:

Très bonne restitution de l'élément appris, élève Fiesta !

Merci et jai travaillé le sens de la phrase cette apres midi, je l ai méditée et le résultat est là

Paty a écrit:

Et à propos de cette expression ...

... Rochat est indubitablement lourd (dans plusieurs sens du terme), mais il n'en envoie pourtant pas !

c'est clair.Avant l explication, j associais qu untel était lourd à répéter insister en rajouter s'il en envoyait c'était synonyme.

Paty a écrit:

Un avion de chasse, lui aussi ?

Rochat un avion de chasse ! Mais il va jamais tenir il redescendra de suite avec fracas !
Sans plaisanter l avion de chasse ca s'applique qu aux femmes? Les hommes peuvent pas etre des avions? Enfin je veux dire c'est nous les avions?

C'est vrai que c'est limite de comparer des femmes ou meme des hommes a des avions ou des carrosseries de voiture...

likeasunshine a écrit:

C'est vrai que c'est limite de comparer des femmes ou meme des hommes a des avions ou des carrosseries de voiture...

ça ne me choque pas, pour ma part.

Oui comparer les femmes jolies aux avions de chasse c'est pas top.

fiesta34 a écrit:

Oui comparer les femmes jolies aux avions de chasse c'est pas top.

Si c'est des beaux avions de chasse ça va
Blague à part, c'est juste une expression, je n'y vois rien de dégradant. Du coup on ne peut plus dire "canon" ou autre...

nicolas8401 a écrit:

Si c'est des beaux avions de chasse ça va
Blague à part, c'est juste une expression, je n'y vois rien de dégradant. Du coup on ne peut plus dire "canon" ou autre...

Ah mais canon ça n'a rien à voir avec une machine Ca vient du domaine artistique, comme quand on parle d'un "canon de beauté"...