Imaginons que ce soit l'inverse, que Charles veuille coucher avec Dorothée et qu'ellle ne le veuille pas, et ben il serait accusé d'harcèlement alors que là, Dorothée passe pour une victime car elle n'a pas obtenu ce qu'elle désirait. Ok Charles est vénal mais Dorothée n'avait qu'a s'acheter un sex-toy ça lui aurait couté moins cher
Ben si… elle lui demande à plusieurs reprises et il a fallu qu'il fasse un malaise vagal pour qu'elle comprenne…. Si Charles lui avait de vive voix que ça le répugnait de coucher avec elle il serait passé, en plus d'être vénal, pour un goujat de première ! Enfin bref, ce qui est valable pour les femmes, c'est à dire que quand elles disent non c'est non, est aussi valable pour les hommes non ? Elle a cru pouvoir tout acheter avec son fric et c'est raté.
je découvre cette intrigue que je n'avais jamas vue.
Arretons l'hypocrisie, c'est bien du harcelement de la part de Dorothée. Mais bien-sur quand ça vient d'une femme, tout de suite, on n'appelle pas un chat un chat... comme d'habitude.
- fremont n'a pas repoussé clairement dorothée mais il n'a pas non plus répondu "oui" à ses avances, JAMAIS il n'a dit oui, et elle insiste. - elle lui fait des kdos sans qu'il n'ait RIEN demandé (et il en profite oui, mais c'est une autre question) et elle continue. si dorothée veut du sexe en échange, elle a cas se tourner clairement vers un gigolo ou un prostitué, là la relation sera très CLAIRE. - fremont est mal au point de faire un MALAISE necessitant l'intervention de guillaume !
C'est tres simple, la fautive sur toute la ligne est cette Dorothée, et personne d'autre! elle mériterait d'etre poursuivie.
ben oui on peut penser que si c'était le cas contraire, l'homme aurait eu des pb, vous ne croyez pas ? imaginons que guillaume entre dans la chambre d'hotel et que ce soit la femme allongée qui ait fait un malaise à l'idée de "faire l'amour sans CONSENTEMENT à un homme qui lui a demandé de le faire", je crois que guillaume aurait prévenu la police et il y aurait eu des suites ....
mais là il s'agit d'une femme. ... d'une vieille dame en plus ( donc inoffensive "mamie") . je ne connais pas la suite de l'intrigue, mais j'ai l'impression que ça se termine on dirait, avec la scene au commissariat
@Statsgay merci de ta/votre réponse. Oui c'est bien possible qu'avec l'inverse, la pauvre femme supposée fait un malaise, que ça se solde par une plainte.
je découvre cette intrigue que je n'avais jamas vue.
Arretons l'hypocrisie, c'est bien du harcelement de la part de Dorothée. Mais bien-sur quand ça vient d'une femme, tout de suite, on n'appelle pas un chat un chat... comme d'habitude.
- fremont n'a pas repoussé clairement dorothée mais il n'a pas non plus répondu "oui" à ses avances, JAMAIS il n'a dit oui, et elle insiste. - elle lui fait des kdos sans qu'il n'ait RIEN demandé (et il en profite oui, mais c'est une autre question) et elle continue. si dorothée veut du sexe en échange, elle a cas se tourner clairement vers un gigolo ou un prostitué, là la relation sera très CLAIRE. - fremont est mal au point de faire un MALAISE necessitant l'intervention de guillaume !
C'est tres simple, la fautive sur toute la ligne est cette Dorothée, et personne d'autre! elle mériterait d'etre poursuivie.
ben oui on peut penser que si c'était le cas contraire, l'homme aurait eu des pb, vous ne croyez pas ? imaginons que guillaume entre dans la chambre d'hotel et que ce soit la femme allongée qui ait fait un malaise à l'idée de "faire l'amour sans CONSENTEMENT à un homme qui lui a demandé de le faire", je crois que guillaume aurait prévenu la police et il y aurait eu des suites ....
mais là il s'agit d'une femme. ... d'une vieille dame en plus ( donc inoffensive "mamie") . je ne connais pas la suite de l'intrigue, mais j'ai l'impression que ça se termine on dirait, avec la scene au commissariat
Une "sacrée mamie" ! Bigrement gourmande et affamée
Ben si… elle lui demande à plusieurs reprises et il a fallu qu'il fasse un malaise vagal pour qu'elle comprenne…. Si Charles lui avait de vive voix que ça le répugnait de coucher avec elle il serait passé, en plus d'être vénal, pour un goujat de première ! Enfin bref, ce qui est valable pour les femmes, c'est à dire que quand elles disent non c'est non, est aussi valable pour les hommes non ? Elle a cru pouvoir tout acheter avec son fric et c'est raté.
Absolument. Et justement, il ne lui a jamais dit "non" : il lui a dit "une autre fois ...", "j'ai peur de ne pas assurer ...", etc. Et il n'était pas obligé de lui dire que ça lui répugnait, il pouvait juste lui dire le classique : "je vous aime bien, mais comme une amie !" ... ce qu'il s'est bien gardé de dire, car il ne voulait pas renoncer à son fric !
ben oui on peut penser que si c'était le cas contraire, l'homme aurait eu des pb, vous ne croyez pas ? imaginons que guillaume entre dans la chambre d'hotel et que ce soit la femme allongée qui ait fait un malaise à l'idée de "faire l'amour sans CONSENTEMENT à un homme qui lui a demandé de le faire", je crois que guillaume aurait prévenu la police et il y aurait eu des suites ....
mais là il s'agit d'une femme. ... d'une vieille dame en plus ( donc inoffensive "mamie") . je ne connais pas la suite de l'intrigue, mais j'ai l'impression que ça se termine on dirait, avec la scene au commissariat
Je suis entièrement d'accord avec Germain et toi. Si la situation entre l'homme et la femme avait été inversée, tout le monde aurait crié à la tentative de viol. La police aurait été prévenue par Guillaume, et Charles aurait été mis en examen.
Naturellement, ça n'excuse nullement Charles d'être un profiteur et un menteur. Là, où Dorothée s'est montrée fair-play, c'est en se rendant au commissariat pour le disculper.
Quant à la fille, beurk ! Charles aurait très bien pu être sincère et mener une relation harmonieuse, même si dispendieuse, avec Dorothée. De quel droit cette harpie, qui visiblement ne lui rend jamais visite, pas plus que son rejeton, viendrait-elle gâcher le bonheur de sa mère ? Surtout que cette Astrid ne semble absolument pas dans le besoin ! Réplique exacte de l'affaire Bettencourt...
Absolument. Et justement, il ne lui a jamais dit "non" : il lui a dit "une autre fois ...", "j'ai peur de ne pas assurer ...", etc. Et il n'était pas obligé de lui dire que ça lui répugnait, il pouvait juste lui dire le classique : "je vous aime bien, mais comme une amie !" ... ce qu'il s'est bien gardé de dire, car il ne voulait pas renoncer à son fric !
C'est vrai aussi. Surtout que, si ça se trouve, Dorothée aurait continué à le fréquenter comme danseur et pour son agréable compagnie. Bon, peut-être un peu moins généreuse, mais un peu quand même...
Je suis sidérée par votre propension à critiquer une femme âgée qui cherche à vivre encore quelques bons moments. Je jette l'éponge. Bonne soirée.
Mais non, je ne dis pas que Dorothée est la méchante. Je répondais juste sur le point concernant la perception du harcèlement selon que le harcelé est un homme ou une femme.
Je suis sidérée par votre propension à critiquer une femme âgée qui cherche à vivre encore quelques bons moments. Je jette l'éponge. Bonne soirée.
Elle a raison de profiter si ça se présente de bons moments, et même de se remettre en couple, mais à elle, de discerner que ce soit réciproque. Si elle était attentive à son éventuel partenaire elle s'apercevrait qu'elle ne lui plait pas.Et qu'il ne faut pas insister ! Si elle ne plait pas à l'un, elle peut plaire à l'autre et c'est comme ça à tout âge.Je pense que tu seras d'accord Paty.
... et puis (pour avoir bonne conscience vis-à-vis des visiteuses du site...)
Fiesta bonne fin de journée
@Ziva merci Ziva et désolée de ne pas avoir répondu, j'ai dû quitter le forum.Alors je te dis bonne nuit et sinon Bonjour Ziva bon dimanche Pour quand tu reviendras.
Je suis sidérée par votre propension à critiquer une femme âgée qui cherche à vivre encore quelques bons moments. Je jette l'éponge. Bonne soirée.
Paty
mais franchement Paty, "les yeux dans les yeux" à l'âge de Dorothée, tu ferais du "gringue" à un coco, pour la bagatelle ? Bien que son charmant partenaire de danse ait une belle voix, suis presque certaine que "le Charles" ronfle et pourquoi pas : bave de temps en temps avoue qu'on est mieux seule sous la couette...
Dernière édition par ziva le 24/5/2020, 00:23, édité 2 fois
Elle a raison de profiter si ça se présente de bons moments, et même de se remettre en couple, mais à elle, de discerner que ce soit réciproque. Si elle était attentive à son éventuel partenaire elle s'apercevrait qu'elle ne lui plait pas.Et qu'il ne faut pas insister ! Si elle ne plait pas à l'un, elle peut plaire à l'autre et c'est comme ça à tout âge.Je pense que tu seras d'accord Paty.
@Ziva merci Ziva et désolée de ne pas avoir répondu, j'ai dû quitter le forum.Alors je te dis bonne nuit et sinon Bonjour Ziva bon dimanche Pour quand tu reviendras.
Vous ai dégoté un extrait des "Jeux de 20h" émission présentée par Jean Pierre Descombes et M. Jean Pierre Foucault en studio ... "Le ni oui, ni non" avec Evelyne Grandjean, Sim et Carlos.
pblvfrance3.com (2004 - 2024). Les photos et médias présents sur ce site sont la propriété de Newen, de France Télévisions, de TF1, et de leurs auteurs.
Accueil Site
Accueil
Dernières images
Rechercher
FAQ
S'enregistrer
Sujet: 
... et puis 
(pour avoir bonne conscience vis-à-vis des visiteuses du site...) 
Fiesta bonne fin de journée
Paty 
avoue qu'on est mieux seule sous la couette... 
émission présentée par Jean Pierre Descombes et M. Jean Pierre Foucault en studio ... "Le ni oui, ni non" avec Evelyne Grandjean, Sim et Carlos.