*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [archive 25]

» Voir le message cité

elly075 a écrit:

» Voir le message cité




Camille ça fait 10 ans qu'elle est enchaînée et torturée et que son bourreau lui lave le cerveau : ce n'est pas une ordure .. Faut pas tout mélanger.

Comme le mari de Sophie. Qui battait sa fille .. donc elle est dérangée la madame aussi !!

je crois pas que Mathieu battait Lola. Et Sophie est une adulte. Là on parle d'une gamine de huit ans qui a été séquestrée et torturée pendant 10 ans .. Je ne crois pas que ce soit comparable comme situation.

Le fils pas la fille je me suis trompée. Après y a de grosses similitudes. Elles sont toutes les deux perturbées psychologiquement pour faire ce qu'elles font. Après Sophie est peut-être adulte, mais elle réagit comme une gamine a qui l'on doit tout !

Elles sont aussi garces l'une que l'autre. Et elles devraient être suivies toutes les deux par un psy. Elles ont toutes les deux des séquelles de leur vie d'avant. 

Je l'avoue Sophie m'indiffère complètement mais je n'aime pas Camille, elle fait "faucheton" et devrait être mise dans un centre spécialisé pour enfants perturbés. Car elle commence par le chat et elle va finir par Mathis !!

L'idée stupide était de laisser Emma s'occuper entièrement de sa soeur. Elle n'a aucune compétence en psychiatrie. Tout ce qu'elle va réussir à faire, c'est du mal à Baptiste et Mathis, et ensuite, elle viendra pleurer.

Pour Jozephine : "faux jeton"

Rou'letabille a écrit:

Tout à fait d'accord pour Alison et Roland! Alison est naze de se laisser embarquer là-dedans, alors que Barbara a fait beaucoup pour elle et qu'elles sont devenues très proches... Et Roland, c'est n'importe quoi, on dirait qu'il prend la première occasion bidon pour se faire passer pour une victime. Insupportable!

Franchement, autant il y a quelques semaines je trouvais les intrigues sympa, autant là il y a une beaucoup trop forte concentration de perso-nazes - et qui ne font pas semblant surtout! Même Mazelle était plus supportable que Sophie, Roland, et le duo Emma/Camille (ou désormais le trio Emma/Camille/Alice). 


Tous les persos que je n'aime pas sont réunis en ce moment... Même les présences de Victoire et de César ne parviennent pas à rattraper le coup. 
(en plus je suis encore en deuil de la disparition de Samia.. Pas taper!  )

Mais je me pose quand même une question (plusieurs en fait): les scénaristes ont-ils conscience du degré de nazitude de Sophie, ou ils croient nous dresser le portrait d'une pauvre-petite-victime-toute-innocente-gentille-et-mère-courage-qui-fait-de-son-mieux-mais-quand-même-la vie-n'est-pas facile-pour-elle?
Ou alors ils font un perso un peu nul dont ils prévoient de redorer le blason plus tard? (à la manière d'Arianne)
Est-ce qu'il y a la moindre chance (qui viendrait nourrir pour fragile espoir) qu'elle dégage? Ou est-ce que, maintenant que ses enfants sont au collège, vas-y laisse tomber, c'est mort, ils ont leur groupe d'ados pour quatre ans et ils ne sont pas prêts de les lâcher?

A partir du moment où Sophie a recouché avec Mathieu tandis qu'elle sortait avec Franck, elle a perdu son "innocence". Et on l'a vue plusieurs fois user de sournoiserie. Mais j ne doute pas non plus que si elle est amenée à rester plusieurs années (ce qui est très probable), ll y aura des moments où elle sera "bien". D'ailleurs, en tant que mère de famille, elle présente plutôt un bon comportement.

» Voir le message cité

lilijo63 a écrit:

L'idée stupide était de laisser Emma s'occuper entièrement de sa soeur. Elle n'a aucune compétence en psychiatrie. Tout ce qu'elle va réussir à faire, c'est du mal à Baptiste et Mathis, et ensuite, elle viendra pleurer.

Pour Jozephine : "faux jeton"

On peut écrire les 2

Faucheton .. le faucheton est une girouette, car il est parfois l'épervier, tantôt la blanche colombe, le faux-cul agit en cachette, se cache car il n'a pas le courage de ses actes et c'est souvent un peureux. Le faucheton est comme une plante que l'on appelle la ciguë, elle est belle mais très dangereuse car mortelle, car elle ressemble à certaines plantes inoffensives.

» Voir le message cité

elly075 a écrit:

je crois pas que Mathieu battait Lola. Et Sophie est une adulte. Là on parle d'une gamine de huit ans qui a été séquestrée et torturée pendant 10 ans .. Je ne crois pas que ce soit comparable comme situation.

je crois pas que Mathieu battait Lola. Et Sophie est une adulte. Là on parle d'une gamine de huit ans qui a été séquestrée et torturée pendant 10 ans .. Je ne crois pas que ce soit comparable comme situation.
Même en ajoutant le temps passé dans le ventre de sa mère, il n'y a pas le compte.

» Voir le message cité

jozephine a écrit:

» Voir le message cité




On peut écrire les 2

Faucheton .. le faucheton est une girouette, car il est parfois l'épervier, tantôt la blanche colombe, le faux-cul agit en cachette, se cache car il n'a pas le courage de ses actes et c'est souvent un peureux. Le faucheton est comme une plante que l'on appelle la ciguë, elle est belle mais très dangereuse car mortelle, car elle ressemble à certaines plantes inoffensives.

Oui, le persil, c'est pour ça que Socrate en  a mangé, on ne le l'a même pas assaisonné.

elly075 a écrit:

je crois pas que Mathieu battait Lola. Et Sophie est une adulte. Là on parle d'une gamine de huit ans qui a été séquestrée et torturée pendant 10 ans .. Je ne crois pas que ce soit comparable comme situation.

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

A partir du moment où Sophie a recouché avec Mathieu tandis qu'elle sortait avec Franck, elle a perdu son "innocence". Et on l'a vue plusieurs fois user de sournoiserie. Mais j ne doute pas non plus que si elle est amenée à rester plusieurs années (ce qui est très probable), ll y aura des moments où elle sera "bien". D'ailleurs, en tant que mère de famille, elle présente plutôt un bon comportement.

Mais à chaque fois ils font passer ça pour une faiblesse (coucher avec Mathieu parce qu'elle était victime de lui et ne parvenait pas à lutter contre son emprise, changer les serrures parce qu'elle avait peur, etc.) ou une manière de se battre pour quelqu'un (rester dans l'appart pour le bien-être de ses enfants, aller à la mairie pour aider Roland, etc.)

Est-ce qu'eux même y croient? 

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Oui, Alison très décevante. Parfaitement incompréhensible/incohérent qu'elle se retourne ainsi contre Barbara, qui lui a tout appris sur le plan professionnel et qui l'a aussi beaucoup soutenue sur le plan personnel. Cette manie d'abimer les personnages principaux !
Quant à Roland, il est en roue libre totale. Passé les bornes, y a plus de limites Je me suis pincée quand il a dit que Thomas lui avait "volé" son nom. Toujours le même problème : ça serait vaguement plausible/cohérent s'il n'avait pas volé l'appart de son fils pour le passer à Sophie. Et vendu le cabanon pour filer le pactole à ses nouveaux "enfants".
Je crains que tu n'aies raison pour les ados-indispensables. Le personnage de Sophie est très mal dessiné, à se demander si les scénaristes eux-mêmes ont une idée claire de sa personnalité. Une chose est sûre, ils la montrent capable de fourberies bien répugnantes : son recours à la mairie contre la terrasse, faire une fête le même soir que l'inauguration... Le tout en prenant des postures de justicière qui fait ça pour Roland

Oui, un peu de mesure et moins de manichéisme, ça ferait du bien parfois.. Ils sont relous à faire des clans dans lesquels les persos s'engagent corps et âme sans plus de raison que ça (ce n'est pas la première fois..)

Beurk oui, elle est horrible cette femme. Pire que les pires criminels qu'on a vus jusqu'à présent parce que eux:
1) c'était assumé par l'intrigue
2) on savait qu'ils allaient finir arrêtés par Patoche le Superflic

Alors qu'elle, elle est présentée comme une pauvre petite chose qui se défend comme elle peut. Brrr...
Seul recours: que, comme Alice, les enfants restent mais pas elle. Mais enfin, on ne semble pas se diriger dans cette voie... 

» Voir le message cité

jozephine a écrit:

» Voir le message cité




On peut écrire les 2

Faucheton .. le faucheton est une girouette, car il est parfois l'épervier, tantôt la blanche colombe, le faux-cul agit en cachette, se cache car il n'a pas le courage de ses actes et c'est souvent un peureux. Le faucheton est comme une plante que l'on appelle la ciguë, elle est belle mais très dangereuse car mortelle, car elle ressemble à certaines plantes inoffensives.

Est-ce que c'est un régionalisme? Je ne trouve aucune trace de faucheton dans le Robert . Sinon, est-ce qu'il s'agit d'une girouette, c'est-à-dire quelqu'un aui change d'avis comme de chemise , ou d'un faux jeton,  quelqu'un de dissimulé , qui cache son jeu?

Rou'letabille a écrit:

Beurk oui, elle est horrible cette femme. Pire que les pires criminels qu'on a vus jusqu'à présent parce que eux:
1) c'était assumé par l'intrigue
2) on savait qu'ils allaient finir arrêtés par Patoche le Superflic

Alors qu'elle, elle est présentée comme une pauvre petite chose qui se défend comme elle peut. Brrr...
Seul recours: que, comme Alice, les enfants restent mais pas elle. Mais enfin, on ne semble pas se diriger dans cette voie... 

Pour moi, elle n'est même pas horrible. Juste inintéressante et déplaisante. Zéro charisme. Le personnage est mauvais, car mal écrit, comme l'intrigue.
Tout est ficelé de bric-et-de-broc, comme un radeau. Mais c'est nous qui sommes médusés  Ça prend l'eau de partout. Et vas-y qu'on rajoute invraisemblance sur invraisemblance. A commencer par le tout début de l'intrigue : le bout de passé où on nous raconte que Sophie est tombée enceinte de Roland, pas exprès, lors d'une coucherie d'un soir, et immédiatement après la découverte de sa grossesse est tombée amoureuse, et réciproquement, d'un gars stérile, et qu'elle a gardé les enfants pour qu'il en soit le père

» Voir le message cité

Rou'letabille a écrit:

» Voir le message cité




Mais à chaque fois ils font passer ça pour une faiblesse (coucher avec Mathieu parce qu'elle était victime de lui et ne parvenait pas à lutter contre son emprise, changer les serrures parce qu'elle avait peur, etc.) ou une manière de se battre pour quelqu'un (rester dans l'appart pour le bien-être de ses enfants, aller à la mairie pour aider Roland, etc.)

Est-ce qu'eux même y croient? 

Excellente analyse.

Je ne vois pas trop où se situe la "faiblesse" de Sophie quand elle va voir Barrault.

Je crois que tu n'as pas bien lu ce que j'avais écrit 

Rou'letabille a écrit:

Je crois que tu n'as pas bien lu ce que j'avais écrit 

Mais ça ça pouvait être à son arrivée. Mais en quoi Sophie est t'elle encore actuellement présenté comme un personnage "faible" et une "victime" ?

Tout à fait: en ce moment c'est plutôt la deuxième partie de la phrase qui s'applique

» Voir le message cité

Rou'letabille a écrit:

Est-ce qu'il y a la moindre chance (qui viendrait nourrir pour fragile espoir) qu'elle dégage? Ou est-ce que, maintenant que ses enfants sont au collège, vas-y laisse tomber, c'est mort, ils ont leur groupe d'ados pour quatre ans et ils ne sont pas prêts de les lâcher?

A mes yeux, elle peut partir avec tous les ados (Noé compris). Aucun ne va me manquer, tellement ils sont désagréables et inintéressants. Nous ne les voyons pas en ce moment et c'est bien relaxant !

Roul'tabille, j'aime beaucoup l'ensemble de tes commentaires

Roland qui renie son fils, dommage que Thomas n'ait pas eu plus de répondant.

Mirta qui ordonne à Thomas de quitter l'hôtel. Mais où va-t-on?

Ne parlons même pas de la squatteuse qui a tagué son resto, et Claire qui approuve.

Emma qui trouve rien de mieux de se laisser séduire (apparemment) avec le premier venu. Pauvre Baptiste, il a de la patience. Après la soeur de sa femme, voilà que la mère fait irruption à leur domicile , et lui, doit loger à l'hôtel avec Mathis, on croit rêver!

En nazobien, Jimmy Moon, complètement barré le mec, mais tellement drôle. Et un peu d'humour fait du bien car c'est assez pesant en ce moment dans la série.