USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 9)

Maïadelsol a écrit:

Myriam ferait bien d'écouter ceux qui lui conseillent de renoncer à l'héritage. Si elle savait le stress que c'est d'être mise en examen, d'attendre son procès pendant les années, puis d'aller en appel si elle est déboutée...

Cela dit, quel manque de déontologie de la part de Yann d'aller raconter au cousin d'une suspecte qu'elle va être mise en examen !

Halte-là, malheureuse, tu vas briser le coeur de Flora !

Maïadelsol a écrit:

Je déteste tellement le personnage de Johanna que je ne peux m'empêcher de me marrer lorsqu'il lui arrive une mésaventure. Là, j'ai adoré le moment où Florent saute sur l'occasion pour filer, en la laissant se dépatouiller dans l'immense dossier de la fabricante de fours !

Les violations de brevet industriel, ce sont des affaires ultra-compliquées...franchement je ne vois pas comment ils pourront s'en sortir si ils ne mandatent pas un expert dans le domaine.

En effet, surtout que la plaignante n'a pas eu l'air de leur simplifier la vie avec sa logorrhée technique, ses schémas démesurés et ses tonnes de documents !

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

J'espère que tu n'as pas de dégâts chez toi et que ton internet refonctionne !

Dégats d'eau non, mais sans électricité pendant 17 heures une vraie galére!, car en même temps on ne peut plus recharger le 
téléphone portable. Je viens de téléphoner à sfr, le soir moins de monde et bref c'est rétabli 

Pour le coup, c'est Cécile qui est bornée en refusant de retirer sa plainte ! Finalement, ça prouve qu'elle est vraiment convaincue que Claire et Myriam ont contribué volontairement à accélérer le décès de sa tante. Elle ne cherche pas seulement à obtenir le terrain.

Et comme les intrigues sont imbriquées l'une dans l'autre, je me demande si la solution ne va pas arriver par Camille et son chantage à la restitution des documents. Comme ça, tout le monde serait content : Serge récupérerait ses papiers, Cécile son héritage, la plainte serait levée et les filles n'auraient pas d'ennui à cause du cambriolage.

Seulement, il y a le détective et le client en embuscade...

Céline, pas Cécile. Cécile c'est la juge

Oui, pardon...  

D'ailleurs, en réfléchissant, je me dis que c'est Violette la vraie responsable de cette situation conflictuelle. Elle a embrouillé tout le monde : elle a menti à Myriam en lui faisant croire que ses terrains ne valaient rien (alors qu'elle devait pertinemment savoir qu'ils étaient en passe de devenir constructibles) ; elle a menti à sa nièce en prétendant jusqu'à son dernier souffle qu'elle allait hériter de tout ; elle a quasiment entraîné Claire à l'accompagner dans sa fugue.

C'était une vraie égoïste, qui se fichait de partir en laissant la zizanie s'installer après elle.

Maïadelsol a écrit:

Et comme les intrigues sont imbriquées l'une dans l'autre, je me demande si la solution ne va pas arriver par Camille et son chantage à la restitution des documents. Comme ça, tout le monde serait content : Serge récupérerait ses papiers, Cécile son héritage, la plainte serait levée et les filles n'auraient pas d'ennui à cause du cambriolage.

Seulement, il y a le détective et le client en embuscade...

Le chantage à la restitution de documents est une bonne idée mais Serge ne peut pas tout, loin s'en faut : Céline lui dit ce soir que s'il la pousse à abandonner sa plainte, elle change d'avocat !
Et par ailleurs, il y a comme tu dis la fine équipe en embuscade.
Excellente intrigue qui en mêle deux, bravo aux auteurs !

Maïadelsol a écrit:

Oui, pardon...  

D'ailleurs, en réfléchissant, je me dis que c'est Violette la vraie responsable de cette situation conflictuelle. Elle a embrouillé tout le monde : elle a menti à Myriam en lui faisant croire que ses terrains ne valaient rien (alors qu'elle devait pertinemment savoir qu'ils étaient en passe de devenir constructibles) ; elle a menti à sa nièce en prétendant jusqu'à son dernier souffle qu'elle allait hériter de tout ; elle a quasiment entraîné Claire à l'accompagner dans sa fugue.

C'était une vraie égoïste, qui se fichait de partir en laissant la zizanie s'installer après elle.

ailebrune a écrit:

Halte-là, malheureuse, tu vas briser le coeur de Flora !

  

Oui je vais avoir du mal à m'en remettre!

ailebrune a écrit:

Le chantage à la restitution de documents est une bonne idée mais Serge ne peut pas tout, loin s'en faut : Céline lui dit ce soir que s'il la pousse à abandonner sa plainte, elle change d'avocat !
Et par ailleurs, il y a comme tu dis la fine équipe en embuscade.
Excellente intrigue qui en mêle deux, bravo aux auteurs !

En effet!
Comme quoi il ne faut pas aller dans le farfelu ou dans l'exagération pour que ce soit très intéressant à suivre.
La qualité de la réalisation et du jeux des acteurs y est pour beaucoup aussi!

Concernant l'intrigue du vol de la porche, je me demande si la futur ex femme du patron du garage n'y serait pas pour quelque chose..
Comme ils sont en instance de divorce, elle voulait peut-être s'assurer de mettre un peu d'argent de côté avant de quitter l'affaire.. 

Maïadelsol a écrit:

Oui, pardon...  

D'ailleurs, en réfléchissant, je me dis que c'est Violette la vraie responsable de cette situation conflictuelle. Elle a embrouillé tout le monde : elle a menti à Myriam en lui faisant croire que ses terrains ne valaient rien (alors qu'elle devait pertinemment savoir qu'ils étaient en passe de devenir constructibles) ; elle a menti à sa nièce en prétendant jusqu'à son dernier souffle qu'elle allait hériter de tout ; elle a quasiment entraîné Claire à l'accompagner dans sa fugue.

C'était une vraie égoïste, qui se fichait de partir en laissant la zizanie s'installer après elle.

Ah mais c'est ce que je pense depuis le début. Elle a voulu partir "heureuse" mais ne n'est pas du tout soucié de la sérénité de ses proches quand elle ne serait plus là.

» Voir le message cité

Flora24 a écrit:

Concernant l'intrigue du vol de la porche, je me demande si la futur ex femme du patron du garage n'y serait pas pour quelque chose..
Comme ils sont en instance de divorce, elle voulait peut-être s'assurer de mettre un peu d'argent de côté avant de quitter l'affaire.. 

J'y ai pensé aussi (mais j'ai oublié de l'écrire hier soir) car cette histoire de divorce apporte un élément conflictuel nouveau.

La Julie, encore une menteuse ! Aucune raison de fabuler. Si la copine Jeanne ne supporte pas la profession du compagnon de sa pote, qu'elle s'en aille épicétou... Pour ma part, j'ai déjà du mal avec elle... et j'ai l'impression qu'elle est du genre à s'incruster. Alex a été bien bête de partir de chez lui.

Flora24 a écrit:

En effet!
Comme quoi il ne faut pas aller dans le farfelu ou dans l'exagération pour que ce soit très intéressant à suivre.
La qualité de la réalisation et du jeux des acteurs y est pour beaucoup aussi!

Flora24 a écrit:

Concernant l'intrigue du vol de la porche, je me demande si la futur ex femme du patron du garage n'y serait pas pour quelque chose..
Comme ils sont en instance de divorce, elle voulait peut-être s'assurer de mettre un peu d'argent de côté avant de quitter l'affaire.. 

Oui, d'autant que lors de l'enquête de police, il a été précisé que c'était une femme de commerçant "à l'ancienne", qui travaillait sans salaire pour le garage de son mari. Donc pour l'instant, elle n'a sans doute pas grand chose sur le plan financier. Cela dit, vu le déséquilibre financier des situations, elle devrait toucher pas mal au divorce.

En effet, la prestation compensatoire devrait être substantielle !

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

La Julie, encore une menteuse ! Aucune raison de fabuler. Si la copine Jeanne ne supporte pas la profession du compagnon de sa pote, qu'elle s'en aille épicétou... Pour ma part, j'ai déjà du mal avec elle... et j'ai l'impression qu'elle est du genre à s'incruster. Alex a été bien bête de partir de chez lui.

 avec ce que tu dis.En plus on laisse pas un appart sans avoir vu la personne.Celle là c'est un drôle de pistolet ! Alex a fait le mauvais choix, l'autre jeune femme de l'assoce était bien mieux, fiable, et d'autres qualités.

fiesta34 a écrit:

l'autre jeune femme de l'assoce était bien mieux, fiable, et d'autres qualités.

Oui, moi aussi, je la préférais à Julie.

Virginie.
(avant que quelqu’un.e ne l’appelle Valérie  )

Peut-être la reverra t'on en décembre, avec le retour des Pères Noël de l'Espoir

Shinochaz a écrit:

Peut-être la reverra t'on en décembre, avec le retour des Pères Noël de l'Espoir

Cette Jade (la copine de Julie) m'a déjà l'air d'être un futur nid à emm*rdes; j'espère qu'Alex ne va pas la présenter  à Manu

Si Alex est plombier, Manu serait électricien ?

Elle est complètement idiote, cette fille, de prétendre que l'appart d'Alex est le sien. Pourquoi vouloir épater l'autre, qui va sûrement vouloir s'incruster?(et un lieu d'habitation révèle tout de son occupant de toute façon)  Comment va-t-elle s'en sortir? Virer Alex, l'obliger à jouer un rôle? Allez, exit la donzelle et sa copine! Next!

S'il joue le jeu, il ne vaut pas mieux dans la sottise.

Euh non, cette maison est bien celle de Julie (vue dans l'intrigue dans laquelle elle a d'ailleurs rencontré Alex);

c'est Alex qui a probablement emménager chez elle dans la foulée, il n'avait plus d'appart car il en cherchait un avec son ancienne copine.