USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 11)

@Shinochaz c'est possible, parce que je ne vois pas comment les trois auraient pu grimper pour voler cet argent, en plus de la somme exacte.

Au début, je ne comprenait pas la partie résumé de l'épisode avec Alix et l'escort par rapport à l'épisode en entier (j'ai même cru qu'Alix allait reprendre les affaires), maintenant je comprend mieux.

Sympa les collègues de David, pas beaucoup auraient fait cela.

Oui c'était juste pour remontrer Gaël 
J'ai beaucoup aimé l'épisode de ce soir mais comme je disais dans le topic spoilers, c'est un peu gros que tous les personnages deviennent des voleurs ou cambrioleurs lol 
J'ai bien peur qu'Arthur en bave avec Jennifer mais punaise, c'est franchement pas crédible qu'Alice ne soit pas présente ! ça aurait été bien de la voir présente quand même. 
Alain est top à faire la morale à Elisabeth lol 
J'aime bien la nouvelle intrigue à l'hôpital et sympa de voir Claire et l'autre infirmière ensemble (mais c'est moi ou Janet devient aigrie?)

Qui est Gaël ?

» Voir le message cité

Manuela a écrit:

@Shinochaz c'est possible, parce que je ne vois pas comment les trois auraient pu grimper pour voler cet argent, en plus de la somme exacte.

Pour ce qui est de grimper, il n'y a pas  dans ce groupe quelqu'un qui pratique l'escalade ? Lucille n'en faisait pas avec Hakim ? Sinon, ça serait un comble que David ait raison et que l'argent ne soit pas celui du commerçant ! Peut-être celui d'un dealer distrait ? 

» Voir le message cité

Flora24 a écrit:

D'ailleurs, j'ai l'impression qu'il va s'avérer que c'est elle qui a couché avec un inconnu; comme ça la balle sera au centre (dixit Lucile)

Et donc, elle aurait rangé le slip dans la poche de Lucille ? Bon, dans l'état où ils étaient tous, c'est possible... Mais c'est quand même bizarre que le gars prétende qu'ils n'ont fait que parler (et qu'il ne réclame pas son slip... ).

Manuela a écrit:

Ils peuvent avoir passé un bon moment sans avoir couché ensemble, ça existe encore même à notre époque 

Je partais du principe qu’il n’y avait pas 36 façons (en supposant qu’il y en ait au moins une) de passer une superbe soirée avec une fille complètement bourrée, mais apparemment, au vu de l’épisode de ce soir, ça n’empêche pas d’avoir de la conversation (même si on ne s’en rappelle pas).

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

Qui est Gaël ?

Ce n’est pas Gaël, mais Joël.
Le remplaçant de Ludo…

Ah oui pardon Joël

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Et donc, elle aurait rangé le slip dans la poche de Lucille ? Bon, dans l'état où ils étaient tous, c'est possible... Mais c'est quand même bizarre que le gars prétende qu'ils n'ont fait que parler (et qu'il ne réclame pas son slip... ).

Ça pourrait être aussi David, finalement, et que, découvrant le slip dans sa poche, il l’ait refilé à Lucile.
Effectivement, le fric pourrait ne pas être celui du vieux, mais deux fois un demi million en cash qui se baladent en même temps dans la nature, ça fait un peu beaucoup...

Moi, j'avais pensé que quelqu'un leur avait fait une sale "blague". J'ai imaginé des cambrioleurs ou dealers, sur le point d'être pris la main dans le sac   , qui auraient balancé leur pactole près d'eux. Je m'attendais même à ce qu'ils soient vite arrêtés, dans cette hypothèse.
Il se peut aussi que le sac ait déjà été là quand ils se sont écroulés sur la plage...???
En tout cas, je les imagine mal, dans leur état, avoir été capables d'échafauder un casse.
Quant au slip, ça ne signifie rien a priori; peut-être une blague...
Mais à la fin de l'épisode d'hier, une caméra de surveillance les a captés sur les lieux supposés du vol. Et David qui déjà entamé le magot...Ils ne sont pas sortis de l'auberge.
Le gars qui poursuit Mo de ses assiduités serait peut-être en lien avec ça, en prêchant une fausse belle rencontre, mais là , je vais peut-être un peu loin, et je sens que certains ont envie que ce soit sincère.

David joue au con, clairement...il n'a pas l'air très responsable ce garçon.

Et pour le casse, je vois moi aussi une hypothèse du genre en réfléchissant : les cambrioleurs qui ont abandonné le sac, notre bande de poivrots défoncés qui tombent dessus...

Je viens de rattraper pas mal d'épisodes. Moyennement enthousiasmée, c'est le moins qu'on puisse dire, par cette intrigue soirée déchirée et ses suites. D'une manière générale, je n'aime pas (euphémisme) voir les gens dans ce genre d'état, et je trouve que le trio fonctionne moyen.
Pour le sac, il me semble qu'on les voit partir en courant avec le sac quand ils tentent de forcer la portière d'une voiture. L'un d'entre eux, je ne sais plus lequel, le tient à ce moment-là.
Quant à David, comme le soulignais Shino, c'est invraisemblable que le gars soit pris à la gorge financièrement et passe la soirée à boire, donc payer on présume, une quantité d'alcool de ouf dans un bar.

Bref, désolée pour ce message vraiment pas très positif, mais pour la première fois, je n'accroche pas à une histoire usgs.
Heureusement qu'on a eu droit aux manèges d'Elisabeth pour tenter d'espionner le couple d'Arthur, et se défendre de tout snobisme (excellent dialogue avec Alain)

L'intrigue avance très (sans doute même un peu trop) doucement.

On nous avait habitués à plus rapide.
Marvin est recherché, paf il se fait dénoncer, paf il se fait arrêter
Adam parle à Lucille, paf, il se fait arrêter, paf il se fait libérer...

Là, on a juste appris qu'ils ont descendu des roteuses chez un boomer...
On progresse

Quelques répliques intéressantes...

David > Ça m'a tout juste permis de rembourser mes dettes, j'ai même pas pu en profiter.
Voleur, mais pas que. Menteur aussi.

Arthur > Donc là, tu as le jardin, qui est un jardin tout ce qu'il y a de plus standard.
Ben voyons.

Mo > C'est ton ex-maitresse Supermyriam qui a bien négocié ?
Bien envoyé. Faut dire que le Enric était plutôt soûlant avec ses histoires de transporteur. Il a de plus oublié de dire que celui qui l'aide dans son travail est accessoirement un ex-collègue de son ex-maitresse.

Au passage, Enric, comme tout délégué syndical qui se respecte (second degré), a un magnifique portrait de Lénine chez lui. USGS ne fait pas dans la dentelle.

ailebrune a écrit:

Moyennement enthousiasmée, c'est le moins qu'on puisse dire, par cette intrigue soirée déchirée et ses suites.

C'est une tendance que l'on retrouve beaucoup dans les commentaires des articles consacrés à USGS depuis lundi.

Je n'ai pas trouvé invraisemblable le comportement de David, mais irresponsable, nuance Et on a vu ce soir qu'il semblait très très mal gérer son argent

Pour le reste, c'est vrai que pour le moment l'intrigue ressemble presque à un prime de Pblv

La jeune Jennifer, il faudrait qu'elle prenne un peu d'assurance. Elle est élève-infirmière, ce qui n'est pas un métier dévalorisant. Donc aucune raison d'être tétanisée devant Elizabeth, laquelle a d'ailleurs été très aimable avec elle, quelle qu'ait pu être son ressenti. Elle aurait sans doute fait meilleure impression si elle n'avait pas affiché son complexe d'infériorité et avait accepté l'invitation à dîner. Si elle se bloque à cause de la maison et du standing de la famille d'Arthur, leur relation est mal partie.

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Quelques répliques intéressantes...

David > Ça m'a tout juste permis de rembourser mes dettes, j'ai même pas pu en profiter.
Voleur, mais pas que. Menteur aussi.

Oui, ça m'a faite rire aussi, quant j'ai repensé à son achat dans la boutique pour hommes...

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Je viens de rattraper pas mal d'épisodes. Moyennement enthousiasmée, c'est le moins qu'on puisse dire, par cette intrigue soirée déchirée et ses suites. D'une manière générale, je n'aime pas (euphémisme) voir les gens dans ce genre d'état, et je trouve que le trio fonctionne moyen.

En effet, ça n'est pas la meilleure intrigue de ce feuilleton...

» Voir le message cité

haddock47 a écrit:

Ça pourrait être  aussi David, finalement, et que, découvrant le slip dans sa poche, il l’ait refilé à Lucile.
Effectivement, le fric pourrait ne pas être celui du vieux, mais deux fois un demi million en cash qui se baladent en même temps  dans la nature, ça fait un peu beaucoup...

En effet, ça pourrait être David. Dans l'état où ils étaient tous, le slip a très bien pu passer de main en main...

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Je n'ai pas trouvé invraisemblable le comportement de David, mais irresponsable, nuance Et on a vu ce soir qu'il semblait très très mal gérer son argent

Pour le reste, c'est vrai que pour le moment l'intrigue ressemble presque à un prime de Pblv

Lorsque j'ai vu cette interminable séquence de délire, j'ai aussi pensé à PBLV ! Pareil pour les audiences plutôt basses...

Contrairement à beaucoup d’entre vous, j’ai bien aimé la soirée drogue, quoi qu’effectivement un peu longue.
Des gens comme David, qui ont des dettes mais arrivent toujours à trouver de l’argent pour faire la fête, on en connaît tous je crois.
@Maya : tu as parfaitement raison pour Jennifer. Je suis d’ailleurs toujours étonnée qu’au pays de (soi-disant) l’égalité, il se trouve toujours des personnes complexées vis-a-vis des gens friqués et/ou titrés. Concernant Elisabeth, je n’ai pas trop aimé son attitude curieuse et intrusive et, même si elle s’est montrée aimable (c’est à dire polie et bien éduquée) , elle ne s’est pas gênée de se moquer de la pauvre Jennifer, une fois celle-ci partie. Heureusement qu’Alain n’est pas aveugle et ne se prive pas de relever ses travers avec ironie. Quant à Arthur, il est toujours adorable de simplicité.
Hakim: jaloux, emporté, limite violent, c’est le genre de personne à qui il vaut mieux ne pas dire la vérité.

haddock47 a écrit:

Hakim: jaloux, emporté, limite violent, c’est le genre de personne à qui il vaut mieux ne pas dire la vérité.

Mais du coup je me met à sa place. Ta copine qui t'annonce qu'elle s'est tellement défoncée qu'elle ne se rappelle même plus si elle a eu un rapport à risque, il y a de quoi péter un câble.