USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 11)

haddock47 a écrit:

Hakim: jaloux, emporté, limite violent, c’est le genre de personne à qui il vaut mieux ne pas dire la vérité.

Mais du coup je me met à sa place. Ta copine qui t'annonce qu'elle s'est tellement défoncée qu'elle ne se rappelle même plus si elle a eu un rapport à risque, il y a de quoi péter un câble.

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

La jeune Jennifer, il faudrait qu'elle prenne un peu d'assurance. Elle est élève-infirmière, ce qui n'est pas un métier dévalorisant. Donc aucune raison d'être tétanisée devant Elizabeth, laquelle a d'ailleurs été très aimable avec elle, quelle qu'ait pu être son ressenti. Elle aurait sans doute fait meilleure impression si elle n'avait pas affiché son complexe d'infériorité et avait accepté l'invitation à dîner. Si elle se bloque à cause de la maison et du standing de la famille d'Arthur, leur relation est mal partie.

 si c'est comme ça, c'est même pas la peine de continuer. Elisabeth va se vexer si Jennifer agit toujours de cette façon.

» Voir le message cité

Argon a écrit:

C'est une tendance que l'on retrouve beaucoup dans les commentaires des articles consacrés à USGS depuis lundi.

Oui l'audimat baisse depuis 2 soirs. C'est bien different de ce qu'on a l'habitude de voir, les scénar ont quand meme enfin laissé leur L cosméto, du coup j'ai continué à regarder, mais cette intrigue ne m'emballe pas, mais je ne peux pas dire que je ne l'aime pas.Il y a des persos que j'aime bien et ça c'est important.

» Voir le message cité

haddock47 a écrit:

Contrairement à beaucoup d’entre vous, j’ai bien aimé la soirée drogue, quoi qu’effectivement un peu longue.
Des gens comme David,  qui ont des dettes mais arrivent toujours à trouver de l’argent pour faire la fête, on en connaît tous je crois.
@Maya : tu as parfaitement raison pour Jennifer. Je suis d’ailleurs toujours étonnée qu’au pays de (soi-disant)  l’égalité, il se trouve toujours des personnes complexées  vis-a-vis des gens friqués et/ou titrés. Concernant Elisabeth, je n’ai pas trop aimé son attitude curieuse et intrusive et, même si elle s’est montrée aimable (c’est à dire polie et bien éduquée) , elle ne s’est pas gênée de se moquer de la pauvre Jennifer, une fois celle-ci partie. Heureusement qu’Alain n’est pas aveugle et ne se prive pas de relever ses travers avec ironie. Quant à Arthur, il est toujours adorable de simplicité.
Hakim: jaloux, emporté, limite violent, c’est le genre de personne à qui il vaut mieux ne pas dire la vérité.

Je pense que si c'était Hakim qui ne se rappelle plus -cas analogue- ça m'etonnerait que Lucille ne dise rien ou un truc du genre "ok pas de soucis " lol

J'ai une théorie concernant ce mystérieux sac plein d'argent :

Un cambrioleur acrobate parvient à dérober les économies du commerçant. Il en met dans sa poche, pour un usage immédiat, une petite partie (enfin, quand même cent cinquante mille euros... ). Pour une raison ou une autre, il ne peut pas s'encombrer du gros sac (il a peut-être rendez-vous avec un gars louche pour régler une dette louche ). Il planque donc le sac quelque part. Les trois autres, au bout de leur défonce, le surprennent ou tombent dessus par hasard, et le piquent rien que pour délirer. Ils partent sur la plage sans regarder le contenu et se laissent choir sur le sable. Le lendemain matin, ils ont tout oublié...

» Voir le message cité

fiesta34 a écrit:

» Voir le message cité




Je pense que si c'était Hakim qui ne se rappelle plus -cas analogue- ça m'etonnerait que Lucille ne dise rien ou un truc du genre "ok pas de soucis " lol

Oui, j'ai un peu la même impression. Le problème de Hakim, c'est qu'il ne la laisse pas vraiment s'expliquer et qu'il ne lui accorde même pas le bénéfice du doute. Le pire, c'est que je suis finalement convaincue que Lucille va s'avérer n'avoir couché avec personne !  

Et ce gros bêtinet de Ludo qui rajoute du conflit en avouant qu'il était au courant avant Hakim...  

Hakim va dorénavant être impliqué dans l'enquête sur le cambriolage. Quand il va apprendre que Lucille est dans ce coup-là aussi...

» Voir le message cité

haddock47 a écrit:

@Maya : tu as parfaitement raison pour Jennifer. Je suis d’ailleurs toujours étonnée qu’au pays de (soi-disant)  l’égalité, il se trouve toujours des personnes complexées  vis-a-vis des gens friqués et/ou titrés. Concernant Elisabeth, je n’ai pas trop aimé son attitude curieuse et intrusive et, même si elle s’est montrée aimable (c’est à dire polie et bien éduquée) , elle ne s’est pas gênée de se moquer de la pauvre Jennifer, une fois celle-ci partie. Heureusement qu’Alain n’est pas aveugle et ne se prive pas de relever ses travers avec ironie. Quant à Arthur, il est toujours adorable de simplicité.

D'accord avec l'ensemble de ton commentaire.

@haddock47Du même avis, j'ai la désagréable impression que quand Hakim s'énerve, il va devenir violent. Il me fait penser à Baptiste (bon peut-être depuis monsieur s'est calmé) sur PBLV

Ce que je retiens c'est que ça sonne la fin de leur couple  mais je sais très bien que c'est de courte durée

» Voir le message cité

fiesta34 a écrit:

» Voir le message cité




Oui l'audimat baisse depuis 2 soirs. C'est bien different de ce qu'on a l'habitude de voir, les scénar ont quand meme enfin laissé leur L cosméto, du coup j'ai continué à regarder, mais cette intrigue ne m'emballe pas, mais je ne peux pas dire que je ne l'aime pas.Il y a des persos que j'aime bien et ça c'est important.

Donc ça veut dire que quand les auteurs sortent de la routine, ça ne fonctionne pas, je trouve cela dommage, il faut savoir sortir des sentiers battus et faire des choses différentes, j'aime quand ça sort du cocon de base, cette histoire me plait bien, même si elle peux surprendre étant pas habitué.
Mais je sais qu'en règle générale faut pas sortir les gens de leur train train, en gros les bousculer, alors que moi j'adore ça.

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

J'ai une théorie concernant ce mystérieux sac plein d'argent :

Une cambrioleur acrobate parvient à dérober les économies du commerçant. Il en met dans sa poche, pour un usage immédiat, une petite partie (enfin, quand même cent cinquante mille euros... ). Pour une raison ou une autre, il ne peut pas s'encombrer du gros sac (il a peut-être rendez-vous avec une gars louche pour régler une dette louche ). Il planque donc le sac quelque part. Les trois autres, au bout de leur défonce, le surprennent ou tombent dessus par hasard, et le piquent rien que pour délirer. Ils partent sur la plage sans regarder le contenu et se laissent choir sur le sable. Le lendemain matin, ils ont tout oublié...

 Vu l'état des trois ça serait possible. 

Joël est peut-être dans le coup pour l'argent, on sait qu'il a déjà fait un coup contre Alix, a peut-être perdu l'argent et le recherche, d'où son rapprochement avec Mo quand il l'a revu, bon, je ne serais pas dire comment tous c'est goupillez (c'est brouillon dans ma tête), mais je le vois bien être l'acteur principale.

Jennifer et Elizabeth ce n'est que le début, je ne doute pas qu'elles finiront pas s'entendre, que la glace se brisera, dans mes souvenirs Elizabeth au début ne s'entendait pas avec les copines de son fils, et regarder maintenant. Je savais que le sujet serait exploité au moment où elle et Artur avaient pris un pot, celui-ci voulait payer, et celle-ci l'a mal prit.

Elisabeth ne trouve jamais les personnes bien à son goût. Claire en a fait les pots cassés deux fois, Johanna aussi... (Mais là dessus je lui donnais raison. Johanna en couple n'est pas digne de confiance).

Manuela a écrit:

Donc ça veut dire que quand les auteurs sortent de la routine, ça ne fonctionne pas, je trouve cela dommage, il faut savoir sortir des sentiers battus et faire des choses différentes, j'aime quand ça sort du cocon de base, cette histoire me plait bien, même si elle peux surprendre étant pas habitué.
Mais je sais qu'en règle générale faut pas sortir les gens de leur train train, en gros les bousculer, alors que moi j'adore ça.

En voilà une interprétation étroite de la raison pour laquelle on peut ne pas accrocher à cette intrigue.

Déjà, je ne vois pas du tout où est la routine dans les précédentes intrigues, qui sont très variées et qui sont souvent allées loin dans le pétage de plomb de personnages : Manu qui craque pour Elsa, Virgile qui part en live après la mort de sa fille, Claire et Myriam qui font les 400 coups... la liste est longue.

De mon côté, je n'aime pas l'intrigue soirée alcool/drogue et ses suites pour les raisons suivantes :

J'ai trouvé la soirée elle-même ennuyeuse et, dans l'ensemble, assez mal jouée par les comédiens. Par ailleurs je n'adore pas, d'une manière générale, voir les gens dans un état second. Ou alors il faut vraiment qu'ils fassent des trucs intéressants. Là, c'était surtout du bafouillage d'ivrogne et de vagues effets d'images déformées. Pendant quasiment tout l'épisode. Bref, je n'ai pas trouvé ça choquant, plutôt super gonflant en fait.

J'accroche peu aux personnages centraux : la nouvelle Lucille + David + Mo.
C'est à dire un nouveau personnage (l'impression que ça donne en tout cas), un personnage secondaire (que perso, je n'ai jamais trouvé très intéressant) et un personnage pas vu depuis un bon moment.
Pas forcément un choix très judicieux pour être au coeur d'une intrigue. Surtout si elle démarre de manière ennuyeuse (pour certains, dont moi).

Il faut rajouter à cette (intéressante   ) analyse qu'on nous a tout caché de cette intrigue et donc que nous, pauvres spectateurs, avançons dans un brouillard d'une rare épaisseur.

Quel est le rôle de l'ex-escort ? Du mec aux bouteilles de champagne ? D'où sort l'argent ? Le slip léopard ?

C'est, je dirais, la première fois que l'on nous balance autant d'inconnues ou d'énigmes d'un seul coup...
et ça fait beaucoup  

Si j'aime bien la "nouvelle Lucie", il faut reconnaitre que le côté "meilleure pote de Ludo" ne sonne plus très naturel car écrit à la base pour Naïma Rodric. Sur ce point, ça me rappelle les débuts de Franck Simonin dans PBLV où on avait l'impression que Babeth trompait son mari, ou encore Baptiste qui insistait dans les dialogues sur sur le "petite soeur" pour bien nous faire comprendre que la fille don il parlait était Thérèse.

Ça change comme intrigue, des persos qu'on aurait pas pensé qu'ils puissent autant dériver. Certes on aurait pas imaginé Mo ni David, mais plutot Claire et Myriam.(bien qu'elle n'aient jamais été dans un tel état) J'aime bien la nouvelle Lucie, ceci dit je suis bien contente de changer enfin de persos centraux, il était temps ! 
Arthur devient plus central aussi avec son intrigue sentimentale (Jennifer)
Ça ne m'emballe pas spécialement , mais je trouve que ça change car j'avais l'impression d'une nouvelle sėrie. @Ailebrune non pas que je trouve les intrigues routinières, plutot les personnages qui " reviennent" souvent dans les intrigues, en vrac Virgile, Eve, Claire, Elisabeth, son compagnon , d'autres qui me viennent pas a l'esprit pour le moment, les flics enfin eux difficile de s'en passer. 
Plus d' Alice depuis qu' elle a retrouvé une petite partie de sa famille, Davia on l'a dit, Victor et sa compagne, leur bébé ça n'a pas été exploité.

» Voir le message cité

Manuela a écrit:

» Voir le message cité




Joël est peut-être dans le coup pour l'argent, on sait qu'il a déjà fait un coup contre Alix, a peut-être perdu l'argent et le recherche, d'où son rapprochement avec Mo quand il l'a revu, bon, je ne serais pas dire comment tous c'est goupillez (c'est brouillon dans ma tête), mais je le vois bien être l'acteur principale.

Je tombe de l'armoire ! Ainsi, le gars qui couche avec Mo est celui qui avait été recruté par Alix comme prostitué !!! Il m'avait tellement peu marquée que je ne l'avais pas reconnu dans cette intrigue ! D'ailleurs, il n'était pas en prison pour escroquerie ? C'est bien lui qui faisait chanter les clientes d'Alix, ou je confonds ?

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

En voilà une interprétation étroite de la raison pour laquelle on peut ne pas accrocher à cette intrigue.

Déjà, je ne vois pas du tout où est la routine dans les précédentes intrigues, qui sont très variées et qui sont souvent allées loin dans le pétage de plomb de personnages : Manu qui craque pour Elsa, Virgile qui part en live après la mort de sa fille, Claire et Myriam qui font les 400 coups... la liste est longue.

De mon côté, je n'aime pas l'intrigue soirée alcool/drogue et ses suites pour les raisons suivantes :

J'ai trouvé la soirée elle-même ennuyeuse et, dans l'ensemble, assez mal jouée par les comédiens. Par ailleurs je n'adore pas, d'une manière générale, voir les gens dans un état second. Ou alors il faut vraiment qu'ils fassent des trucs intéressants. Là, c'était surtout du bafouillage d'ivrogne et de vagues effets d'images déformées. Pendant quasiment tout l'épisode. Bref, je n'ai pas trouvé ça choquant, plutôt super gonflant en fait.

J'accroche peu aux personnages centraux : la nouvelle Lucille + David + Mo.
C'est à dire un nouveau personnage (l'impression que ça donne en tout cas), un personnage secondaire (que perso, je n'ai jamais trouvé très intéressant) et un personnage pas vu depuis un bon moment.
Pas forcément un choix très judicieux pour être au cœur d'une intrigue. Surtout si elle démarre de manière ennuyeuse (pour certains, dont moi).

Ailebrune, je n'aurais pas dit mieux ! Je me reconnais particulièrement dans ton analyse de l'intrigue "soirée déchirée". Vu la baisse des audiences (que j'espère passagère), nous ne devons pas être les seules à avoir ce ressenti...

D'une manière générale, je n'aimais déjà pas trop Lucille (même l'ancienne) dans son rôle de journaliste. Et j'ai un peu de mal à m'habituer à la nouvelle.

Argon a écrit:

Il faut rajouter à cette (intéressante   ) analyse qu'on nous a tout caché de cette intrigue et donc que nous, pauvres spectateurs, avançons dans un brouillard d'une rare épaisseur.

Quel est le rôle de l'ex-escort ? Du mec aux bouteilles de champagne ? D'où sort l'argent ? Le slip léopard ?

C'est, je dirais, la première fois que l'on nous balance autant d'inconnues ou d'énigmes d'un seul coup...
et ça fait beaucoup  

Entièrement d'accord. Autant de mystère me captiverait peut-être si j'accrochais aux personnages, mais là, je n'arrive pas à m'intéresser à ce qui leur arrive : Mo parce que je l'ai un peu oubliée, Lucille parce que pas habituée à la nouvelle actrice et que l'enjeu, pour elle, porte sur son couple avec Karim, que je trouve ennuyeux depuis un bon moment, David parce que je connais à peine le personnage, que je n'ai jamais trouvé sa présence palpitante ni émouvante, et que ses soudaines difficultés d'argent me laissent indifférente. Bref, pour la première fois depuis le début de la série, je trouve le scénario, le casting et le jeu d'acteurs très bof.

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Ailebrune, je n'aurais pas dit mieux ! Je me reconnais particulièrement dans ton analyse de l'intrigue "soirée déchirée". Vu la baisse des audiences (que j'espère passagère), nous ne devons pas être les seules à avoir ce ressenti...

D'une manière générale, je n'aimais déjà pas trop Lucille (même l'ancienne) dans son rôle de journaliste. Et j'ai un peu de mal à m'habituer à la nouvelle.

Même ressenti.

Oui  Mo oubliée au profit de d autres qu on voit énormément ! Pourquoi voir toujours les memes  ça sécurise peut être   
Ça me paraît normal de laisser leur chance à tous les acteurs de la série.Perso j allais arrêter si ça continuait à se focaliser sur toujours les mêmes en vadrouille Claire et Myriam, Là on a eu droit à d autres personnages qui n ont pas bien tourné.Ça change et sûrement dans ce sens là que Manuela a voulu parler, mais je ne peux exprimer à sa place.
Il y en a un dont je me lasserai jamais et on le voit pas si souvent à L cosmeto c est Gary 
J adore ce perso.

Merci @fiesta34

Je me suis mal exprimée, désolé, c'était ni une insulte, ni un jugement sur qui que ce soit. Je ne pense pas que les histoires sont routinières depuis que j'ai commencé, je trouve les intrigues toutes très intéressantes, rien à dire de mal dessus. Après j'ai très peu de plainte sur USGS (peut-être parce que je suis encore un nouveau public, à voir d'ici un an ou deux )

Quand je parlais du côté routinier et que là les auteurs en sortait, c'était sur deux choses, des personnages que j'ai très peu vu et aussi les voir se côtoyer.. Et je ne pense pas qu'il faut toujours avoir des perso qu'on apprécie, par exemple, je n'aime pas trop Antonin et Akim, mais je sais que d'autres les apprécie, donc il en faut pour tous les goûts. Et pour finir les scénaristes avec cette intrigue, façon de filmer et d'en parler le fait différemment, je trouve cela audacieux et je les félicite.

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Je tombe de l'armoire ! Ainsi, le gars qui couche avec Mo est celui qui avait été recruté par Alix comme prostitué !!! Il m'avait tellement peu marquée que je ne l'avais pas reconnu dans cette intrigue ! D'ailleurs, il n'était pas en prison pour escroquerie ? C'est bien lui qui faisait chanter les clientes d'Alix, ou je confonds ?

Oui, j'espère ne pas dire de bêtise, il avait fait le coup des lettres anonymes pour soutirer du fric. Avec la complicité de l'ex d'Alix je crois. Je me souviens plus ce qui l'avais eu comme sentence. Si quelqu'un s'en souvient

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Lucille parce que pas habituée à la nouvelle actrice et que l'enjeu, pour elle, porte sur son couple avec Karim

Euh... comment te dire...

Mais une image vaut mieux qu'un long discours.

Shinochaz a écrit:

Si j'aime bien la "nouvelle Lucie", il faut reconnaitre que le côté "meilleure pote de Ludo" ne sonne plus très naturel car écrit à la base pour Naïma Rodric.

Oui, la relation entre Lucille et Ludo s'est construite au zoo et est devenue naturelle.
Ils ont même failli partir en Patagonie ensemble   


Mais avec la nouvelle actrice, c'est vrai que ça sonne faux (comme avec Akim), on en vient à se demander comment Ludo n'a pas remarqué que ce n'est plus la même