USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 11)

Shinochaz a écrit:

Si j'aime bien la "nouvelle Lucie", il faut reconnaitre que le côté "meilleure pote de Ludo" ne sonne plus très naturel car écrit à la base pour Naïma Rodric.

Oui, la relation entre Lucille et Ludo s'est construite au zoo et est devenue naturelle.
Ils ont même failli partir en Patagonie ensemble   


Mais avec la nouvelle actrice, c'est vrai que ça sonne faux (comme avec Akim), on en vient à se demander comment Ludo n'a pas remarqué que ce n'est plus la même

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

Je tombe de l'armoire ! Ainsi, le gars qui couche avec Mo est celui qui avait été recruté par Alix comme prostitué !!!

Et dire qu'elle ne se rend même pas compte des économies qu'elle réalise.
(à moins qu'il ne lui présente la note à la fin)


 

Maïadelsol a écrit:

Il m'avait tellement peu marquée que je ne l'avais pas reconnu dans cette intrigue !

C'est d'ailleurs pour ça que l'on nous avait remis dans le résumé d'ouverture, des extraits avec Alix et lui.

» Voir le message cité

Manuela a écrit:

il avait fait le coup des lettres anonymes pour soutirer du fric. Avec la complicité de l'ex d'Alix je crois. Je me souviens plus ce qui l'avais eu comme sentence. Si quelqu'un s'en souvient

On a rarement connaissance des jugements et des peines infligées dans USGS.
Et en France, on ne va plus en prison quand on a moins de deux ans à faire.
Il a peut-être un bracelet électronique, ce qui est très glamour, voire sexy, pour un escort

Argon a écrit:

» Voir le message cité



Euh... comment te dire...

Mais une image vaut mieux qu'un long discours.

C'est le message de Maïa que tu as repris mais tu as mis mon pseudo dessus   (Pour une fois que ce n'est pas moi qui se trompait de nom de personnage, non mais ! )

Argon a écrit:

Mais avec la nouvelle actrice, c'est vrai que ça sonne faux (comme avec Akim), on en vient à se demander comment Ludo n'a pas remarqué que ce n'est plus la même

Argon a écrit:

Et dire qu'elle ne se rend même pas compte des économies qu'elle réalise.
(à moins qu'il ne lui présente la note à la fin)

Manuela a écrit:

Quand je parlais du côté routinier et que là les auteurs en sortait, c'était sur deux choses, des personnages que j'ai très peu vu et aussi les voir se côtoyer.. Et je ne pense pas qu'il faut toujours avoir des perso qu'on apprécie, par exemple, je n'aime pas trop Antonin et Akim, mais je sais que d'autres les apprécie, donc il en faut pour tous les goûts. Et pour finir les scénaristes avec cette intrigue, façon de filmer et d'en parler le fait différemment, je trouve cela audacieux et je les félicite.

D'accord avec toi pour le choix des personnages, qui plaisent plus ou moins à chacun en fonction des goûts. Oui, on peut trouver audacieux de lancer une nouvelle intrigue avec ces trois protagonistes. Mais quelque chose me dit qu'ils n'ont pas choisi cette intrigue après l'arrivée de la nouvelle interprète de Lucille. C'était écrit avant et ils ont fait avec (je me trompe peut-être) Ça fait trop de personnages presque sans lien avec les intrigues précédentes. L'intérêt d'une série, par rapport à une fiction isolée, c'est de voir de nouvelles intrigues mais en écho avec ce qu'on a pu découvrir auparavant des personnages, et de leurs enjeux.
Pour ce qui est de la façon de filmer la soirée, à l'inverse, je trouve ça tout sauf audacieux : on a déjà vu mille fois des scènes de ce genre, où les acteurs imitent le côté bourré (très, très dur à jouer en fait, et là, je trouve que c'était raté), puis on trafique les images, voire le son, avec des effets de distorsion et de flou. C'est hyper convenu. Et là, en plus, il y avait presque zéro scénario, zéro écriture, zéro inventivité. Juste la même idée encore et encore et encore. Un procédé complètement paresseux, comme s'ils avaient voulu remplir un épisode sans se fouler.

ailebrune a écrit:

D'accord avec toi pour le choix des personnages, qui plaisent plus ou moins à chacun en fonction des goûts. Oui, on peut trouver audacieux de lancer une nouvelle intrigue avec ces trois protagonistes. Mais quelque chose me dit qu'ils n'ont pas choisi cette intrigue après l'arrivée de la nouvelle interprète de Lucille. C'était écrit avant et ils ont fait avec (je me trompe peut-être) Ça fait trop de personnages presque sans lien avec les intrigues précédentes. L'intérêt d'une série, par rapport à une fiction isolée, c'est de voir de nouvelles intrigues mais en écho avec ce qu'on a pu découvrir auparavant des personnages, et de leurs enjeux.
Pour ce qui est de la façon de filmer la soirée, à l'inverse, je trouve ça tout sauf audacieux : on a déjà vu mille fois des scènes de ce genre, où les acteurs imitent le côté bourré (très, très dur à jouer en fait, et là, je trouve que c'était raté), puis on trafique les images, voire le son, avec des effets de distorsion et de flou. C'est hyper convenu. Et là, en plus, il y avait presque zéro scénario, zéro écriture, zéro inventivité. Juste la même idée encore et encore et encore. Un procédé complètement paresseux, comme s'ils avaient voulu remplir un épisode sans se fouler.

Le fait est que Naïma Rodric aurait quitté la série en plein milieu d'une intrigue (on ne savait pas encore laquelle à l'époque) donc ils ont sans doute retourné certaines séquences.

Cette intrigue avec Lucille sous Naïma n'aurait pas été crédible. Ce n'était pas le genre de Lucille de boire comme ça et encore moins de prendre de la drogue.

Shinochaz a écrit:

Le fait est que Naïma Rodric aurait quitté la série en plein milieu d'une intrigue (on ne savait pas encore laquelle à l'époque) donc ils ont sans doute retourné certaines séquences.

En fait, comme l'a suggéré ailebrune, l'arche était déjà écrite, car ils ont énormément d'avance pour les scénarios, mais pas encore tournée.

Naïma s'explique sur son départ dans un article très récent de Téléloisirs, que je mets en spoiler car on y parle d'un départ prochain.

Spoiler:

On peut y lire par exemple :
Contrairement à ce qui a été dit, je n'ai pas claqué la porte. J'ai quitté la série par choix artistique. Cela faisait deux mois qu'on en parlait avec la production et les auteurs. J'avais été approchée par Olivier Marchal pour jouer dans Overdose, son prochain film produit par Gaumont et Amazon. C'était une opportunité à côté de laquelle je ne me voyais pas passer.


ou
Je venais même de signer la saison 4, c'est dire ! J'y allais même avec beaucoup de plaisir et puis ce projet est arrivé. On a tenté de trouver une solution avec les auteurs et la production d'Un si grand soleil pour que Lucille parte en stage par exemple, le temps que je puisse tourner ce film. En vain. Et c'est dommage parce qu'il aurait fallu qu'on me libère sept jours à peine. Mais je crois que c'était compliqué de tout réécrire dans le temps imposé par une quotidienne d'autant qu'au départ, l'arche dans laquelle se retrouvait Lucille avec Mo et David était prévue avec Alice. L'intrigue avait déjà été réécrite et les auteurs ne pouvaient pas sortir une troisième version avec un autre personnage de la série. On s'est retrouvé dans une impasse, j'ai donc pris la décision de partir.

Un petit mot sur TéléLoisirs...
Evitez leur site si vous n'aimez pas les spoilers, car ils foisonnent.
Par exemple, on apprend qu'un personnage va tomber amoureux d'un autre personnage...

Mais ils sont malins, ils ne donnent que le nom du premier.

Et c'est qui, le premier personnage ?
Ben, c'est... même pas en rêve

Et aussi, au hasard des articles, on apprend que beaucoup de spectateurs regrettent l'ancienne Lucille, alors que TéléLoisirs avait fait un sondage dont le résultat est édifiant :



Ah, les gens...

C'est un peu ce qui s'est passé avec Sara Mortensen quand elle a voulu faire Astrid et Raphael...

Par contre le fait que l'intrigue ait été écrite au départ pour le personnage d'Alice est une information intéressante.

ailebrune a écrit:

C'est le message de Maïa que tu as repris mais tu as mis mon pseudo dessus   (Pour une fois que ce n'est pas moi qui se trompait de nom de personnage, non mais ! )

Euh... comment te dire...

Mais une image vaut mieux qu'un long discours.



Bien essayé

Shinochaz a écrit:

Par contre le fait que l'intrigue ait été écrite au départ pour le personnage d'Alice est une information intéressante.

C'était beaucoup plus crédible.

ailebrune a écrit:

C'est le message de Maïa que tu as repris mais tu as mis mon pseudo dessus   (Pour une fois que ce n'est pas moi qui se trompait de nom de personnage, non mais ! )

Argon a écrit:

Euh... comment te dire...

Mais une image vaut mieux qu'un long discours.



Bien essayé

Ah mais oui pardon, je croyait que tu faisais allusion à un autre message !! Au temps pour moi

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Si j'aime bien la "nouvelle Lucie", il faut reconnaitre que le côté "meilleure pote de Ludo" ne sonne plus très naturel car écrit à la base pour Naïma Rodric. Sur ce point, ça me rappelle les débuts de Franck Simonin dans PBLV où on avait l'impression que Babeth trompait son mari, ou encore Baptiste qui insistait dans les dialogues sur sur le "petite soeur" pour bien nous faire comprendre que la fille don il parlait était Thérèse.

C'est loin, mais je me souviens quand la mère de Céline et Juliette sur PBLV avait été recasté,  pourtant pas un personnage important, et une voix off avait annoncé ce changement. Ils auraient peut-être dû faire de même pour les autres, dont Lucille. 

Lucille encore, j'y étais préparer, car la news était partout comme pour Eliott, alors que pour Patrick PBLV je m'y attendais pas. 
Après, j'imagine que le temps fera le reste, il a fallu quelques mois pour que le remplaçant de Patrick soit accepter.

J avais rapidement préféré le nouveau.Des fois les nouveaux personnages sont mieux que celui ou celle d origine.

Ben moi c'est l'inverse à partir du moment où ils recastaient Patrick j'ai détesté le personnage. D'une parce que j'adorais Franck Semonin et le personnage a perdu tout son charme avec le nouvel acteur. A partir de là j'ai fini par détester la famille Nebout qui m'avait fait pourtant fait aimer à nouveau la série car à l'époque je commençais déjà à me détacher.. 
Pour Naima, je ne comprends pas du tout pourquoi ils n'ont pas pu la garder. Ils auraient très bien pu s'organiser surtout qu'elle prévoyait de partir que 7 jours... C'était pas des mois non plus. Ils n'ont pas vraiment d'effort et ça aurait été beaucoup mieux de voir Alice dans cette intrigue. 
Bref c'est incompréhensible.

USGSforever a écrit:

Ben moi c'est l'inverse à partir du moment où ils recastaient Patrick j'ai détesté le personnage. D'une parce que j'adorais Franck Semonin et le personnage a perdu tout son charme avec le nouvel acteur. A partir de là j'ai fini par détester la famille Nebout qui m'avait fait pourtant fait aimer à nouveau la série car à l'époque je commençais déjà à me détacher.. 
Pour Naima, je ne comprends pas du tout pourquoi ils n'ont pas pu la garder. Ils auraient très bien pu s'organiser surtout qu'elle prévoyait de partir que 7 jours... C'était pas des mois non plus. Ils n'ont pas vraiment d'effort et ça aurait été beaucoup mieux de voir Alice dans cette intrigue. 
Bref c'est incompréhensible.

Sauf qu'ils sont dans une situation où il faut produire un épisode quotidien 12 mois sur 12. Il doit y avoir très très peu de marge de manoeuvre, et les auteurs avaient déjà du déjà réecrire l'intrigue prévue au départ pour le personnage d'Alice.

Naïma explique très bien le truc, et tout ça semble s'être réglé à l'amiable. Je ne la sens pas du tout en froid avec la production qui l'aurait "virée". Elle a fait ses choix, comme on doit tous en faire à un moment dans notre vie perso ou pro, et elle a préféré tourner sept jours avec Olivier Marchall plutôt que privilégier son personnage récurent dans USGS

ailebrune a écrit:

C'est le message de Maïa que tu as repris mais tu as mis mon pseudo dessus   (Pour une fois que ce n'est pas moi qui se trompait de nom de personnage, non mais ! )

Argon a écrit:

Euh... comment te dire...

Mais une image vaut mieux qu'un long discours.



Bien essayé

ailebrune a écrit:

Ah mais oui pardon, je croyait que tu faisais allusion à un autre message !! Au temps pour moi

Alors là, vous m'avez bien fait rire tous les deux ! Ailebrune, lorsque tu écris une nouvelle fois Karim au lieu de Akim. Argon, avec ta mise au point imagée. Et enfin Ailebrune, lorsque tu me cites de manière tellement inattendue...

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

C'est un peu ce qui s'est passé avec Sara Mortensen quand elle a voulu faire Astrid et Raphael...

Par contre le fait que l'intrigue ait été écrite au départ pour le personnage d'Alice est une information intéressante.

Je crois que j'aurais préféré. D'abord parce qu'il y a plus de complicité entre Lucille et Alice, qui se connaissent très bien, qu'entre Lucille et les deux autres, qui ne se sont que très brièvement croisés lors de cette intrigue Marquant. Donc ça m'aurait paru plus cohérent (en revanche, je me demande par quel tour de magie David se serait retrouvé avec elles). Et ensuite parce que je n'aime pas plus que ça le personnage de Mo.

Alice n'a pas quitté la série, donc pourquoi ce changement ?

Manuela a écrit:

» Voir le message cité




C'est loin, mais je me souviens quand la mère de Céline et Juliette sur PBLV avait été recasté,  pourtant pas un personnage important, et une voix off avait annoncé ce changement. Ils auraient peut-être dû faire de même pour les autres, dont Lucille. 

Lucille encore, j'y étais préparer, car la news était partout comme pour Eliott, alors que pour Patrick PBLV je m'y attendais pas. 
Après, j'imagine que le temps fera le reste, il a fallu quelques mois pour que le remplaçant de Patrick soit accepter.

fiesta34 a écrit:

J avais rapidement préféré le nouveau.Des fois les nouveaux personnages sont mieux que celui ou celle d origine.

Pour ma part, je n'aime pas les changements d'acteurs. Je préfère que le personnage quitte le feuilleton. J'aurais, par exemple, détesté que Julien ou Eliott soient interprétés par quelqu'un d'autre.

Argon a écrit:

» Voir le message cité



Et dire qu'elle ne se rend même pas compte des économies qu'elle réalise.
(à moins qu'il ne lui présente la note à la fin)


 


C'est d'ailleurs pour ça que l'on nous avait remis dans le résumé d'ouverture, des extraits avec Alix et lui.

Oui, je l'ai compris maintenant... ce qui n'empêche pas que je ne l'avais pas reconnu avec Mo. En fait, j'avais cru que c'était Alix qui allait revenir !  

Argon a écrit:

» Voir le message cité



On a rarement connaissance des jugements et des peines infligées dans USGS.
Et en France, on ne va plus en prison quand on a moins de deux ans à faire.
Il a peut-être un bracelet électronique, ce qui est très glamour, voire sexy, pour un escort

Mo l'aurait peut-être remarqué !

Maïadelsol a écrit:

Alors là, vous m'avez bien fait rire tous les deux ! Ailebrune, lorsque tu écris une nouvelle fois Karim au lieu de Akim. Argon, avec ta mise au point imagée. Et enfin Ailebrune, lorsque tu me cites de manière tellement inattendue...

Ah oui là, j'avoue
(j'arrive vraiment pas à retenir "Akim". Surtout avec cette orthographe)

Et sinon, merci pour l'article sur l'interprète de Lucille. Intéressant d'avoir toutes ces explications, dont le fait que l'histoire de la soirée alcool/drogue et ses suites devait initialement reposer sur Alice, au lieu de Mo, et la Lucille d'origine. Point de vue casting, ça tenait déjà bien mieux la route.
Sinon je note que l'actrice est partie tourner un court-métrage intitulé... "Overdose"