USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 16)

ailebrune a écrit:

Et pour énormément de raisons.

Ce n'est pas juste une personne célèbre, ni même juste un monarque, c'est plein de choses à la fois :
- la disparition d'une personne qui incarnait une institution majeure, qui fait le lien entre passé et présent.
- cette reine est arrivée sur le trône quand il y avait encore un empire britannique. Quand elle est morte, elle était encore la reine d'une quinzaine de pays du Commonwealth. On dit tout le temps la reine d'Angleterre, mais le terme est complètement trompeur. Elle était le chef d'Etat du Royaume-Uni, du Canada, de la Nouvelle-Zélande, etc.
- La personne elle-même a incarné cette institution, comme princesse héritière du trône puis reine, à travers des événements majeurs : la Seconde guerre mondiale, la décolonisation, la guerre froide, la guerre civile en Irlande … jusqu'à la pandémie, où elle a joué un rôle important en se montrant rassurante, etc.
- Comme chef d'Etat, elle s'est personnellement entretenue avec la plupart des dirigeants du monde pendant 70 ans.
- sa mort est, entre autres choses, un adieu au XXe siècle, et la disparition d'un personnage stable très important sur le plan symbolique, à l'heure où tout est pour le moins instable et inquiétant (guerre en Europe, crise de l'énergie, réchauffement climatique qui commence à s'emballer...)
- c'est aussi la disparition de quelqu'un qui, jusqu'au bout, à incarné une certaine attitude morale à laquelle beaucoup de gens sont attachés. Par exemple, le refus de se confier sur sa vie privée. Le refus de se porter en justice quand on raconte n'importe quoi sur son compte.
etc.

Pour toutes les raisons que tu as citées, je pense que cela mérite bien la non diffusion d'un feuilleton (qui lui va continuer) pendant 2 soirées.

La monarchie fascine, surtout celle venant du Royaume uni, j'avais vu il a quelque années une émission qui parlait de la fin de la monarchie française, comment tout cela s'est produit, est-ce pour cela que ça plaît tant en France, ce regret que la monarchie de ce pays ait été renversé ?

Suite au scandales, ils redorent leur blason grâce aux futur héritiers du trône aussi, Prince William pour le Royaume-Uni,  Princesse Leonor en Espagne etc... 

Charles III je le vois toujours comme un outsider, ça sera peut-être son point fort, un avantage pas négligeable. 

Tout cela pour dire, qu'un épisode pas diffusé ce n'est pas bien grave

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Et pour énormément de raisons.

Ce n'est pas juste une personne célèbre, ni même juste un monarque, c'est plein de choses à la fois :
- la disparition d'une personne qui incarnait une institution majeure, qui fait le lien entre passé et présent.
- cette reine est arrivée sur le trône quand il y avait encore un empire britannique. Quand elle est morte, elle était encore la reine d'une quinzaine de pays du Commonwealth. On dit tout le temps la reine d'Angleterre, mais le terme est complètement trompeur. Elle était le chef d'Etat du Royaume-Uni, du Canada, de la Nouvelle-Zélande, etc.
- La personne elle-même a incarné cette institution, comme princesse héritière du trône puis reine, à travers des événements majeurs : la Seconde guerre mondiale, la décolonisation, la guerre froide, la guerre civile en Irlande … jusqu'à la pandémie, où elle a joué un rôle important en se montrant rassurante, etc.
- Comme chef d'Etat, elle s'est personnellement entretenue avec la plupart des dirigeants du monde pendant 70 ans.
- sa mort est, entre autres choses, un adieu au XXe siècle, et la disparition d'un personnage stable très important sur le plan symbolique, à l'heure où tout est pour le moins instable et inquiétant (guerre en Europe, crise de l'énergie, réchauffement climatique qui commence à s'emballer...)
- c'est aussi la disparition de quelqu'un qui, jusqu'au bout, à incarné une certaine attitude morale à laquelle beaucoup de gens sont attachés. Par exemple, le refus de se confier sur sa vie privée. Le refus de se porter en justice quand on raconte n'importe quoi sur son compte.
etc.

Je trouve aussi que c'était une jolie scène entre Cécile et Christophe.
Romantique et inquiétant à la fois. Pour une fois que j'aime un moment entre eux.


Christophe pensait probablement que le trafiquant mourrait seul dans une de ses planques, et pas au poste de police. Il ne l'avait pas vu venir ça.
Charles, va-t-il parler où non ? Pas sûr s'il lui offre un job avant , et surtout Charles pourrait penser qu'il est parano de croire qu'un vétérinaire ferait des trucs pareils. Ou le procureur demandera à Charles d'être son indic s'il remonte vers Christophe, mais sans preuves.

» Voir le message cité

Flora24 a écrit:

Kiera n'a pas réellement eu d'expérience amoureuse, et Thaïs a beau être sorti avec des mecs jusqu'à présent, ça ne veut rien dire   
Les coups de cœur inattendus, c'est ça qui est beau !

Je n'avais pas fait attention, possible. Je me demandais surtout si elle et le prof n'avais pas une relation (Ou si cela ne va pas aller vers ça) j'ai vu le regard de suspicion de Keira pendant le cours de Philo.
Mais cela peut toujours débouché sur une belle histoire entre elles, on ne commande pas l'attirance et les sentiments qu'on peut avoir.

» Voir le message cité

Pulsion a écrit:

Enzo est chiant à encore en vouloir à son père alors que Louis a pardonné au sien dans un contexte beaucoup plus grave. Ce n'est plus crédible du tout. C'est lourd et injustifié.
Et Louis devient con.

Le pardon viens surtout d'après moi de la personnalité d'une personne et pas toujours de ce qui a été fait pour avoir besoin de ce pardon.

Louis je le trouve soupe au lait. Un ado en gros, comme c'était le cas de Camille, bon de tous finalement, très bien écrit les jeunes d'USGS, j'ai l'impression de voir de vrais jeunes sans caricature et en plus intéressant.

» Voir le message cité

Manuela a écrit:

Je trouve aussi que c'était une jolie scène entre Cécile et Christophe.
Romantique et inquiétant à la fois. Pour une fois que j'aime un moment entre eux.


Christophe pensait probablement que le trafiquant mourrait seul dans une de ses planques, et pas au poste de police. Il ne l'avait pas vu venir ça.
Charles, va-t-il parler où non ? Pas sûr s'il lui offre un job avant , et surtout Charles pourrait penser qu'il est parano de croire qu'un vétérinaire ferait des trucs pareils. Ou le procureur demandera à Charles d'être son indic s'il remonte vers Christophe, mais sans preuves.

Son indic comme Eliott naguére! Je le plains Charles si c'est ça.

@fiesta34 C'était surtout une petite blague pour montrer que le mec a un peu la poisse, avec ses connaissances qui gravite autour de lui. Mais j'aurais du mettre un smiley

Pour le moment, l'épisode de ce soir est sur France tv. Mais qui sait, il va peut-être disparaître dans la journée ?

Il est aussi indiqué sur Télé loisirs...il ne sera peut être pas déprogrammé finalement...

J'ai cru comprendre que l'ultime cérémonie serait plus intime...donc peut être pas de diffusion à la TV, wait and see...

» Voir le message cité

Manuela a écrit:

» Voir le message cité




Le pardon viens surtout d'après moi de la personnalité d'une personne et pas toujours de ce qui a été fait pour avoir besoin de ce pardon.

Louis je le trouve soupe au lait. Un ado en gros, comme c'était le cas de Camille, bon de tous finalement, très bien écrit les jeunes d'USGS, j'ai l'impression de voir de vrais jeunes sans caricature et en plus intéressant.

Surtout que son père à Enzo n'a rien fait, pusique sa copine était une malfrat et qu'elle s'est juste servit de lui ! Après pour Louis il a pardonné à Myriam une fois qu'elle était morte ! ce n'est pas mieux  ... 

Sinon j'ai hâte de voire la suite de l'intrigue entre clair et hélène ....

Bon au JT de 20h00 n ne parle plus du tout de la reine, je pense que l'épisode sera diffusé....

Bon confirmation que l'épisode a bien été diffusé

Donc on peut parler de l'épisode sans avoir peur de spoiler.

Réconciliation Enzo et son père, Enzo n'en voulait pas vraiment à son père, il avait besoin d'un coupable. 

On sent à la fin que quelqu'un épie la petite fête de Claire et Floriant

On est sensé avoir de la peine pour la femme du trafiquant ? 
Christophe de plus en plus de mal à garder son calme.

» Voir le message cité

elly075 a écrit:

» Voir le message cité




Surtout que son père à Enzo n'a rien fait, pusique sa copine était une malfrat et qu'elle s'est juste servit de lui ! Après pour Louis il a pardonné à Myriam une fois qu'elle était morte ! ce n'est pas mieux  ... 

Sinon j'ai hâte de voire la suite de l'intrigue entre clair et hélène ....

Pas faux pour les deux points. Même si là on a appris que Enzo n'avait rien contre son père, ce qui est plus logique que de lui en vouloir, alors qu'il n'était pas responsable. 

J'attend aussi un retour de l'intrigue, vu qu'Hélène sort avec le père de Claire, ce couple a été fait pour cette raison, garder ce lien.

Je ne comprendrais pas que la bonne femme reste focalisée sur une possible bavure des flics et ne dénonce pas Christophe !

Shinochaz a écrit:

Je ne comprendrais pas que la bonne femme reste focalisée sur une possible bavure des flics et ne dénonce pas Christophe !

Elle ne connait rien à la médecine ni à la chirurgie, impossible pour elle de savoir ce que Christophe a fait.

D'ailleurs, si j'ai bien compris, ce sont les fils qui se sont "déficelés" ?
Du coup, excellente scène quand Christophe découpe le gigot..  

Pour la femme d'Angèle, elle s'imagine tout simplement que les flics l"ont mal traité alors qu'il était encore fragile tout court de l'opération..

Manuela a écrit:

J'attend aussi un retour de l'intrigue, vu qu'Hélène sort avec le père de Claire, ce couple a été fait pour cette raison, garder ce lien.

On a vu Hélène un peu ahurie hier soir alors que Victor était à la soirée, puis on aperçoit quelqu'un en train de les espionner, serait-ce elle ?

Quoi qu'il en soit, Victor est quand même bien gonflé de ne pas comprendre que Claire ne veuille pas d'Hélène chez elle.. 

Ce que je veux dire, c'est qu'elle pourrait très bien débiner le fleuriste dont elle connait l'identité...

Elle ne fait pas le lien entre l'opération et le décès (pas encore, en tout cas). Pourquoi elle dénoncerait Christophe ?  Elle n'a aucune information sur les circonstances de son décès et n'a pas envisagé que ce soit un problème dû à l'opération. Comme le dit Flora, elle est persuadée que ce sont les flics qui ont maltraité son mari.

Oui c'est aussi ce que je dis. Si la nana reste focalisée sur une bavure des keufs, et n'envisage pas que Totof ait pu les trahir, celui ci aura le cul définitivement bordé de nouilles

C'est peut-être le légiste qui va découvrir d'où proviennent les fils utilisés ou un autre détail qui indiquerait que c'est en fait un véto qui a exercé l'opération..

A un moment, j'ai cru que le rôti allait dire "ouille !"