L'avenir de notre forum : donnez votre avis

D'accord avec vous sur le terme "feuilleton", sauf que quand je dis ça devant des jeunes, ça les fait hurler de rire. Le terme feuilleton ça fait "mémé devant sa télé".

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

En effet, là on est plutôt sur le crush du topic

(à ceux qui ne suivent pas usgs, vous manquez aussi toutes les folles aventures de Yann et Flora)

Donc pas touche à Yann ? 

Violette a écrit:

D'accord avec vous sur le terme "feuilleton", sauf que quand je dis ça devant des jeunes, ça les fait hurler de rire. Le terme feuilleton ça fait "mémé devant sa télé".

Ah lala c'est jeunes. 

Il y a même le mot en anglais qui plaira à  @fiesta34 " soap" les ricains définissent leur feuilletons avec ce mot " savon"

Le forum du savon : ça fait plutôt penser au film Fight Club

» Voir le message cité

Violette a écrit:

D'accord avec vous sur le terme "feuilleton", sauf que quand je dis ça devant des jeunes, ça les fait hurler de rire. Le terme feuilleton ça fait "mémé devant sa télé".

Pfff ! Laissons les ricaner ! S'ils sont incapables de voir la différence de concept entre PBLV et "Game of thrones", c'est bien fâcheux...

Manuela a écrit:

» Voir le message cité





Donc pas touche à Yann ? 

Malheureuse !!!

Je sais plus quel analyste à l'époque avait que Games of Thrones était un soap opéra...

Manuela a écrit:

» Voir le message cité





Donc pas touche à Yann ? 

Maïadelsol a écrit:

Malheureuse !!!

Grand Dieu, montons derechef sur nos grands chevaux !
Gente dame, Flora est la promise du chevalier-qui-ne-sourit-jamais.
Mais nous avons la noble tâche de conter la saga d'icelle et d'icelui.
Et concoctons parfois d'étranges breuvages scénaristiques quand, d'aventure, douce France Télévisions consacre à d'autres fidèles ses soirées.

Shinochaz a écrit:

Le forum du savon : ça fait plutôt penser au film Fight Club

 

Mais ça pourrait être rigolo comme tout si on part dans cette direction...

» Voir le message cité

Manuela a écrit:

Ah lala c'est jeunes. 

Il y a même le mot n anglais qui plaira à  @fiesta34 " soap" les ricains définissent leur feuilletons avec ce mot " savon"

Il y a le mot réclame qui fait année 50 et 60  je ne sais plus trop si ça désignait quelque chose d'intéressant ou en pub.
Mais c'est la même époque que feuilleton.

oui et puis nos "soaps" français sont bien plus haut de gamme que les américains (Amour gloire et beauté, Les feux de l'amour...)
Pour moi, soap ça fait plus penser aux Mystères de l'amour
Nos feuilletons sont quasi du même niveau que les fictions de primetime que les chaines diffusent

Un titre mélangeant les quatre ?

Ici commence demain le plus beau soleil

Soap, appellation de séries télévisées, car elle étaient souvent sponsorisées par une marque de lessive, chez nous, nous avons connu sur Radio Luxembourg, un feuilleton radiodiffusé "Ca va bouillir pour une lessive, dont le nom, ne me revient pas"
Elle était animée par Zappy Max, et sponsorisée par la lessive Sunil, mais Omo en financé aussi.

Flora24 a écrit:

Un titre mélangeant les quatre ?

Ici commence demain le plus beau soleil

lalegende2 a écrit:

Soap, appellation de séries télévisées, car elle étaient souvent sponsorisées par une marque de lessive, chez nous, nous avons connu sur Radio Luxembourg, un feuilleton radiodiffusé "Ca va bouillir pour une lessive, dont le nom, ne me revient pas"
Elle était animée par Zappy Max, et sponsorisée par la lessive Sunil, mais Omo en financé aussi.

 
Les feuilletons radio ont commencé dès les années 30 aux Etats-Unis. On parlait de "soap opera" pour des fictions quotidiennes diffusées dans la journée et avant tout destinées aux ménagères. Le principe : une foultitude de personnages, plusieurs arches narratives et un suspense en fin d'épisode.
Les télés du monde entier en ont repris les codes, avec la même cible publicitaire. Mais la Grande-Bretagne diffuse toujours le feuilleton radiophonique "The Archers", commencé en 1950 !
Et alors que les feuilletons américains campent des personnages glamours et riches, voire très, très riches, les Anglais créent des personnages semblables aux auditeurs/téléspectateurs.
Pblv est plutôt un soap à l'anglaise qu'à l'américaine.

The Archers existe toujours, et c'est un feuilleton radio, donc , délicieusement old fashioned. A la télévision,  Coronation Street est diffusé depuis près d'un demi-siècle. Les Britanniques peuvent se montrer très inventifs et avoir d'excellentes séries tout en conservant leurs monuments indéboulonnables. J'avais déjà dit  il y a quelque temps que la raison de la suppression de PBLV , ou son  dépassement en audience par  d'autres séries, tenait plus au fait que les Français,  dans ce domaine , sont moins conservateurs, se lassent plus vite. J'ai le sentiment qu'une fois PBLV supprimé de  nos écrans, les autres séries qui sont si louées à présent, ne tarderont pas à lasser leurs spectateurs à leur tour.

D'accord avec toi pour le mélange de créativité et de fidélité à l'existant chez les British. Là-bas aussi l'audience des  célèbres feuilletons a baissé, même si elle reste élevée. Logique vu la concurrence.
En France, une foultitude de gens auraient aimé que pblv continue. OK, il y a moins de téléspectateurs qu'avant mais ça représente tout de même du monde.
Je suis scandalisée que le service public ne s'en soit pas donné les moyens car la poursuite de ce feuilleton était une routine réconfortante, en particulier pour les personnes les plus fragiles, et cela dans un contexte général instable et inquiétant (guerre en Europe, inflation, pénuries énergétiques probables...).
Ils ont multiplié les choix absurdes (vouloir à tout prix rajeunir la "cible" pour attirer des annonceurs) et coûteux (créer de nouveaux décors pour l'hôtel et l'instauration du Marci, créer un nouveau logo, refaire les génériques). A côté de la plaque. C'était ne pas comprendre que le plaisir essentiel de beaucoup de gens est l'aspect fidèle, il s'agit de retrouvailles avec des personnages et des lieux familiers. Je pense que c'est plutôt dans le perfectionnement de l'écriture qu'il aurait fallu investir avec, par exemple, un dialogue humoristique irrésistible chaque jour. Travailler la qualité des scènes plutôt que vouloir opérer de grands changements, a fortiori décalés par rapport aux attentes majoritaires.

C'est vrai que les nouveaux décors, logos, génériques, ont été du pognon foutu en l'air...d'ailleurs je me souviens que lorsque nous avons découvert le décors du Zéphyr, ce semblait être le signe que la série continuerait encore un moment.

Ils ont voulu faire ça pour renouveler la série, mais ce n'était peut-être pas la bonne stratégie en effet.

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

D'accord avec toi pour le mélange de créativité et de fidélité à l'existant chez les British. Là-bas aussi l'audience des  célèbres feuilletons a baissé, même si elle reste élevée. Logique vu la concurrence.
En France, une foultitude de gens auraient aimé que pblv continue. OK, il y a moins de téléspectateurs qu'avant mais ça représente tout de même du monde.
Je suis scandalisée que le service public ne s'en soit pas donné les moyens car la poursuite de ce feuilleton était une routine réconfortante, en particulier pour les personnes les plus fragiles, et cela dans un contexte général instable et inquiétant (guerre en Europe, inflation, pénuries énergétiques probables...).
Ils ont multiplié les choix absurdes (vouloir à tout prix rajeunir la "cible" pour attirer des annonceurs) et coûteux (créer de nouveaux décors pour l'hôtel et l'instauration du Marci, créer un nouveau logo, refaire les génériques). A côté de la plaque. C'était ne pas comprendre que le plaisir essentiel de beaucoup de gens est l'aspect fidèle, il s'agit de retrouvailles avec des personnages et des lieux familiers. Je pense que c'est plutôt dans le perfectionnement de l'écriture qu'il aurait fallu investir avec, par exemple, un dialogue humoristique irrésistible chaque jour. Travailler la qualité des scènes plutôt que vouloir opérer de grands changements, a fortiori décalés par rapport aux attentes majoritaires.

Tout à fait d'accord pour dire que les dernières innovations n'ont rien apporté. J'y ajouterai la disparition de Phénicie ou l'abandon de GTS ; plus près de nous , la sous-utilisation du cabinet médical de la place du Mistral.
Mais PBLV ne manque pas de bonnes répliques. A côté d'intrigues grotesques  - l'ile déserte au large de Marseille, par exemple - on  compte bon nombre de bonnes intrigues, avec toute la part de subjectivité que comporte ce jugement : l'échange des bébés, les sauts en parachute. Quant aux acteurs, je ne les trouve pas mauvais du tout, avec mention spéciale à l'un des derniers arrivés, Kilian.