USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 19)

nausikaa991 a écrit:

Ah oui je me rappelle cette histoire, il y avait eu aussi un film tiré du livre.

Oui, "dressé pour tuer" de Samuel Fuller.

» Voir le message cité

Val a écrit:

C’est un chien pas comme les autres…
Les scénaristes sont inspirés par le nouveau Starmania:

Souvent des allusions ...

ailebrune a écrit:

Il a été maltraité pour en faire un chien d'attaque particulièrement dangereux. Christophe semble vouloir le "déprogrammer". Ça me rappelle un livre de Romain Gary, "Chien blanc" : aux Etats-Unis, dans les années 60, dans une ambiance de lutte pour les droits civiques, un spécialiste des chiens décide de déprogrammer un berger allemand éduqué à attaquer les Noirs. Si je me souviens bien, le processus était long était terrible mais avait fini par fonctionner.

Enragé non mais oui maltraité pour tuer, quelque part. Dress to kill ( film).
Il y a un épisode de Columbo, et oui encore ( après épisode avec Léonard limoy, fils chirurgicaux....), où un chien est "déprogrammé ", épisode avec le mot clé  "rosebud".

» Voir le message cité

Val a écrit:

 On peut s’attendre dans ce cas à une sacrée colère de Manu et à la fin du couple Eve-Manu.

Je pense qu’Eve veut surtout gagner le maximum d’argent sans se préoccuper de légalité ni vraiment de morale. Comme quand elle travaillait pour Eliott.

En tant que fonctionnaire, je crois qu’elle n’a pas forcément le droit d’exercer l’activité de tentatrice* Elle a intérêt à ce que sa hiérarchie et la plupart de ses collègues ne l’apprennent pas.
* pas parce qu’il s’agit d’une activité illicite mais parce que c’est une activité privée qui ne peut pas, sauf cas particuliers, être cumulée avec un emploi public.

Oui exactement comme quand elle travaillait avec Eliott, chassez le naturel il revient au galop!
Elle aussi, il faudrait la déprogrammer, comme LE Chien! Qui peut s'en charger? Pas Christophe, lui c'est les animaux.

» Voir le message cité

Pulsion a écrit:

Enragé non mais oui maltraité pour tuer, quelque part. Dress to kill ( film).
Il y a un épisode de Columbo, et oui encore ( après épisode avec Léonard limoy, fils chirurgicaux....), où un chien est "déprogrammé ", épisode avec le mot clé  "rosebud".

Ah oui! Ça me revient, il y a bien un épisode de Colombo pareil.

Val a écrit:

 
Même si il sait, qu’il a les dents acérées.

 
Christophe sait qu'il hait les bâtons
Il devrait se faire une raison...

Ou essayer d’le déprogrammer.

Pulsion a écrit:

Il y a un épisode de Columbo, et oui encore ( après épisode avec Léonard limoy, fils chirurgicaux....), où un chien est "déprogrammé ", épisode avec le mot clé  "rosebud".

Ils étaient deux, les ienchs.
Et avant d'être déprogrammés, ils avaient été programmés (en deux temps, la sonnerie du téléphone d’abord, Rosebud ensuite). C'est Columbo (enfin, pas directement) qui les avait déprogrammés, ou plutôt reprogrammés...

"Laurel et Hardy"

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Il a été question d'un associé ? J'ai zappé ça...

En revanche, il me paraît bizarre que cet Hervé ait maltraité son chien afin le dresser à tuer, et n'ait par ailleurs pris aucune précaution en jouant au lancer de bâton avec lui. Peut-être s'agit-il d'un chien adopté dans un refuge, dont les antécédents ne sont pas connus. Et même là, il est étonnant que personne ne se soit jamais aperçu de ses réactions sauvages lorsqu'il est mis en présence d'un bout de bois (si Hervé avait une femme de ménage, elle devait avoir un aspirateur et ne jamais manier le balai, sinon elle l'a échappé belle ! ).

Quant à Christophe, j'imagine que le sursis qu'il réclame pour Ziguy est destiné à assouvir quelque sombre dessein personnel (même s'il affirme à Cécile un truc du genre que ce n'est pas parce qu'on a tué une fois qu'on est obligatoirement programmé pour le refaire).

Quelque chose me dit que ce mariage n'aura pas lieu...

La soeur a déclaré à Manu que son frère ne vivait que pour son travail, qu'il avait fondé avec un associé  une entreprise, il me semble d'appareils médicaux...
Du coup, je pensais que Hervé avait peut-être une liaison avec la femme de l'associé
Viens juste de voir le post de Argon qui confirme ce que j'ai écrit en ce qui concerne l'associé.
Nausikaa, pense que c'est la soeur de Hervé qui est derrière ce meurtre.  Peut-être par crainte que son frère lui échappe...

ziva a écrit:

"Laurel et Hardy"

Ah, merci !!!
Je savais bien que c’était pas Apollon et Zeus (y sont à quelqu’un d’autre), mais j’avais oublié leur nom

Zeus et Apollon sont à Higgins dans Magnum

Tout compte fait, je me demande si Christophe n'est pas tout simplement sincère dans son désir de "déprogrammer" le chien. Le fait est qu'il aime réellement les animaux et que toute maltraitance envers eux le rend furieux. Or quand Christophe devient furieux...  

Ce qui m'amène à penser que si, comme c'est probable, le chien est euthanasié, les acteurs de cette décision (la sœur, assez désagréable, et/ou le nouveau juge, carrément antipathique) risquent de passer un sale quart d'heure... Sans parler de son ex, l'avocate de la sœur...

Quant à l'assassin d'Hervé, ça peut être la sœur, l'associé (puisque associé il y a) ou la domestique, qui m'a parue assez mal à l'aise lors de son interrogatoire (en même temps, il faut admettre que Manu avait une façon un peu bizarre de lui poser les questions).

Achille n'est pas seulement distant avec Cécile. Ce soir, on avait l'impression qu'il l'avait carrément prise en grippe. Qu'est-ce qu'il lui prend ?

Florent n'est vraiment pas chaud à l'idée de s'associer avec son ex belle-mère ! Et si ce que Sabine a révélé à Johanna est vrai, cette dernière va peut-être y réfléchir à deux fois !

(Sinon, Claudine avait emprunté une robe à Cécile, ce soir ? )

» Voir le message cité

Val a écrit:

 On peut s’attendre dans ce cas à une sacrée colère de Manu et à la fin du couple Eve-Manu.

Je pense qu’Eve veut surtout gagner le maximum d’argent sans se préoccuper de légalité ni vraiment de morale. Comme quand elle travaillait pour Eliott.

En tant que fonctionnaire, je crois qu’elle n’a pas forcément le droit d’exercer l’activité de tentatrice* Elle a intérêt à ce que sa hiérarchie et la plupart de ses collègues ne l’apprennent pas.
* pas parce qu’il s’agit d’une activité illicite mais parce que c’est une activité privée qui ne peut pas, sauf cas particuliers, être cumulée avec un emploi public.

Le nouveau boulot d'Eve et Dimitri...  

Ça existe réellement, dans la vraie vie, une ignominie pareille ?  

Quant à ses collègues, il y a déjà Sabine qui connaît tous les détails... Une indiscrétion en salle des profs est tellement vite arrivée...

Maïadelsol a écrit:

Achille n'est pas seulement distant avec Cécile. Ce soir, on avait l'impression qu'il l'avait carrément prise en grippe. Qu'est-ce qu'il lui prend ?

Je suppose que Hélène et Berthier l'obligent à faire capoter le couple

Trêve de trollage, si on peut comprendre qu'il ne soit pas encore très complice avec Cécile, là oui il l'envoie carrément balader. A croire qu'il veut garder Totof pour lui tout seul.

Et sinon l'intrigue sur les tentateurs me gonfle.

L'intrigue Ziggy devient très intéressante, ce qui est loin d'être le cas de l'intrigue Fidèle or not...

Il semblerait que Ziggy ait été dressé par quelqu'un d'autre que son maître. La Raphaelle Gibert peut-être, mais elle insiste tellement pour dire qu'elle ne comprend pas et que la victime adorait son chien, qu'elle paraît en dehors du coup. À moins qu'elle ne confiait le chien à quelqu'un d'autre ?

Bonjour, comme je ne regarde pas depuis longtemps, sait-on (vous qui êtes plus anciens sur USGS) si Christophe a tué quelqu'un, vu ses réflexions par rapport au chien je me demandais...

Il a tué un couple de trafiquants de drogue dont il avait, sous chantage, été contraint de soigner le mari grièvement blessé par la police. Il lui a fait une injection qui a provoqué un arrêt cardiaque. Comme la femme le menaçait de s'en prendre à Cécile et Achille, en plus de l'assassiner lui-même, il l'a également tuée. Depuis, il est hanté par ces souvenirs et fait des cauchemars.

Christophe a tué deux personnes : un truand dont le chauffeur avait renversé et blessé gravement un ami de son Achille, et sa femme qui voulait se venger.
D’ailleurs, l’épisode de ce soir décrit les méthodes employées

Il l'a tuée la femme ? Me semblait qu'elle n'avait rien lâché sur l'identité du fleuriste et qu'elle ne l'a même pas soupçonné...et aujourd'hui elle est au gnouf.

Maïadelsol a écrit:

Il lui a fait une injection qui a provoqué un arrêt cardiaque.

En fait, il a suturé la plaie avec des fils résolvables, entraînant une hémorragie interne.
C’est sa femme qu’il a tuée par injection (enfin, presque ^^)

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Il l'a tuée la femme ?

Un peu, mon neveu !
Et il a fallu qu’il mette la main à la pâte (si j’ose dire ^^)