USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 21)

Noémie et Ludo ne sont-ils pas un peu trop bisounours, trop inexpérimentés pour accueillir un “jeune en difficulté “ dont on a bien compris qu’il n’en est pas à son premier méfait et dont l’attitude arrogante, que ce soit envers la juge, son avocate et très probablement ses bienfaiteurs est insupportable. Ce n’est pas parce qu’il échappe ainsi au milieu carcéral qu’il peut se comporter n’importe comment et, effectivement, de la fermeté et de l’autorité, comme le préconise Blamont, sont indispensables.

haddock47 a écrit:

Noémie et Ludo ne sont-ils pas un peu trop bisounours, trop inexpérimentés pour  accueillir un “jeune en difficulté “ dont  on a bien compris  qu’il n’en est pas à son premier méfait et dont l’attitude arrogante, que ce soit envers la juge, son avocate et très probablement ses bienfaiteurs est insupportable. Ce n’est pas parce qu’il échappe ainsi au milieu carcéral qu’il peut se comporter n’importe comment et, effectivement, de la fermeté et de l’autorité, comme le préconise Blamont, sont indispensables.

D'autant que (je ne sais plus si c'est dans l'épisode d'hier ou dans le teaser) nous le voyons être contacté par un autre malfrat, qui semble de plus haute volée, et qui ne lui parle sans doute pas de reprendre ses études !

Johanna - Claudine 1 - 0 assorti de cette perfidie : “on sait que les gens de votre génération ont des problèmes avec l’anglais et le droit américain” . Johanna et Florent arriveront peut-être à mater Claudine à défaut de la destituer de son piédestal ?

Quel mioche déplaisant ce Tom ! Aucune reconnaissance envers personne : sa sœur, son avocate... ça promet pour ses heures de travaux d'intérêt général chez Noémie !

Enzo, le fils d'avocat, qui se soucie du manque d'argent de sa copine pour le règlement des honoraires de son père... Il ne sait pas que l'aide juridictionnelle existe ?

Les scénaristes connaissent apparemment l'oeuvre de Dolan...

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

Enzo, le fils d'avocat, qui se soucie du manque d'argent de sa copine pour le règlement des honoraires de son père... Il ne sait pas que l'aide juridictionnelle existe ?

Il me semble que si tous les avocats peuvent être assujettis à la commission d'office, ils peuvent par contre choisir d'accepter ou non l'aide juridictionnelle. Mais vu que Florent fait du pro bono, il doit effectivement accepter l'aide juridictionnelle.

Claudine était l'avocate d'Emma au départ, mais on ne sait pas de quelle affaire il s'agissait.

raylen a écrit:

Est-ce qu'il ne serait pas plus judicieux d'attaquer sur les termes du contrat en s'en tenant le plus possible à des faits concrets: certificat médical pour contrôler les MST, tests PCR, délai de réflexion suffisant, etc...
Comme le dit Shino, Melissa devrait avoir une copie du contrat .

Si Argon qui a fait Droit  LV1 renforcée pouvait nous apporter ses lumières...

Euh... peut-être dans une autre vie dont je ne me rappellerais plus...
Le sujet des contrats des films X est rarement abordé dans les medias. On peut supposer qu'il y a de nombreuses clauses destinées à protéger le réalisateur, plus que les actrices ou même les acteurs, mais aucune idée sur leur validité sur le plan du droit. Je propose de continuer à regarder USGS pour en savoir plus.

La pronographie est quand même un milieu qui, malgré quelques réussites comme Ovidie (dont j'aime beaucoup les documentaires engagés, et qui joue d'ailleurs dans le film Le Pornographe dont on parlait plus haut), brise beaucoup de femmes, même robustes. Mélissa, elle, a été monstrueusement piégée par des prédateurs dont les pratiques sont bien rodées (*) pour ce type de jeune femme fragile et un peu perdue.

Cela fait un peu penser au système de prédation mis en place par celui qui avait aidé dans un premier temps Camille, quand elle était une ado en fugue, avant de tenter d'en profiter à son avantage : insidieux et progressif.

(*) j'ai pas osé écrire bien huilées...

La séquence entre Mo et sa collègue m’a fait penser aux fois où pblv faisaient passer ses messages de sensibilisation à travers Blanche ou Luna au détour d’une conversation.


Johanna, à force de fréquenter Maléfique, il commence à lui pousse des cornes.


Manu obligé de regarder des heures de films, je le plains.
Je pense que Melissa n’a pas reçu de copie du contrat. Bizarre d’ailleurs que personne ne le lui demande.

Je me pose une question : James a dit à Melissa qu’elle devait tourner avec un acteur. Les deux zigotos surnuméraires étaient ils au courant ? Est-il possible que James leur ait simplement dit qu’ils allaient tourner une scène avec une jeune fille novice sans plus de précisons ? Je me dis que le photographe peut être un sale type mais les acteurs s’ils sont des professionnels, vont-ils sciemment accepter d’abuser d’une jeune femme ? A moins qu’ils soient de simples quidams attirés par l’argent facile, ce qui change tout.

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Euh... peut-être dans une autre vie dont je ne me rappellerais plus...
Le sujet des contrats des films X est rarement abordé dans les medias. On peut supposer qu'il y a de nombreuses clauses destinées à protéger le réalisateur, plus que les actrices ou même les acteurs, mais aucune idée sur leur validité sur le plan du droit. Je propose de continuer à regarder USGS pour en savoir plus.

La pronographie est quand même un milieu qui, malgré quelques réussites comme Ovidie (dont j'aime beaucoup les documentaires engagés, et qui joue d'ailleurs dans le film Le Pornographe dont on parlait plus haut), brise beaucoup de femmes, même robustes. Mélissa, elle, a été monstrueusement piégée par des prédateurs dont les pratiques sont bien rodées (*) pour ce type de jeune femme fragile et un peu perdue.

Cela fait un peu penser au système de prédation mis en place par celui qui avait aidé dans un premier temps Camille, quand elle était une ado en fugue, avant de tenter d'en profiter à son avantage : insidieux et progressif.

(*) j'ai pas osé écrire bien huilées...

Il semble que l'intrigue privilégie le viol. C'est vrai que pour un feuilleton, étudier les possibles failles d'un contrat ,  serait sans doute trop technique de toutes façons.
En effet. Melissa se focalise sur le nombre de partenaires, mais même avec un seul, elle n'en serait pas ressortie psychologiquement indemne.

» Voir le message cité

Ans a écrit:

La séquence entre Mo et sa collègue m’a fait penser aux fois où pblv faisaient passer ses messages de sensibilisation à travers Blanche ou Luna au détour d’une conversation.


Johanna, à force de fréquenter Maléfique, il commence à lui pousse des cornes.


Manu obligé de regarder des heures de films, je le plains.
Je pense que Melissa n’a pas reçu de copie du contrat. Bizarre d’ailleurs que personne ne le lui demande.

Je me pose une question : James a dit à Melissa qu’elle devait tourner avec un acteur. Les deux zigotos surnuméraires étaient ils au courant ? Est-il possible que James leur ait simplement dit qu’ils allaient tourner une scène avec une jeune fille novice sans plus de précisons ? Je me dis que le photographe peut être un sale type mais les acteurs s’ils sont des professionnels, vont-ils sciemment accepter d’abuser d’une jeune femme ? A moins qu’ils soient de simples quidams attirés par l’argent facile, ce qui change tout.

et c'est un peu dommage d'autant plus que l'intrigue est bien faite et se passe de ce type de répliques.

Effectivement, s'il y a une instruction ouverte pour viol, qui serait les violeurs? Rien ne prouve , en effet, que les trois hommes étaient au courant du piège mis en place par James. En tous cas, c'est ce qu'ils peuvent dire devant un tribunal et il sera difficile de prouver le contraire. Quant à James, peut-il techniquement être inculpé pour viol? Bref, sale affaire.

Tiens, Eve est retournée au lycée. Fini les tentatrices ?

Je n'apprécie pas trop Johanna surtout depuis l'histoire du chien qu'elle n'a pas hésité à envoyer à la mort mais là face à Claudine c'était bien joué.

Et sinon pour le cas Mélissa sale affaire oui.

Ce dialogue entre Ève et Mo était didactique et appuyé. Bon, ça a permis de revoir Eve dans son rôle de prof. 
Elle n’a pas forcément abandonné l’activité de tentatrice.

Johanna était un perso dur et cassant au début de la série. Dans l’épi d’hier, elle retrouve du mordant face à Claudine.

Noémie et Ludo seront-ils de taille face à Tom? Noémie n’est pas sûre d’elle.

Au passage, ils ont obtenu bien vite leur agrément comme structure d’accueil de TIG. Claudine les briefe et ça y est! (elle leur précise qu’ils doivent se constituer en association, ce qui est exact).

Dans l’affaire Mélissa, le photographe s’inquiète de la plainte et d’être convoqué par la police. Il est vite rassuré par celui qui dirige le "trafic". Ce n’est pas une première et ils s’en est toujours sorti avec un non-lieu.

Effectivement, ça va être difficile malgré le travail des flics et de Florent, s’il prend l’affaire, d’obtenir une condamnation.

@Val   Ce serait le moment de jouer son rôle de tentatrice pour Eve.  Qu'elle aide Manu  à coincer les salauds du porno    Du coup, Manu sera au courant pour le nouvel emploi de sa copine
  deux intrigues pour le prix d'une

Jolies moments entre MO, Ines envers Melissa. 

Pour Melissa, faudrait trouver d'autres victimes, pour charger ses salopards, c'est le seul moyen que je vois, car avec leur immonde job et leur façon de faire, à mon avis des victimes, il doit en regorge
Excellent intrigue. 

Johanna j'ai adoré comment elle a remit Claudine à sa place. Et contente de voir celle-ci et Yann en couple, depuis le temps que j'attendais ça.

J’ai l’impression que le fait de s’être réconciliée avec Yann a bien boosté Johanna pour ne pas se laisser écraser par Claudine. Qui sait peut-être qu’avec son aide elle trouvera moyen de prouver les manigances de la machiavélique.

Concernant Mélissa, les ordures qui l’ont piégée savent bien repérer les biches aux abois. En plus, ils doivent être couverts par le contrat que Mélissa (majeure) a signé les yeux fermés. Ça nous est arrivé à tous de signer un contrat en nous contentant de le parcourir , mais là, il s’agit d’un engagement personnel. Tout ce que voyait Mélissa, c’est la somme finale qui ne lui a même pas été versée entièrement. Et ensuite , chantage, intimidation... Mais je fais confiance au service public, qui va bien trouver un truc moral pour faire plonger les méchants .
Au sujet de la victimisation systématique, je ne suis pas certaine que s’obstiner à présenter les femmes comme de pauvres idiotes, faibles, honteuses, sidérées et soumises par la force au mâle dominant fait vraiment avancer la cause des femmes !

Ils devraient enquêter à 2 les amoureux.

haddock47 a écrit:

Concernant Mélissa, les ordures qui l’ont piégée savent bien repérer les biches aux abois. En plus, ils doivent être couverts par le contrat que Mélissa (majeure) a signé les yeux fermés. Ça nous est arrivé à tous de signer un contrat en nous contentant de le parcourir , mais là, il s’agit d’un engagement personnel. Tout ce que voyait Mélissa, c’est la somme finale qui ne lui a même pas été versée entièrement. Et ensuite , chantage, intimidation... Mais je fais  confiance au service public, qui va bien trouver un truc moral pour faire plonger les  méchants .
Au sujet de la victimisation systématique, je ne suis pas certaine que s’obstiner à présenter les femmes comme de pauvres idiotes, faibles, honteuses, sidérées  et soumises par la force au mâle  dominant  fait vraiment avancer la cause des femmes !

Euh franchement je ne vois pas le rapport. Et si USGS s'embarrassait de morale, des persos comme Alix, Christophe et Claudine seraient déjà en taule.

Et il y a un bon point d'équilibre entre la victimisation légitime de Mélissa et ses responsabilités d'être prête à faire n'importe quoi sans se soucier des conséquences. On insiste bien sur le fait qu'elle ait signé un contrat sans le lire.

Avec Alix, Christophe, ou Claudine , ce n'est pas la même chose.Christophe est hors norme: c'est le tueur en série qui finira certainement par plonger , dont l'histoire est intéressante à suivre mais auquel personne ne s'identifie. Et surtout , d'après ce que j'ai compris en  lisant les commentaires, il ne s'en prend qu'aux méchants, donc, il fait oeuvre utile. Avec Claudine et Alix , on a deux femmes que les scrupules n'étouffent pas mais il n'y a pas mort d'homme ou atteinte à l'intégrité de l'être humain. L'intrigue de Mélissa est extrêmement vraisemblable et réaliste et touche à un sujet très prégnant actuellement. Ici, on voit bien comment Ines, Mo , les deux profs, répètent ce que l'on  entend actuellement sur le consentement et la sidération, et certaines répliques sont assez lourdement téléphonées. J'ai le sentiment que cette affaire se dénouera avec l'élimination des deux prédateurs avant l'intrigue Christophe ou Alix, et dans un sens satisfaisant nos attentes. Nous verrons bien. Et qui sait si Claudine ne défendra pas Melissa , ne serait-ce que pour avoir la délectation de mettre en pièces les deux bourreaux et s'attirer l'admiration de tout Montpellier et même de la France entière.