USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 23)

Personnellement, sans trouver Marc "mignon", je ne le trouve pas moche non plus. Ça va, disons. Bon, je ne le trouve pas attirant pour autant, mais les autres hommes de la série non plus, alors... (bien qu'il y ait d'autres "ça va" )
 Et je suis d'accord que sans la barbe, ça ne serait probablement pas la même mayonnaise...

Je suis assez inquiète au sujet de la folie de l'IA personnellement... Ça soulève vraiment énormément de problèmes éthiques, et j'ai l'impression que ce qu'on entend le plus actuellement concerne la protection des données personnelles, la perte d'emplois, et parfois les biais. Ce sont de véritables sujets bien sûr, mais juste la partie émergée de l'iceberg. Je suis toujours rassurée de voir qu'il y a pas mal de gens méfiants. Ça change des discours strictement technophiles qu'on entend majoritairement sur toutes les chaînes d'infos. Je suis désolée si je passe pour une extrémiste, c'est un sujet que je connais plutôt bien et qui me préoccupe beaucoup. Je pense vraiment qu'il faut résister à ça le plus possible, même s'il y a des domaines où, pour des usages précis, elle peut être un outil utile. Mais je crois qu'il faudrait décider vraiment précisément de la place qu'on veut bien leur laisser, et ne pas laisser les intérêts économiques guider ce développement.
Et encore, en Europe on est un peu (pas assez, il faut rester compétitif voyons) protégés des dérives, en tout cas concernant les questions que j'ai déjà citées (protection des données & co). Aux USA ça prend des proportions affolantes, on laisse des IA prendre une place très inquiétante. Par exemple, il y a dans certains états des IA qui conseillent les juges en évaluant le risque de récidive des accusés. Des journalistes ont montré qu'elles étaient fiables à 20% mais ce n'est pas grave, on les laisse. Après tout, ce n'est qu'une information (fausse à 80% mais une information quand même) et les juges en font ce qu'ils veulent hein. On marche sur la tête...

J'avais vu cette histoire d'IA qui serait bien plus empathique que les médecins. Il faut vraiment ne pas comprendre comment fonctionne une IA pour dire qu'elle est empathique...

Pas moche le Mourre mais fait assez souvent la "gueule"  ou alors une "g...;;" de dégouté   perso préfère "papa Mourre"    en plus dans le temps avec ses magnifiques fleurs

même Victor est mieux que le "Marc"

Je suis entièrement d'accord : le père Moore était bien plus séduisant que son rejeton... et Victor aussi ! Sans même parler d'Evan (qui est réellement beau), il y a aussi Alain qui présente bien, et même Virgile.

Et puis embrasser une bouche au milieu de tous ces poils en brousaille, très peu pour moi ! Ceci n'engage que moi, naturellement...

Tu me fais rire Maïa, oui il faut y aller avec une débroussailleuse mais il y en a qui aiment enfin pas moi non plus !

C'est vrai, j'ai toujours l'impression qu'il va rester de la nourriture au milieu de tout ça...

Maïadelsol a écrit:

Je suis entièrement d'accord : le père Moore était bien plus séduisant que son rejeton... et Victor aussi ! Sans même parler d'Evan (qui est réellement beau), il y a aussi Alain qui présente bien, et même Virgile.

Et puis embrasser une bouche au milieu de tous ces poils en brousaille, très peu pour moi ! Ceci n'engage que moi, naturellement...

Maïadelsol a écrit:

C'est vrai, j'ai toujours l'impression qu'il va rester de la nourriture au milieu de tout ça...

...

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

C'est vrai, j'ai toujours l'impression qu'il va rester de la nourriture au milieu de tout ça...

C'est un grand garçon, je suppose qu'il sait manger proprement

Tout peut arriver

Maïadelsol a écrit:

embrasser une bouche au milieu de tous ces poils en brousaille, très peu pour moi ! Ceci n'engage que moi, naturellement...

nausikaa991 a écrit:

Tu me fais rire Maïa, oui il faut y aller avec une débroussailleuse mais il y en a qui aiment enfin pas moi non plus !

Maïadelsol a écrit:

C'est vrai, j'ai toujours l'impression qu'il va rester de la nourriture au milieu de tout ça...

nausikaa991 a écrit:

C'est un grand garçon, je suppose qu'il sait manger proprement

 
Un baiser sans moustache est comme un beefsteak sans moutarde, disent les Italiens. (surtout s'il reste de la moutarde dans la broussaille...)
Ma grand-mère (française) avait une expression semblable dont j'ai oublié le détail.
Faut dire qu'à l'époque, ils avaient de belles serviettes en tissu à table. Ceci explique peut-être cela

Rou'letabille a écrit:

Je suis assez inquiète au sujet de la folie de l'IA personnellement... Ça soulève vraiment énormément de problèmes éthiques, et j'ai l'impression que ce qu'on entend le plus actuellement concerne la protection des données personnelles, la perte d'emplois, et parfois les biais. Ce sont de véritables sujets bien sûr, mais juste la partie émergée de l'iceberg. Je suis toujours rassurée de voir qu'il y a pas mal de gens méfiants. Ça change des discours strictement technophiles qu'on entend majoritairement sur toutes les chaînes d'infos. Je suis désolée si je passe pour une extrémiste, c'est un sujet que je connais plutôt bien et qui me préoccupe beaucoup. Je pense vraiment qu'il faut résister à ça le plus possible, même s'il y a des domaines où, pour des usages précis, elle peut être un outil utile. Mais je crois qu'il faudrait décider vraiment précisément de la place qu'on veut bien leur laisser, et ne pas laisser les intérêts économiques guider ce développement.
Et encore, en Europe on est un peu (pas assez, il faut rester compétitif voyons) protégés des dérives, en tout cas concernant les questions que j'ai déjà citées (protection des données & co). Aux USA ça prend des proportions affolantes, on laisse des IA prendre une place très inquiétante. Par exemple, il y a dans certains états des IA qui conseillent les juges en évaluant le risque de récidive des accusés. Des journalistes ont montré qu'elles étaient fiables à 20% mais ce n'est pas grave, on les laisse. Après tout, ce n'est qu'une information (fausse à 80% mais une information quand même) et les juges en font ce qu'ils veulent hein. On marche sur la tête...

J'avais vu cette histoire d'IA qui serait bien plus empathique que les médecins. Il faut vraiment ne pas comprendre comment fonctionne une IA pour dire qu'elle est empathique...

Merci pour ton analyse très intéressante, d'autant que tu connais la question.
L'exemple des IA qui "devinent" le taux de récidive est charmant. Il y a la question des données, oui, et tellement plus. Je crains que pour obéir à la Sainte Compétitivité, nous n'arrivions pas à bloquer les effets délétères et qu'ils risquent d'être gravissimes (après tout, c'est déjà OK, puisque ça rapporte, de faire de l'ingénierie psy qui pousse les gens à devenir accros au jeu, aux réseaux sociaux, au porno...)
Dans notre histoire, à chaque fois qu'on a pu remplacer un humain par une machine, on l'a fait, tant dans le privé que le public (plus de guichets, tout sur internet par exemple).
Pour l'empathie, l'IA n'est évidemment pas empathique, mais de ce que j'ai compris, elle peut apprendre à l'imiter si bien que c'est bluffant. Donc le discours qui consiste à dire qu'il restera toujours de la place pour l'aspect humain des activités semblerait faux.
Dans l'article du Figaro que j'ai cité, une étude scientifique publiée dans une revue sérieuse a comparé les réponses faites par des médecins, et celles de chatGPT, à des questions d'internautes sur leur santé. Les réponses étaient évaluées par des spécialistes, qui ne savaient évidemment pas quelles réponses étaient d'un humain et lesquelles de l'IA. C'est l'IA qui gagne, notamment pour l'empathie exprimée

ailebrune a écrit:

Un baiser sans moustache est comme un beefsteak sans moutarde, disent les Italiens. (surtout s'il reste de la moutarde dans la broussaille...)
Ma grand-mère (française) avait une expression semblable dont j'ai oublié le détail.

Perso, j’ai toujours entendu :
Un baiser sans moustache, c’est comme un repas sans fromage ^^

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

 
Un baiser sans moustache est comme un beefsteak sans moutarde, disent les Italiens. (surtout s'il reste de la moutarde dans la broussaille...)
Ma grand-mère (française) avait une expression semblable dont j'ai oublié le détail.
Faut dire qu'à l'époque, ils avaient de belles serviettes en tissu à table. Ceci explique peut-être cela

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Perso, j’ai toujours entendu :
Un baiser sans moustache, c’est comme un repas sans fromage ^^

Perso je préfère le fromage...

Vous me faites rire avec vos histoires de moustaches à miettes... qu'en est-il d'un baiser moustachu avec miettes de Maroilles ou de Munster ?

Tout à fait par ailleurs, et suite à vos comparaisons plus haut, il y a un lien entre Marc et le patron du bistrot de la plage ?

Citation :

il y a un lien entre Marc et le patron du bistrot de la plage ?

La mollesse ?

Paty a écrit:

Tout à fait par ailleurs, et suite à vos comparaisons plus haut, il y a un lien entre Marc et le patron du bistrot de la plage ?

Argon a écrit:

La mollesse ?

Et en dehors de ça, rien du tout... (à moins que, selon les conseils d'Alix, Hélène ne jette son dévolu sur Marc, le lien étant qu'Hélène est l'ex de Victor).

Nouveau sur ce forum j'ai lu attentivement les remarques sur cette 'affaire ' entre Chloé et son amant et d'accord dans l'ensemble sur les incohérences dont les scénaristes ne semblent pas s'émouvoir.
Quand on y songe on a quand meme une mere de famille ,qui ,trompe son gentil mari mais la rien de bien nouveau, mais surtout ne pense qu'à cela tout en revendiquant un amour indéfectible à son mari !!!! (C'est sans doute un amour platonique maintenant) .
Jusqu'à utiliser un parking sous terrain tellement cela urge !!!! C'est une drole de preuve d'amour . D'ailleurs cette scène filmée n'est pas utilisée par la suite et la aussi incohérence car si Laurine voulait vraiment se venger de Chloé elle avait un vrai bazooka ; Bon pour une série grande écoute difficile sans doute d'aller dans cette direction pour les scénaristes. Amusant quand meme cette série que je n'avais pas regardé avec Tintin reporter qui se tape la mère du meilleur ami de son fils et le beau chirurgien gros jean comme devant et ne se doute de rien jusqu'à l'aide de Laurine;
Maintenant je suis curieux de la suite donnée et s'il y avait un minimum de logique ce serait un divorce puisque que Chloé apparemment est folle de Marc qui doit avoir des atouts que Evan n'a pas ...et que Evan peut difficillement avoir confiance en sa femme qui le trompe et le méprise
Le soit disant amour de Chloé  pour lui c'est surtout la peur de voir son fils s'éloigner

Tiens, Boris est complice de Jules lorsqu'il s'agit d'arnaquer Kyra ! Je le croyais plus réglo que ça... Il est vrai que, comparé à sa sœur, il a de la marge !

C'est vraiment le début des ennuis pour Kyra et Thaïs, avec Béatrice qui s'apprête à arrêter son insuline, fortement encouragée par Kathy, qui ne semble pas être une lumière ! Il y a fort à parier que ça va se terminer par un coma diabétique...

Laurine va probablement se jeter sur Evan pour finir de ruiner son couple. Le problème, c'est que Chloé veut le beurre et l'argent du beurre : le mari et la famille dans la journée, l'amant pour la nuit. Il faudrait qu'elle comprenne que ça ne marche pas comme ça. Mais bon, sa copine psy va sans doute la conseiller bien plus utilement que Cécile...

Robin n'est pas encore au courant de l'intégralité de la situation. Quel gâchis...

Bon, ça me fait bizarre dans cette série que tout le monde soit pote/ex/en couple avec tout le monde. Boris pote avec Jules, ça me fait bizarre. Ça n'a pas l'air d'être un mauvais gars, mais entre son père, sa sœur, et Jules, il n'a pas que de bonnes fréquentations. Il ne manque plus que Claudine devienne sa belle-mère.
Jules qui, d'ailleurs, est en fait est un énorme crevard... Car non content d'être un escroc, il est de plus en plus dangereux (oui oui les filles, dites aux gens de remplacer leurs traitements lourds par nos produits bidons) et c'est un coureur de jupons manipulateur et sans vergogne. Beurk beurk. Et Louis qui dit que c'est le genre de mec qui plaît à toutes les femmes... Bon, perso, ce n'est pas du tout du tout mon style.

Louis a deviné... Combien de temps avant qu'il ne dise à Robin ? J'espère que leur amitié survivra à ça

Chloé a l'air vraiment perdue dans ses sentiments... Elle aime toujours beaucoup Evan mais elle a apparemment un véritable coup de coeur pour Marc. J'imagine qu'elle va finir par réussir à le quitter. J'espère avant que Evan ne lâche l'affaire, j'ai envie qu'ils restent ensemble..
Et Marc qui dit à son fils qu'il n'a pas tenté de la séduire. Il ne faut pas exagérer, j'ai connu des poux moins envahissants. 

Et pour finir, qu'est-ce que Laurine va encore nous inventer? Evan lui a parlé des chroniques judiciaires, elle va tenter de démolir Chloé sur le plan professionnel ? Si c'est le cas, elle risque de re-souder dans l'adversité le couple qu'elle tente de séparer. À voir...

Le Jules qui encourage maintenant à l'exercice illégal de la médecine en toute clandestinité sous prétexte des "méchants avocats des pharmacies", et les deux greluches en voie de scottoisation avancée qui n'y voient que du feu. Et en plus il est pote avec les sinistres Laumière. Tout va bien...