USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 24)

Au fait, c’est qui, la nouvelle lycéenne ?

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Et jamais personne ne repense au premier texto qui a fait part à Evan de l'infidélité de sa femme ? Là, Chloé devrait bien comprendre que ça ne peut pas être son mari qui l'a envoyé et que, par conséquent, quelqu'un d'autre cherche à lui nuire (ou à leur nuire). Elle a brièvement soupçonné la compagne de Marc, lequel lui a dit qu'il n'en avait pas. Et ils en sont restés là, sans chercher à faire le rapprochement avec les actes malveillants qui se sont ensuite produits. Quant à Evan, il n'a même pas songé à en parler à la police !

Non, ç'a systématiquement été évacué par un "de toute façon a n'a plus d'importance maintenant"... et c'est tombé dans les limbes de l'oubli. Encore une facilité scénaristique...

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Dans une semaine, je sais pas.
Mais il est clair que ce couple peut surmonter cette épreuve.
Evan n’a qu’une pile de verres cassés à se faire pardonner, négligeable, surtout après avoir écouté Chloé au sujet de Laumière.

Pour Chloé, c’est plus compliqué, mais si le coup de canif dans le contrat ne s’oubliera pas, il peut se faire pardonner, surtout qu’elle a su garder ses distances en ne s’installant pas chez Marc.

Et chacun tient à l’autre. Donc on y croit !

À moins que Chloé se retrouve veuve

Ils allaient justement se remettre ensemble malgré le fameux coup de canif, avant que Chloé ne croie qu'Evan l'a dénoncée. Quand ils apprendront qu'ils se sont fait manipuler, ça ne devrait plus être un problème. Possible même que ça les rapproche et les fasse oublier leurs anciens griefs.

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

Ça me semble très bizarre que ça soit Laurine qui cherche à tuer Chloé. Si, comme elle le subodore, Evan a encore des sentiments pour son épouse, c'est le meilleur moyen de le laisser inconsolable (si elle meure), ou de le précipiter à son chevet (si elle n'est que blessée). Et puis Evan aurait reconnu sa voiture.

Et si c'était le père ?

Tout à fait, ça paraît absolument invraisemblable. Le père, je ne vois pas du tout quel intérêt il aurait, sa fille lui a assuré que l'affaire allait être réglée et il avait l'air content que quelqu'un se soit occupé de tout pour lui et que ça lui tombe tout cuit dans le bec.

Ou bien c'est le père qui a voulu porter plainte contre la personne ayant écrit les chroniques judiciaires? Maintenant que l'identité est révélée... Laurine n'a peut-être rien à voir avec la voiture taggée, les textos, et le coup de fusil, et ne comptait que sur son charme et "la nuit inoubliable" qu'elle a fait passer à Evan.

Rou’letabille a écrit:

Ou bien c'est le père qui a voulu porter plainte contre la personne ayant écrit les chroniques judiciaires?

Autant Laumière, j’y crois pas, autant là, c’est plus que crédible.

Pourquoi ? Il y avait quelque chose dans les chroniques judiciaires qui visait Laumière?
Concernant Chloé, non seulement elle est bien mal conseillée par sa psy, mais la juge également en rajoutait sur l'éventuelle dangerosité d’Evan.

Non, pas le père Laumière, un autre père, celui qu'on a vu au commissariat porter plainte et au journal voir Marc

Je crois aussi qu'il s'agit de l'acte du père indigné par les chroniques , même si je ne comprends toujours pas ce que l'on peut leur reprocher. On ne voit pas en effet pourquoi Laumière ou sa fille tirerait sur Chloé alors que tout va bien pour eux. C'est une fausse piste scenaristique.

nausikaa991 a écrit:

» Voir le message cité



Il ne la déteste pas, il l'aime toujours et dans une semaine, ils sont de nouveaux ensemble.

Oui complètement d'accord. On prépare le retour de la brebis égaré et Evan le gentil n'aura plus qu'à surveiller sa petite femme par la suite parce-que quand-même à mon sens c'est beaucoup plus qu'un coup de canif la trahison de madame
Je voulais dire qu'il la détestait au moment où il la surprend main dans la main avec Tintin le reporter

Argon a écrit:

Au fait, c’est qui, la nouvelle lycéenne ?

la remplaçante de Lili qui a disparu

Moi aussi je trouve que l'on a zappé un peu trop vite le fameux père indigné par les chroniques judiciaires.

Quand au père Laumière, le projet de clinique ne doit pas être vital au point qu'il aille faire tuer le mince obstacle qui s'était dressé en face. Et si sa femme mourrait assassinée, je pense que Evan aurait clairement autre. chose en tête que de le finaliser...

Rou'letabille a écrit:

Non, pas le père Laumière, un autre père, celui qu'on a vu au commissariat porter plainte et au journal voir Marc

Très plausible. Le tag, puis le coup de feu.

Je proposais Laumière juste comme ça, parce que c'est un méchant , et il aurait pu vouloir s'assurer qu'Evan ne tergiversera pas une fois de plus : plus de Chloé, plus d'états d'âme.

Là, je te trouve un peu rapide , Paty : "plus de Chloé, plus d'états d'âme."  Au contraire. Plus de Chloé = deuil, dépression, culpabilité, remords, etc... et surtout pas de clinique qui a été le point majeur de discorde entre eux et la lui rappellerait indéfiniment.

Oui, je crois qu'il faut chercher ailleurs que chez les Laumière, quelqu'un qui veut se venger de voir les affaires criminelles au grand jour, comme le père qui était venu se plaindre.

Shinochaz a écrit:

Moi aussi je trouve que l'on a zappé un peu trop vite le fameux père indigné par les chroniques judiciaires.

Quand au père Laumière, le projet de clinique ne doit pas être vital au point qu'il aille faire tuer le mince obstacle qui s'était dressé en face. Et si sa femme mourrait assassinée, je pense que Evan aurait clairement autre. chose en tête que de le finaliser...

Bien vu ! Avec toutes leurs conneries de peinture, on oublie le principal
Ces c.ns , feraient mieux de nous remettre le centre d'équithérapie avec Rémy, Tom et les deux autres...

raylen a écrit:

Là, je te trouve un peu rapide , Paty : "plus de Chloé, plus d'états d'âme."  Au contraire. Plus de Chloé = deuil, dépression, culpabilité, remords, etc... et surtout pas de clinique qui a été le point majeur de discorde entre eux et la lui rappellerai indéfiniment.

Oui, mais Laumière possède-t-il des rudiments de psychologie ?
Blague à part, je disais ça comme ça ; je ne pensais plus du tout au père qui avait perdu sa fille, qui me paraît un coupable bien plus logique.

merckx72 a écrit:

Et tombe raide amoureuse d'un Tintin de seconde zone qui a l'air de quémander sa pâtée en permanence

C’est tellement ça !

Espérons pour Evan que la balle est passée à côté du cœur.

» Voir le message cité

Paty a écrit:

Oui, mais Laumière possède-t-il des rudiments de psychologie ?
Blague à part, je disais ça comme ça ; je ne pensais plus du tout au père qui avait perdu sa fille, qui me paraît un coupable bien plus logique.

Effectivement.

Les regards de Hélène, Alix et Christian sont savoureux

Hélène qui a "besoin d'argent", elle a déjà claqué toute la thune des Brenas et Défino ? Ils ont un train de vie pire que les Kardashian ces gens là...

raylen a écrit:

Je crois aussi qu'il s'agit de l'acte du père indigné par les chroniques , même si je ne comprends toujours pas ce que l'on peut leur reprocher. On ne voit pas en effet pourquoi Laumière ou sa fille tirerait sur Chloé alors que tout va bien pour eux. C'est une fausse piste scenaristique.

Si je me souviens bien, le père reprochait à la chronique de mettre l'accent sur la rédemption du chauffard, qui avait écopé d'une peine ridicule après avoir tué la jeune fille sous l'emprise de l'alcool. D'ailleurs, Chloé elle-même avait avoué avoir influencé la juge pour qu'elle soit clémente.

Paty a écrit:

Oui, mais Laumière possède-t-il des rudiments de psychologie ?
Blague à part, je disais ça comme ça ; je ne pensais plus du tout au père qui avait perdu sa fille, qui me paraît un coupable bien plus logique.

Oui, moi aussi je disais ça comme ça et j'avais complètement zappé ce père furieux.

» Voir le message cité

merckx72 a écrit:

Oui c'est exactement ce que je disais...

Désolée, j'avais mal interprété ta phrase.

Il devient de plus en plus évident que ça va mal se terminer pour Christian. Et comme il est sans doute le seul à connaître l'identité de l'acheteur du faux tableau, Ulysse et Bilal pourraient bien s'être donné du mal pour rien... Et si c'est encore une fois par l'intermédiaire d'Alix qu'une œuvre d'art inédite fait son apparition, Becker va finir par rouvrir sérieusement son enquête à ce sujet...

Bilal a des principes ! Il refuse de profiter de l’argent provenant de la vente d’un faux tableau qu’il a contribué à fabriquer en créant les couleurs nécessaires à sa réalisation. C’est beau la géométrie variable.

Je pense qu’Alix va bientôt rendre visite à Hélène en prison ou en hôpital psychiatrique.