USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 25)

raylen a écrit:

Tom n'est-il pas mineur? Auquel cas, il ne risque pas la prison.Même majeur d'ailleurs.

Pour un trafic aussi grave ? C'est pas deux barettes de shit là mais des centaines de fioles potentiellement mortelles, stockée dans un lycée et vendues à des mineurs en plus.
Et il a quand même 16 ans. A ce titre, il encourt juste une peine moins lourde qu'un adulte.

C'est un petit dealer. Même son vendeur n'est pas la tête du réseau. Par ailleurs, dans la vraie vie, pour emprisonner quelqu'un de 16 ans , il faut qu'il y ait eu mort d'homme , et encore, pas dans un accident de la route. Même s'il était prononcé une peine de prison, elle serait aménagée.

Le pauvre médecin légiste il plane complétement! Yann ne parvient pas à le ramener à la réalité, il n'a aucune chance,
Elle est accrochée à son Dimitri, aprés par la suite, et encore ........Elle va être vaccinée des relations pendant un bon moment je pense.

Hugo délire

Il s'appelle Hugo je me souvenais plus.donc oui il delire complérement lol

Pas certain que tout le monde a compris la blague.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hugo_D%C3%A9lire?wprov=sfla1

Ah merci, j'avais pas la référence.

Je pensais plutôt à Hugo décrypte, c'est d'avantage d'actualité (c'est le cas de le dire  )

Très déçue que la confrontation avec Becker ait été retardée d'un épisode, pffff !

raylen a écrit:

C'est un petit dealer. Même son vendeur n'est pas la tête du réseau. Par ailleurs, dans la vraie vie, pour emprisonner quelqu'un de 16 ans , il faut qu'il y ait eu mort d'homme , et encore, pas dans un accident de la route. Même s'il était prononcé une peine de prison, elle serait aménagée.

Tu crois ? Il n'est certes pas à la tête du trafic mais il s'agit d'une drogue dangereuse, planquée dans un lycée, vendue à des lycéens...

Les “petits dealers” c'est-à-dire les personnes coupables de cession ou d'offre illicite de stupéfiants à un tiers en vue de sa consommation personnelle peuvent être punis de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende. La peine d’emprisonnement peut être portée à 10 ans si les stupéfiants sont offerts ou vendus à des jeunes de moins de 18 ans ou dans des établissements scolaires (collèges, lycées…) ou lors des entrées ou sorties des élèves (art. 222-39 du Code pénal).
https://www.cidj.com/vie-quotidienne/justice/trafic-de-drogue-les-peines-encourues

 
S'il est soupçonné d'un délit, le mineur de plus de 16 ans peut, en cours d'instruction, être placé en prison :

• Si la peine risquée est inférieure à 7 ans, le placement provisoire en prison dure 1 mois et peut être prolongé jusqu'à deux mois.
  
• Si la peine risquée est supérieure à 7 ans, le placement provisoire en prison dure 4 mois et peut être prolongé par deux fois d’autant jusqu'à 1 an maximum et deux ans en matière terroriste.
  
• À la fin de l'instruction
  
• Le mineur de plus de 16 ans peut être placé temporairement en prison pour un durée de  :
  
• 2 mois avec une prolongation possible jusqu'à 4 mois, s'il est soupçonné d'un délit
  
• 1 an avec prolongations possibles jusqu'à 2 ans, s'il est soupçonné d'un crime
  
• 6 mois avec prolongations possibles jusqu’à 18 mois en cas de délit connexe
  

https://www.citoyens-justice.fr/justice-des-enfants-et-des-adolescents/les-mesures-de-surete-dans-le-cadre-du-cjpm/la-detention-provisoire.html

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Très déçue que la confrontation avec Becker ait été retardée d'un épisode, pffff !

Pareil ! Je trépigne d'impatience !   

Il est vraiment niaiseux, ce Dimitri ! Lorsque Becker lui dit qu'il ne souhaite rien d'autre que le bonheur de sa fille, il n'est même pas foutu de lui répondre : "Moi aussi"...

Décidément, les scènes que je trouve les plus drôles se déroulent au commissariat : après les duos Alex/Manu, voilà les duos Yann/Hugo, sans parler de l'humour glacial de Becker...

ailebrune a écrit:

Pour un trafic aussi grave ? C'est pas deux barettes de shit là mais des centaines de fioles potentiellement mortelles, stockée dans un lycée et vendues à des mineurs en plus.
Et il a quand même 16 ans. A ce titre, il encourt juste une peine moins lourde qu'un adulte.

Et comme tu dis, la prison serait le lieu idéal pour lui faire regretter d'avoir dénoncé le "chef dealer".

Maintenant, Tom va faire sortir un des voiliers de Virgile. Je me demande comment ça va être possible. Est-ce que ça se vole comme une voiture ou faut-il des autorisations pour sortir du port ? Si le gars fait sa virée en Espagne et le ramène avant le retour de Virgile, ça peut passer inaperçu, si ça se trouve...

Quant à la mère de Tom, elle est de plus en plus pourrie. Elle ne fait même plus semblant de s'intéresser à son fils, ni à la manière dont il se procure tout cet argent. Elle m’écœure littéralement.

A se demander ce que c'était que cette cure d'ailleurs. Ultra court, elle semblait désoeuvrée et pas franchement entourée...

Pour la sortie en voilier, je suppose que Tom connaît les procédures, les papiers, tout ça. Je suis déçue que cette intrigue ait pris cette tournure. J'adore le personnage de Virgile et j'aurais bien aimé qu'il réussisse à sortir Tom de la délinquance et à se consoler, un tout petit petit petit peu, au passage, de la perte de Léa. Il est le personnage idéal pour aider un ado comme ça. Là, tout est un peu désespérant : Tom et sa mère ont eu une chance incroyable que Virgile s'occupe d'eux comme il l'a fait, et puis finalement, ça n'aura servi strictement à rien.

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Tu crois ? Il n'est certes pas à la tête du trafic mais il s'agit d'une drogue dangereuse, planquée dans un lycée, vendue à des lycéens...

Les “petits dealers” c'est-à-dire les personnes coupables de cession ou d'offre illicite de stupéfiants à un tiers en vue de sa consommation personnelle peuvent être punis de 5 ans d’emprisonnement et de 75 000 € d’amende. La peine d’emprisonnement [b]peut être portée à[/b] 10 ans si les stupéfiants sont offerts ou vendus à des jeunes de moins de 18 ans ou dans des établissements scolaires (collèges, lycées…) ou lors des entrées ou sorties des élèves (art. 222-39 du Code pénal).
https://www.cidj.com/vie-quotidienne/justice/trafic-de-drogue-les-peines-encourues

 

Pour les mineurs de plus de 16 ans

S'il est soupçonné d'un délit, le mineur de plus de 16 ans peut, en cours d'instruction, être placé en prison :

• Si la peine risquée est inférieure à 7 ans, le placement provisoire en prison dure 1 mois et peut être prolongé jusqu'à deux mois.
  
• Si la peine risquée est supérieure à 7 ans, le placement provisoire en prison dure 4 mois et peut être prolongé par deux fois d’autant jusqu'à 1 an maximum et deux ans en matière terroriste.
  
• À la fin de l'instruction
  
• Le mineur de plus de 16 ans peut être placé temporairement en prison pour un durée de  :
  
• 2 mois avec une prolongation possible jusqu'à 4 mois, s'il est soupçonné d'un délit
  
• 1 an avec prolongations possibles jusqu'à 2 ans, s'il est soupçonné d'un crime
  
• 6 mois avec prolongations possibles jusqu’à 18 mois en cas de délit connexe
  

https://www.citoyens-justice.fr/justice-des-enfants-et-des-adolescents/les-mesures-de-surete-dans-le-cadre-du-cjpm/la-detention-provisoire.html

Ca, c'est ce que le code pénal prévoit, ce ne sont pas les peines réellement prononcées et encore moins, réellement effectuées. Même pour les majeurs, les peines de deux ans ou moins  ne sont pas effectuées mais aménagées . (bracelets électroniques par exemple). Quant aux mineurs, il n'y a pas de condamnation à de la prison, sauf en cas  d'assassinat ou de meurtre. Un avocat peut , en outre, plaider le fait que le prévenu ne pouvait pas mesurer les effets de la drogue, et le fait qu'il la garde dans un lycée , montre sa naiveté , son amateurisme. Plus mère addict, enfance défavorisée.
Il risque beaucoup plus la peine de mort de la part du chef de bande, comme cela se produit dans les règlements de comptes quasi quotidiens à Marseille notamment, ou Nîmes.

En effet, Marseille et Nîmes sont bien servies en règlements de comptes meurtrier, ces derniers temps...

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Pour la sortie en voilier, je suppose que Tom connaît les procédures, les papiers, tout ça. Je suis déçue que cette intrigue ait pris cette tournure. J'adore le personnage de Virgile et j'aurais bien aimé qu'il réussisse à sortir Tom de la délinquance et à se consoler, un tout petit petit petit peu, au passage, de la perte de Léa. Il est le personnage idéal pour aider un ado comme ça. Là, tout est un peu désespérant : Tom et sa mère ont eu une chance incroyable que Virgile s'occupe d'eux comme il l'a fait, et puis finalement, ça n'aura servi strictement à rien.

L'intrigue n'est pas finie. Le sort de la mère m'importe peu mais je ne perds pas espoir d'une heureuse issue pour Tom.

De fait, cette cure a été vraiment étrange, et surtout très brève. Je ne sais même pas si ça existe en vrai ce genre de sevrage d'addiction aux jeux à gratter.

Virgile va peut-être revenir plus tôt que prévu de son weekend, surprendre Tom, lequel n'aura d'autre choix que de lui dire la vérité.. 

Honnêtement je ne vois pas Tom sortir de cette mouise sans l'implication de Virgile..

raylen a écrit:

» Voir le message cité




Ca, c'est ce que le code pénal prévoit, ce ne sont pas les peines réellement prononcées et encore moins, réellement effectuées. Même pour les majeurs, les peines de deux ans ou moins  ne sont pas effectuées mais aménagées . (bracelets électroniques par exemple). Quant aux mineurs, il n'y a pas de condamnation à de la prison, sauf en cas  d'assassinat ou de meurtre. Un avocat peut , en outre, plaider le fait que le prévenu ne pouvait pas mesurer les effets de la drogue, et le fait qu'il la garde dans un lycée , montre sa naiveté , son amateurisme. Plus mère addict, enfance défavorisée.
Il risque beaucoup plus la peine de mort de la part du chef de bande, comme cela se produit dans les règlements de comptes quasi quotidiens à Marseille notamment, ou Nîmes.

Oui, je suis d'accord avec toi pour les peines "aménagées" etc. Par manque de juges, de places de prison et de centres d'éducation fermés d'ailleurs. Quant à se faire buter par le chef de gang, c'est en effet bien réaliste. La multiplication des fusillades dans les villes que tu cites est effarante. Dont la mort récente de ce petit garçon de 10 ans à Nîmes, victime "collatérale". Des habitants de Marseille viennent d'ailleurs de saisir la justice pour tenter de contraindre l'Etat à agir davantage.
https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/criminalite-a-marseille/reportage-l-etat-est-responsable-de-ne-pas-nous-avoir-proteges-le-cri-de-colere-des-meres-de-victimes-de-reglement-de-comptes-a-marseille_6045995.html

Flora24 a écrit:

Virgile va peut-être revenir plus tôt que prévu de son weekend, surprendre Tom, lequel n'aura d'autre choix que de lui dire la vérité.. 

Honnêtement je ne vois pas Tom sortir de cette mouise sans l'implication de Virgile..

Oui, c'est probable. Si le week-end est interrompu pour x ou y raison, il pourrait peut-être même revenir accompagné de Manu. Deux super-héros pour le prix d'un

Bon, le week-end de Virgile et Manu est donc interrompu. J'espère que Tom va cracher le morceau et qu'ils le tireront de ce mauvais pas (de vice).
Les scènes d'escalade étaient Je m'attendais à tout moment à un accident avec Virgile pas assez en forme pour l'exercice.


Et sinon, pas déçue par les réactions de Becker   (et la tête d'Alex quand Dimitri dit que bon, ça pourrait peut-être s'arranger, faut repartir sur de bonnes bases, ou un truc du genre )
En revanche, trouvé un peu téléphonée la réaction de Janet qui s'étonne de la réaction de Becker, y a un truc caché, tout ça. Bon, je suppose qu'il va finir par révéler que Dimitri avait trompé Sabine.

Mails il va l'achever sa pauvre fille !

Sabine à d8t " il a toujours été droit " etc...... heu oui surtout quand il " travaillait " dans cette fameuse agence avec Eve ! Il est tellement droit qu'il voulait rempiler ! Et avait meme insisté aupres d'Eve, mais celle ci a compris la leçon.

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



L'intrigue n'est pas finie. Le sort de la mère m'importe peu mais je ne perds pas espoir d'une heureuse issue pour Tom.

De fait, cette cure a été vraiment étrange, et surtout très brève. Je ne sais même pas si ça existe en vrai ce genre de sevrage d'addiction aux jeux à gratter.

Ça doit etre le sevrage en général addictions mélangées hors tabac et alcool oû là, c'est bien spécifiquement prévu.