USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 26)

Ah grande question !!! Est-il fait pour être polygame pour autant ? À la différence de l'espèce animale (majoritairement non exclusive mais pas à 100 pour cent)c'est lui qui decide...Et justement chez certains le côté..animal prend le dessus.. et d'autres non Et puis les libidos sont tellement différentes et chez les femmes et chez les hommes... Si dans un couple Il y a une grande différence il y aura plus de probabilités de dérapages. D'autres vont privilégier la fidélité absolue même si la passion a disparue ou essaieront d'appliquer théorie de Lacan je crois que Aimer c'est vouloir aimer
Dans les 2 cas Fidèle-Pas fidèle c'est toujours soi qu'on aime avant tout et c'est le reflet que vous donne l'autre qui vous légitime.Ce que je crois aujourd'hui, ayant un certain âge, c'est que lorsque on a pu rester fidèle toute une vie et à deux , et cela existe encore..( avec le précepte de Lacan,avec beaucoup de chance, ou pas d'ailleurs, avec surtout le souvenir de la passion initiale qui ne disparaît jamais totalement si c'était vraiment une passion, car aujourd'hui je trouve qu'on ramène facilement ce qui n'est souvent que du sexe à de la passion) et bien on sent un peu moins l'absurdité et le hasard de la relation humaine.Et même si c'est bien sûr essentiellement dû au hasard le sentiment que Dieu.. existe.( bien qu'étant athé)

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Pour ma part, j'ai toujours peur de spoiler car, avec tous ces décalages, je ne sais jamais où vous en êtes. La semaine passée, je croyais être "à l'heure" après avoir regardé le même épisode le vendredi et le lundi... et puis en fait non ! Je me suis finalement rendu compte que j'en avais zappé un, qui n'avait pas grande importance.

Pour rester dans les généralités, toutes ces bonnes femmes m'insupportent plus les unes que les autres :

- Julie qui prend ouvertement Alex pour un con,
- Jade, "avec ses lunettes moches et son short assorti", qui refuse de voir que Ludo est passé à autre chose,
- Noémie qui tergiverse encore avec ses yeux larmoyants et qui ne comprend pas qu'il faut foncer,

(et Ludo qui oscille de l'une à l'autre et ment aux deux... beurk !)

- La mère de Tom qui promet toujours de changer et n'en fait rien,

- Léonore que je n'ai jamais aimée et que je n'aimerai jamais...

et j'en oublie... !

D'accord avec toi pour ces personnages. Encore que j'ai maintenant un peu plus d'intérêt pour Noémie et que j'aime assez la façon de jouer de l'interprète de Léonore (parce qu'elle a une belle voix). Ludo est affligeant au possible. L'acteur est bien en mode comique/maladroit. Ces valses-hésitations entre deux amours (à répétition) sont franchement pénibles. La mère de Tom, en revanche, je trouve le personnage bien vu et bien interprété. Ça ne la rend pas sympathique mais son attitude me semble fidèle à la réalité d'une personne addict (promis, j'arrête demain)
Et sinon, très contente de te lire  Pour les épisodes : vérifie sur france tv où ça en est quand Shino ou autre prévient qu'un épisode va sauter. C'est toujours noté sur le forum.

raylen a écrit:

» Voir le message cité



Je regarde les épisodes en avance et , comme Maïa, j'ai peur de gâcher. Et à quoi s'accrocher après le départ si beau et si cruel de Virgile

Mais pourquoi regarder les épisodes en avance ? Vraiment dommage si ça t'empêche de commenter.

raylen a écrit:

: Elisabeth, tout sourire, fait dans le social, la mère de la graffeuse m'insupporte : maintenant , c'est McGiver, ( j'espère que je ne gâche pas). La fille au gilet plus long que le short me crispe, mais celle qui transporte des cageots à longueur de journée aussi. Bien fait , si la madame Bovary se fait attraper : elle qui s'ennuie, pour le coup, avec les interrogatoires, le procès, tout ça, ça va lui changer les idées. Et le pire qui pourrait arriver :Tom en élève assidu au lycée.

https://www.programme-tv.net/news/series-tv/336780-un-si-grand-soleil-deprogramme-ce-jeudi-28-septembre-decouvrez-comment-rattraper-lepisode-de-ce-soir/

Par contre, le titre est trompeur, puisqu'il ne s'agit pas de rattraper l'épisode déprogrammé, mais le teasing de celui de vendredi...

Flora24 a écrit:

L'être humain n'est peut-être pas fait pour être monogame ?

J'ai l'impression que nous sommes surtout d'une très grande souplesse, très malléables, ce qui est un avantage de l'évolution : moins d'instinct que les autres animaux (nous ne savons rien faire à la naissance) mais un cerveau capable d'apprendre des façons d'être extrêmement différentes en fonction de son environnement (de la banquise à la forêt équatoriale par exemple). C'est passionnant de voir à quel point les humains ont inventé de façons différentes d'être au monde, de religions, etc. Ici et aujourd'hui, je nous vois surtout obéir aux injonctions émises par ceux qui ont intérêt à nous vendre des trucs. Et quand c'est gratuit, c'est nous le produit. Un couple stable, on peut lui vendre des équipements ménagers etc. Mais des êtres instables, on peut tout leur vendre en permanence.

merckx72 a écrit:

Ah grande question !!! Est-il fait pour être polygame pour autant ? À la différence de l'espèce animale (majoritairement  non exclusive mais pas à 100 pour cent)c'est lui qui decide...Et justement chez certains le côté..animal prend le dessus.. et d'autres non  Et puis les libidos sont tellement différentes et chez les femmes et chez les hommes... Si dans un couple Il y a une grande différence il y aura plus de probabilités de dérapages. D'autres vont privilégier la fidélité absolue même si la passion a disparue ou essaieront d'appliquer théorie de Lacan je crois que Aimer c'est vouloir aimer
Dans les 2 cas Fidèle-Pas fidèle c'est toujours soi qu'on aime avant tout et c'est le reflet que vous donne l'autre qui vous légitime.Ce que je crois aujourd'hui, ayant un certain âge, c'est que lorsque on a pu rester fidèle toute une vie et à deux , et cela existe encore..( avec le précepte de Lacan,avec beaucoup de chance, ou pas d'ailleurs, avec surtout le souvenir de la passion initiale qui ne disparaît jamais totalement si c'était vraiment une passion, car aujourd'hui je trouve qu'on ramène facilement ce qui n'est souvent que du sexe à de la passion) et bien on sent un peu moins l'absurdité et le hasard de la relation humaine.Et même si c'est bien sûr essentiellement dû au hasard le sentiment que Dieu.. existe.( bien qu'étant athé)

Intéressante réflexion. Notamment l'expression "aimer, c'est vouloir aimer". Dommage que nous n'ayons pas davantage de mots pour les différentes réalités que le mot "aimer" recouvre, prodigieusement différentes les unes des autres. Aimer le chocolat, aimer son enfant, être amoureux, aimer un ami, choisir de donner le meilleur...

le dernier épisode est le S5 E1246
(Yann découvre que le badge de Julie a été utilisé pour entrer dans la suite Cléopatre vers 22h, il vient chez Julie pour l'interroger / Manu vient discrètement parler à Tom, lui dit qu'il est un ami de Virgile et qu'il va le protéger désormais / Léonore va dîner chez Enrique et ils s'embrassent)

Ok merci les zamis !

Flora24 a écrit:

Je n'avais pas compris que l'amant de Julie savait qu'elle avait un mec; par contre, elle risque de découvrir qu'il lui ment sur son métier. 

Léonore/Enrique bof, car comme Maïa, je trouve Léonore fausse.

Moi non plus. Il m'avait semblé qu'elle cherchait à cacher son existence à son amant quand Alex était venu à l'hôtel.

ailebrune a écrit:

Les commentaires se font rares ces jours-ci... Désintérêt pour la série ou vous êtes occupés ailleurs ? (si ce n'est pas indiscret ) Faut dire que les histoires de Julie, on est tombés de quelques dizaines d'étages depuis Virgile-Tom !
Argon, Maïa, Mirmaya, Paty, Raylen, Rou'letabille... J'ai mis par ordre alphabétique et la liste est tout sauf exhaustive.

Je trouve les épisodes un peu mous et je regarde d’un œil.
Les personnages du moment ne sont pas vraiment intéressants. Cela dit le retournement de situation pour la cocufiante va redonner du piment : j’ai hâte qu’elle et son beauf soient démasqués. Beauf qui me paraît de plus en plus suspect. J’émets une hypothèse : De toutes façons dès qu’on a su qu’il n’était pas véritablement skipper, je l’ai trouvé vraiment nul.
C’est donc la seule intrigue qui présente un intérêt en ce moment. Ludo sans commentaire et Tom, j’attends le jour où il claquera la porte pour de bon.

Coucou pour ma part je ne regarde quasiment plus la série depuis des mois. Seulement quelques épisodes par si par là quand j'y pense lol La dernière intrigue que j'ai vraiment suivi c'est celle sur la mort d'Aline Delclos voir un peu celle de la liaison entre Chloé et Marc et encore je n'ai pas vu tous les épisodes (idem sur celle de la mort de Mélissa).  

J'ai vu quelques épisodes depuis et le constat que je fais c'est qu'on a l'impression de voir plus que les mêmes personnages (Alix, Ludo, Noémie etc). De toute façon depuis le départ de la famille Bastide mon intérêt pour la série a fortement diminué. Et les départs de Lucille, Maryline et Sofia n'ont vraiment rien arrangé pour moi. Mis à part Claire, tous mes personnages préférés ne sont plus là. La saison 4  a été très décevante pour les quelques intrigues que j'ai vu et la saison 5 c'est encore pire. Les quelques personnages restants que j'apprécie ou que je trouve intéressants se comptent presque sur les doigts de la main : Claire, Janet, Sabine, Enric, Mo, Gary, Bilal, Johanna, Victor et Enzo. Certains ne sont plus là non plus j'ai l'impression? 

Certains que j'appréciais encore à l'époque me sortent par les yeux maintenant : Manu, Eve, Alex, Akim, Elise, le commissaire Becker, Ludo, Dimitri
Sans compter tous ceux que je déteste : Alix, Robin, Eléonore, Louis, Chloé, Marc, La juge, Christophe, le gars qu'ils ont adopté, Claudine, Hélène. 
Et où sont passés Laetitia, Anissa, sa mère, Gérald, Kira, Dylan ? 

Pour une série qui est à la saison 6 ou presque, il y a quand même eu beaucoup de personnages principaux qui sont partis depuis le début : Julien, Alice, Manon, Théo, Arthur, Maryline, Sofia, Elliot, Léa, Lucille, Inès, Camille, maintenant Virgile. J'en oublie surement d'autres. Doit-on ajouter Anissa, sa mère, Gérald, Kira, Dylan à la liste? Cela fait quand même beaucoup de personnages et les nouveaux ne sont pas intéressants hélas. Je n'ai jamais accepté le départ de la famille Bastide sniff (les départs de Maryline et Sofia m'on encore plus dégouté) 

Il y a aussi le côté sombre que la série a pris depuis la saison 4 qui me dérange. Cela n'a plus rien à voir avec les trois premières saisons. 

Bref c'est dommage pour une série qui était jusque-là top 
Des décors ont malheureusement disparus comme le zoo et c'est dommage.

C'est devenu mou

» Voir le message cité

raylen a écrit:

» Voir le message cité



Je regarde les épisodes en avance et , comme Maïa, j'ai peur de gâcher. Et à quoi s'accrocher après le départ si beau et si cruel de Virgile : Elisabeth, tout sourire, fait dans le social, la mère de la graffeuse m'insupporte : maintenant , c'est McGiver, ( j'espère que je ne gâche pas). La fille au gilet plus long que le short me crispe, mais celle qui transporte des cageots à longueur de journée aussi. Bien fait , si la madame Bovary se fait attraper : elle qui s'ennuie, pour le coup, avec les interrogatoires, le procès, tout ça, ça va lui changer les idées. Et le pire qui pourrait arriver :Tom en élève assidu au lycée.

Je suis mot pour mot d'accord avec toi.

Je dois avouer que c’est depuis la disparition de pblv que usgs a commencé à me paraître mou et moins intéressant pour toutes les raisons invoquées par beaucoup d’entre vous : disparition des personnages du début les plus attachants comme les Bastide, Léa et surtout Virgile , La première Lucile ,, etc., abandon en cours de route de certaines intrigues palpitantes avec personnages troubles comme Christophe ou Hélène, et des sympathiques comme Gérald, .Yasmine et Anissa, les seuls vrais prolos de la série, beaucoup de femmes têtes à claque citées par Maîadelsol , j’y ajouterai Margot et les mauvaises mères, abus d’apparitions de Ludo qui n’était bien qu’en escort boy, sans parler de Tom qui fait toujours la g... quoi qu’il arrive. Bref, tout cela m’horripile et le fait de visionner en avance me gêne pour commenter par crainte de spoiler et non, désolée, je n’ai pas le temps d’attendre la diffusion “officielle “ dont l’horaire ne me convient pas et, même si la série me paraît de plus en plus médiocre, je suis tout de même impatiente de connaître la suite, genre la prochaine découverte par Alex (que personnellement je trouve assez benêt) de son infortune...

"abandon en cours de route de certaines intrigues palpitantes avec personnages troubles comme Christophe ou Hélène"

Non, ça c'est toujours plus ou moins en cours.

Article payant, mais l'histoire fait écho à l'intrigue d'il y a quelques mois sur le projet immobilier.

Un projet de construction de logements sociaux annulé : la justice donne raison aux défenseurs de la salamandre tachetée

https://www.estrepublicain.fr/environnement/2023/09/28/un-projet-de-construction-de-logements-sociaux-annule-la-justice-donne-raison-aux-defenseurs-de-la-salamandre-tachetee

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Mais pourquoi regarder les épisodes en avance ? Vraiment dommage si ça t'empêche de commenter.

Pour ma part, je ne regarde pas systématiquement en avance mais en revanche, avec ces suppressions à répétition qui ne sont jamais rattrapées, je regarde l'épisode qui aurait dû être diffusé. Ensuite, j'en zappe un (ou j'en re-regarde un) le vendredi ou le lundi. Comme ça, je suis en principe remise à niveau. Mais parfois je me plante, d'où mon hésitation à commenter...

Il n'en reste pas moins que je n'arrive pas comprendre pourquoi les déprogrammations tombent toujours sur USGS, ni pourquoi les émissions qui remplacent le feuilleton ne peuvent pas être différées de vingt-cinq minutes. C'est un manque de respect total pour les personnes qui suivent USGS.

» Voir le message cité

haddock47 a écrit:

Je dois avouer que c’est depuis la disparition de pblv que usgs a commencé à me paraître  mou et moins intéressant pour toutes les raisons invoquées par beaucoup d’entre vous : disparition des personnages du début les plus attachants comme les Bastide, Léa et surtout Virgile , La première Lucile ,, etc., abandon en cours de route de certaines intrigues palpitantes avec personnages  troubles comme Christophe ou Hélène, et des sympathiques comme Gérald, .Yasmine et Anissa, les seuls vrais prolos de la série,  beaucoup de femmes têtes à claque citées par Maïadelsol , j’y ajouterai Margot et les mauvaises  mères, abus d’apparitions  de Ludo qui n’était bien qu’en escort boy, sans parler de Tom qui fait toujours la g... quoi qu’il arrive. Bref, tout cela m’horripile et le fait de visionner en avance me gêne pour commenter par crainte de spoiler et non, désolée, je n’ai pas le temps d’attendre la diffusion “officielle “  dont l’horaire ne me convient pas et, même si la série me paraît de plus en plus médiocre, je suis tout de même impatiente de connaître la suite, genre la prochaine découverte par  Alex (que personnellement je trouve assez benêt) de son infortune...

C'est un peu vrai, ça ! Bon, je regarde quand même car j'ai, tout comme toi, hâte de connaître la suite des aventures de chacun. Moi aussi, je trépigne d'impatience au sujet des déboires de ce bêtinet d'Alex et de sa menteuse de femme (déboires qui ont déjà commencé pour Julie avec la fuite de son faux globe-trotter... voleur de montres si ça se trouve ?).

En revanche, j'aime bien l'intrigue autour de Tom. Je déplore évidemment beaucoup le départ de Virgile, mais j'aime bien que Manu se substitue à lui pour sa protection.

Je suis d'accord pour les mauvaises mères et pour cette lavette de Ludo.

Nous allons certainement revoir des intrigues centrées sur Christophe et Hélène, du moins je l'espère...

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Pour ma part, je ne regarde pas systématiquement en avance mais en revanche, avec ces suppressions à répétition qui ne sont jamais rattrapées, je regarde l'épisode qui aurait dû être diffusé. Ensuite, j'en zappe un (ou j'en re-regarde un) le vendredi ou le lundi. Comme ça, je suis en principe remise à niveau. Mais parfois je me plante, d'où mon hésitation à commenter...

Il n'en reste pas moins que je n'arrive pas comprendre pourquoi les déprogrammations tombent toujours sur USGS, ni pourquoi les émissions qui remplacent le feuilleton ne peuvent pas être différées de vingt-cinq minutes. C'est un manque de respect total pour les personnes qui suivent USGS.

Oui pas de chance pour USGS et ceux qui regardent, ça démotive. C' est pareil pour " N oubliez pas les paroles" souvent supprimé d'après ce que me disent ceux qui regardent. C est la 2! Je vois la une, avec ITC et DNA c'est rarissime que ce soit supprimé, et la raison est valable, les téléspectateurs sont respectés.
En plus, et peut être rien à voir : Les replays de France tv sont un fléau ! Peut être que ça dépend de l'opérateur, je sais pas, mais pour rattraper USGS que j'ai manqué 3 soirs faut être motivé lol! Ça nous met des épis anciens qu'il faut faire défiler, y'a pas de date ,mais des numéros d'épisodes bref j'en ai ras le bol.
Sur " m'y Tf1" c'est vraiment bien foutu. C'est marqué " nouveau" Et Avec la date ! Ça c est intelligent au moins! Juste apres il y a les autres epis toujours avec la date.( mais en aucun cas ils encombrent avec des episodes anciens à faire défiler avec des numéros d'epis) et il y a d autres manip pas trés logique à faire.Pourquoi ne pas faire très simple comme avec les programmes de la une.Bref ça ne contribue pas à nous faire continuer la série.

Fiesta, je ne sais pas comment tu regardes les replays de France TV mais c'est tout à fait simple sur leur site internet (via un ordi ou une tablette donc). Il suffit de créer un compte en mettant ton adresse email et un mot de passe.
Le site : https://www.france.tv/
USGS est dans la partie "séries et fictions"

La réplique du soir :

Julie : T’aurais vu la tête que faisait ton collègue !
Alex : C’est sa tête normale, ça, Yann, il sourit quand il se brûle. Et encore !


(sans compter ses répliques sur l'importance de dire la vérité )

La nana paumée qui faisait l'autruche devant ses factures et qui avait besoin des encouragements de sa fille pour agir... est devenue le bras droit d'Enrique et le couteau suisse de L Cosmétiques !

Et sinon, "Madame Garant", comme dirait Elisabeth, elle a quel âge ?

Parce que vu le nombre d'années entre son BEP d'électronique et son nouveau job à LCosmétiques, y a moyen d'avoir oublié les trucs appris au lycée pro... (sans compter leur désuétude).

Paty a écrit:

La nana paumée qui faisait l'autruche devant ses factures et qui avait besoin des encouragements de sa fille pour agir... est devenue le bras droit d'Enrique et le couteau suisse de L Cosmétiques !

Oui, c'est hyper crédible

ailebrune a écrit:

Et sinon, "Madame Garant", comme dirait Elisabeth, elle a quel âge ?

Parce que vu le nombre d'années entre son BEP d'électronique et son nouveau job à LCosmétiques, y a moyen d'avoir oublié les trucs appris au lycée pro... (sans compter leur désuétude).

Ouaip ça sent le BEP obtenu au cfepc (centre de formation express de la place de la comédie)

Ce que j'ai mis en spoil il y a quelques jours.

Avec l'intrigue des montres volées, on a l'impression que les auteurs vont nous faire une ressucée de Hakim/Noémie avec Alex qui va accuser Yann de s'acharner sur sa "pauvre" Julie, même si "c'est le boulot".