*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 8 mars-mai 2018]

nicolas8401 a écrit:

Fiesta, j'avoue que j'ai quand même du mal à comprendre pourquoi tu en veux tant à Samia, que tu évoques même quand on ne parle pas d'elle. Tu n'en démords pas, il faut passer à autre chose, non?

Parce que j'y vois une injustice, par rapport à Blanche.Certes, il ne faut pas prendre tout ça trop à coeur, Je ne vois pas en quoi Blanche est critiquable, elle n'a rien fait, peut être un trop crédule, et ne remet pas le comportement de Nicolas  en question, d'accord, mais par rapport à Samia, qui avait quand même fait quelque chose, et pour qui les choses n'avaient pas tournées comme elle aurait voulu et comme , c'est vrai logiquement ça aurait dû se passer, du coup, elle est devenue ingérable, imbuvable et il me semble, mais je peux me tromper, que les foromeurs étaient plus, pour lui trouver des circontances atténuantes que Blanche.(qui encore une fois n'a rien fait de grave dans son couple).
Ceci dit, je vais faire un effort, promis, et merci de me le dire gentiment.

fiesta341 a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Fiesta, j'avoue que j'ai quand même du mal à comprendre pourquoi tu en veux tant à Samia, que tu évoques même quand on ne parle pas d'elle. Tu n'en démords pas, il faut passer à autre chose, non?

Parce que j'y vois une injustice, par rapport à Blanche.Certes, il ne faut pas prendre tout ça trop à coeur, Je ne vois pas en quoi Blanche est critiquable, elle n'a rien fait, peut être un trop crédule, et ne remet pas le comportement de Nicolas  en question, d'accord, mais par rapport à Samia, qui avait quand même fait quelque chose, et pour qui les choses n'avaient pas tournées comme elle aurait voulu et comme , c'est vrai logiquement ça aurait dû se passer, du coup, elle est devenue ingérable, imbuvable et il me semble, mais je peux me tromper, que les foromeurs étaient plus, pour lui trouver des circontances atténuantes que Blanche.(qui encore une fois n'a rien fait de grave dans son couple).
Ceci dit, je vais faire un effort, promis, et merci de me le dire gentiment.

Oui je comprends. D'ailleurs je suis le premier à dire que les commentaires sont parfois injustes à l'égard de Blanche. Mais ce n'était pas seulement par rapport à ce message, j'ai remarqué que tu évoquais souvent le sujet Samia. Bon, après on a tous nos têtes c'est vrai, mais bon ça reste une série

nicolas8401 a écrit:

fiesta341 a écrit:

Parce que j'y vois une injustice, par rapport à Blanche.Certes, il ne faut pas prendre tout ça trop à coeur, Je ne vois pas en quoi Blanche est critiquable, elle n'a rien fait, peut être un trop crédule, et ne remet pas le comportement de Nicolas  en question, d'accord, mais par rapport à Samia, qui avait quand même fait quelque chose, et pour qui les choses n'avaient pas tournées comme elle aurait voulu et comme , c'est vrai logiquement ça aurait dû se passer, du coup, elle est devenue ingérable, imbuvable et il me semble, mais je peux me tromper, que les foromeurs étaient plus, pour lui trouver des circontances atténuantes que Blanche.(qui encore une fois n'a rien fait de grave dans son couple).
Ceci dit, je vais faire un effort, promis, et merci de me le dire gentiment.

Oui je comprends. D'ailleurs je suis le premier à dire que les commentaires sont parfois injustes à l'égard de Blanche. Mais ce n'était pas seulement par rapport à ce message, j'ai remarqué que tu évoquais souvent le sujet Samia. Bon, après on a tous nos têtes c'est vrai, mais bon ça reste une série

 oui c'est vrai qu'on a nos tétes.Apres c'est dommage pour le couple Boher.Eh oui ça reste une série.

Ce soir, mes nazes :

- Nolwenn, dépitée de n'avoir pas pu séduire Antoine/Clara, lui crie "tu es un monstre !"

- Nazouillet, Nathan, qui incite Rochat à mentir sur son profil. A quoi ça sert, s'il finit par rencontrer quelqu'un qui a été séduit par ce profil, et qui sera déçu de faire sa connaissance en vrai ?

- Très nazes : les scénaristes, car une fois de plus ils s'acharnent sur Nathan ! Qu'il ait menti ou non sur son profil, peu importe, il est quand même très improbable qu'il ait mit des trucs tellement nuls que personne ne soit intéressé par lui !

Paty a écrit:

Ce soir, mes nazes :

- Nolwenn, dépitée de n'avoir pas pu séduire Antoine/Clara, lui crie "tu es un monstre !"

- Nazouillet, Nathan, qui incite Rochat à mentir sur son profil. A quoi ça sert, s'il finit par rencontrer quelqu'un qui a été séduit par ce profil, et qui sera déçu de faire sa connaissance en vrai ?

- Très nazes : les scénaristes, car une fois de plus ils s'acharnent sur Nathan ! Qu'il ait menti ou non sur son profil, peu importe, il est quand même très improbable qu'il ait mit des trucs tellement nuls que personne ne soit intéressé par lui !

Ah pour une fois, je n'ai pas vu d'acharnement sur Nathan, j'ai même trouvé plutôt sympa sa complicité avec Rochat.

Estelle, qui apprend aujourd'hui l'histoire des lys, alors que ça fait trois ans que tout le quartier est au courant 

Alibert l'éternel retour...

nicolas8401 a écrit:

Paty a écrit:

Ce soir, mes nazes :

- Nolwenn, dépitée de n'avoir pas pu séduire Antoine/Clara, lui crie "tu es un monstre !"

- Nazouillet, Nathan, qui incite Rochat à mentir sur son profil. A quoi ça sert, s'il finit par rencontrer quelqu'un qui a été séduit par ce profil, et qui sera déçu de faire sa connaissance en vrai ?

- Très nazes : les scénaristes, car une fois de plus ils s'acharnent sur Nathan ! Qu'il ait menti ou non sur son profil, peu importe, il est quand même très improbable qu'il ait mit des trucs tellement nuls que personne ne soit intéressé par lui !

Ah pour une fois, je n'ai pas vu d'acharnement sur Nathan, j'ai même trouvé plutôt sympa sa complicité avec Rochat.

Mais tu trouves ça plausible, que Nathan n'ait aucun profil qui matche avec le sien ? Alors que tous les autres en ont ...
(Je vous signale au passage que le profil qui matche à 98% avec celui d'Elias, c'est le mien ...   )

Paty a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Ah pour une fois, je n'ai pas vu d'acharnement sur Nathan, j'ai même trouvé plutôt sympa sa complicité avec Rochat.

Mais tu trouves ça plausible, que Nathan n'ait aucun profil qui matche avec le sien ? Alors que tous les autres en ont ...
(Je vous signale au passage que le profil qui matche à 98% avec celui d'Elias, c'est le mien ...   )

Si j'ai bien compris il matche à 61%, comme je ne comprends pas trop ce que ça veut dire
Pour ta dernière phrase, tu m'as devancé, je comptais te chambrer là-dessus

nicolas8401 a écrit:

Paty a écrit:

Mais tu trouves ça plausible, que Nathan n'ait aucun profil qui matche avec le sien ? Alors que tous les autres en ont ...
(Je vous signale au passage que le profil qui matche à 98% avec celui d'Elias, c'est le mien ...   )

Si j'ai bien compris il matche à 61%, comme je ne comprends pas trop ce que ça veut dire
Pour ta dernière phrase, tu m'as devancé, je comptais te chambrer là-dessus

J'ai compris qu'il a 61 matches (personnes inscrites dont le profil correspond au sien -selon l'algorithme du site), mais une personne matche à 98 % (ils ont 98% de trucs en commun).

Et pour ta deuxième phrase, j'aime bien prendre les devants, parfois !

Nathan a raconté des mythos en parlant de 61 % puisqu'on a bien vu après qu'il avait 0 matchs...

nicolas8401 a écrit:

Estelle, qui apprend aujourd'hui l'histoire des lys, alors que ça fait trois ans que tout le quartier est au courant 

Alibert l'éternel retour...

Elle ne connait pas Massilia news celle-ci...

Shinochaz a écrit:

Nathan a raconté des mythos en parlant de 61 % puisqu'on a bien vu après qu'il avait 0 matchs...

J'comprends rien

N'empêche, la drague, c'était quand même autre chose avant internet:

Shinochaz a écrit:

Nathan a raconté des mythos en parlant de 61 % puisqu'on a bien vu après qu'il avait 0 matchs...

Oui, en effet ... quand j'ai répondu à Nicolas, je croyais me souvenir que 61, c'était le nombre de matches d'Elias (dont 1 à 98%); mais ce nombre était effectivement celui dont se targuait Nathan, en mentant, bien sûr.

Paty a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Ah pour une fois, je n'ai pas vu d'acharnement sur Nathan, j'ai même trouvé plutôt sympa sa complicité avec Rochat.

Mais tu trouves ça plausible, que Nathan n'ait aucun profil qui matche avec le sien ? Alors que tous les autres en ont ...
(Je vous signale au passage que le profil qui matche à 98% avec celui d'Elias, c'est le mien ...   )

C'est exactement ce que je me suis dit en regardant l'épisode

nicolas8401 a écrit:

Shinochaz a écrit:

Nathan a raconté des mythos en parlant de 61 % puisqu'on a bien vu après qu'il avait 0 matchs...

J'comprends rien

N'empêche, la drague, c'était quand même autre chose avant internet:

Comment ça, tu ne comprends rien ?

On fait son profil, en renseignant un tas de questions sur ses goûts, etc.
L'algorithme mouline tout ça, et trouve que tes réponses sont les mêmes que celles d'un nombre donné d'autres inscrits : on dit que ça "matche".
Mais tu peux avoir 3 réponses en commun (donc trois points communs) avec quelqu'un, comme tu peux en avoir 98 ...

ailebrune a écrit:

Paty a écrit:

Mais tu trouves ça plausible, que Nathan n'ait aucun profil qui matche avec le sien ? Alors que tous les autres en ont ...
(Je vous signale au passage que le profil qui matche à 98% avec celui d'Elias, c'est le mien ...   )

C'est exactement ce que je me suis dit en regardant l'épisode

T'es une vraie pote !

Paty a écrit:

nicolas8401 a écrit:

J'comprends rien

N'empêche, la drague, c'était quand même autre chose avant internet:

Comment ça, tu ne comprends rien ?

On fait son profil, en renseignant un tas de questions sur ses goûts, etc.
L'algorithme mouline tout ça, et trouve que tes réponses sont les mêmes que celles d'un nombre donné d'autres inscrits : on dit que ça "matche".
Mais tu peux avoir 3 réponses en commun (donc trois points communs) avec quelqu'un, comme tu peux en avoir 98 ...

Ah ok, en fait ce sont les termes employés qui m'embrouillent un peu.

nicolas8401 a écrit:

Paty a écrit:

Comment ça, tu ne comprends rien ?

On fait son profil, en renseignant un tas de questions sur ses goûts, etc.
L'algorithme mouline tout ça, et trouve que tes réponses sont les mêmes que celles d'un nombre donné d'autres inscrits : on dit que ça "matche".
Mais tu peux avoir 3 réponses en commun (donc trois points communs) avec quelqu'un, comme tu peux en avoir 98 ...

Ah ok, en fait ce sont les termes employés qui m'embrouillent un peu.

matcher : encore un anglicisme indispensable
to match = assortir, correspondre

Paty a écrit:

Ce soir, mes nazes :

- Nolwenn, dépitée de n'avoir pas pu séduire Antoine/Clara, lui crie "tu es un monstre !"

- Nazouillet, Nathan, qui incite Rochat à mentir sur son profil. A quoi ça sert, s'il finit par rencontrer quelqu'un qui a été séduit par ce profil, et qui sera déçu de faire sa connaissance en vrai ?

- Très nazes : les scénaristes, car une fois de plus ils s'acharnent sur Nathan ! Qu'il ait menti ou non sur son profil, peu importe, il est quand même très improbable qu'il ait mit des trucs tellement nuls que personne ne soit intéressé par lui !

Cette Nolwenn je ne la sens pas de toute facon, selon moi elle cherche le buzz sur les reseaux sociaux c'est tout ,Antoine a bien fait de s'eloigner d'elle!
Car si elle  etait un minimum sincere et amoureuse jamais elle ne l'aurait traitee de monstre! 

Et effectivement Nathan passe encore pour le naze et le loser de service avec cette histoire d'appli!

Ce sont des sites de rencontre par affinité. C'est totalement improbable que Nathan n'ait d'affinité avec personne...

nicolas8401 a écrit:

Shinochaz a écrit:

Nathan a raconté des mythos en parlant de 61 % puisqu'on a bien vu après qu'il avait 0 matchs...

J'comprends rien

N'empêche, la drague, c'était quand même autre chose avant internet:

Culte ce sketch!

ailebrune a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Ah ok, en fait ce sont les termes employés qui m'embrouillent un peu.

matcher : encore un anglicisme indispensable
to match = assortir, correspondre

Oui, on pourrait remplacer par "coller" ; dire "ça colle à 98% entre Elias et moi (exemple pris au hasard)", etc.

Paty a écrit:

ailebrune a écrit:

matcher : encore un anglicisme indispensable
to match = assortir, correspondre

Oui, on pourrait remplacer par "coller" ; dire "ça colle à 98% entre Elias et moi (exemple pris au hasard)", etc.

Mais que mets-tu dans les 2% restants ??????