*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 9 mai-juillet 2018]

Et aussi Nathan qui n'avait pas à publier les dessins de sa copine sans son accord, et je suis assez sensible sur ce genre de choses 

1848 a écrit:

L'âge a tout à fait avoir là-dedans Une personne mineure est en principe plus fragile qu'une adulte et une adulte est censée être plus mûre qu'une mineure...

Oui enfin les principes...Ds adultes fragiles et immatures, il y en a plethore.

likeasunshine a écrit:

Oui enfin les principes...Ds adultes fragiles et immatures, il y en a plethore.

Il y en a pléthore peut-être, mais il y en a moins quand même en proportion

Moi ça me gêne qu'on déresponsabilise le harcèlement...

Shinochaz a écrit:

Et aussi Nathan qui n'avait pas à publier les dessins de sa copine sans son accord, et je suis assez sensible sur ce genre de choses 

Ok mais comme Nathan l'a tres bien dit, s'il lui avait demande la permission, elle aurait refuse!

En mettant ses dessins en ligne , il voulait je pense creer un electrochoc et surtout lui prouver son talent avec les retours positifs des internautes mais cette cruche n'a rien voulu entendre, tant pis pour elle! 

likeasunshine a écrit:

Ok mais comme Nathan l'a tres bien dit, s'il lui avait demande la permission, elle aurait refuse!

En mettant ses dessins en ligne , il voulait je pense creer un electrochoc et surtout lui prouver son talent avec les retours positifs des internautes mais cette cruche n'a rien voulu entendre, tant pis pour elle! 

C'est quand même un panier de crabes, internet, ça peut être à double tranchant, comme en témoigne d'ailleurs le commentaire de Rochat.

nicolas8401 a écrit:

C'est quand même un panier de crabes, internet, ça peut être à double tranchant, comme en témoigne d'ailleurs le commentaire de Rochat.

Clair !

C'est clair elle a effectivement eu un retour, celui de Rochat, et ce n'est pas un bon retour !!

nicolas8401 a écrit:

C'est quand même un panier de crabes, internet, ça peut être à double tranchant, comme en témoigne d'ailleurs le commentaire de Rochat.

C'est surtout le fait d'avoir ete caricature qui ne lui a pas plu, donc il se venge...

likeasunshine a écrit:

C'est surtout le fait d'avoir ete caricature qui ne lui a pas plu, donc il se venge...

Peut-être mais sans parler seulement de Rochat, il va forcément y avoir des gens sur internet qui vont casser les dessins d'Aurélie...

Shinochaz a écrit:

Personne n'a dit qu'il était normale pour une mineure de faire l'escort...

Et pour en revenir à la défense de Emma : rien que la situation de l'autre jour avec Céline en chemise de nuit en train de papoter à coté de Baptiste torse nu était malaisante...d'ailleurs même Céline l'a reconnue. Il n'y a finalement que Franck et Baptiste qui semblent trouver que tout est normal et font passer Emma pour une "rageuse".

« Malaisante »?   Tu veux dire malfaisante peut-être ou malsaine ? 

likeasunshine a écrit:

Oui enfin les principes...Ds adultes fragiles et immatures, il y en a plethore.

Kersane a écrit:

« Malaisante »?   Tu veux dire malfaisante peut-être ou malsaine ? 

https://www.20minutes.fr/insolite/2033003-20170317-mot-malaisant-ca-passe-ca-casse

Il n'y a plus qu'à attendre la validation par le Larousse

Nathan a été maladroit mais le caractère caricatural d'Aurélie commence à me gonfler aussi. Je n'arrive pas à m'enlever de la tête que si elle est diplômée des BA c'est qu'il a été estimé qu'elle avait un minimum de talent quand même ! Cela ne lui est pas venu à l'esprit ?
De plus il suffit d'ouvrir un magazine, une BD, un blog... pour se rendre compte que les dessins d'Aurélie sont tout à fait convenables alors sa psychose m'insupporte. Confiance en soi ou pas 

Ans a écrit:

Nathan a été maladroit mais le caractère caricatural d'Aurélie commence à me gonfler aussi. Je n'arrive pas à m'enlever de la tête que si elle est diplômée des BA c'est qu'il a été estimé qu'elle avait un minimum de talent quand même ! Cela ne lui est pas venu à l'esprit ?
De plus il suffit d'ouvrir un magazine, une BD, un blog... pour se rendre compte que les dessins d'Aurélie sont tout à fait convenables alors sa psychose m'insupporte. Confiance en soi ou pas 

Oui, moi aussi, je commence à en avoir marre ...

Ans a écrit:

Nathan a été maladroit mais le caractère caricatural d'Aurélie commence à me gonfler aussi. Je n'arrive pas à m'enlever de la tête que si elle est diplômée des BA c'est qu'il a été estimé qu'elle avait un minimum de talent quand même ! Cela ne lui est pas venu à l'esprit ?
De plus il suffit d'ouvrir un magazine, une BD, un blog... pour se rendre compte que les dessins d'Aurélie sont tout à fait convenables alors sa psychose m'insupporte. Confiance en soi ou pas 

Pas mieux.

Ans a écrit:

Nathan a été maladroit mais le caractère caricatural d'Aurélie commence à me gonfler aussi. Je n'arrive pas à m'enlever de la tête que si elle est diplômée des BA c'est qu'il a été estimé qu'elle avait un minimum de talent quand même ! Cela ne lui est pas venu à l'esprit ?
De plus il suffit d'ouvrir un magazine, une BD, un blog... pour se rendre compte que les dessins d'Aurélie sont tout à fait convenables alors sa psychose m'insupporte. Confiance en soi ou pas 

Je la comprends un peu. Honnêtement je ne trouve pas ses dessins extraordinaires, mais bon, quand on voit le succès de certains dessinateurs pas si géniaux que ça, ça devrait la booster c'est vrai  Et puis on peut imaginer que sa mère n'a pas forcément été tendre avec ses talents de dessinatrice?

Paty a écrit:

Oui, moi aussi, je commence à en avoir marre ...

J'ai l'impression que le perso a ete cree pour pallier aux disparitions de Wendy et Wanda qui etaient des persos droles, fantasques et originaux.
Mais pour l'instant Aurelie est plus agacante que drole ou attachante...
Il faut peut-etre lui laisser sa chance ou du temps pour s'integrer.

likeasunshine a écrit:

J'ai l'impression que le perso a ete cree pour pallier aux disparitions de Wendy et Wanda qui etaient des persos droles, fantasques et originaux.
Mais pour l'instant Aurelie est plus agacante que drole ou attachante...
Il faut peut-etre lui laisser sa chance ou du temps pour s'integrer.

C'est Claire qui remplit ce rôle plutôt qu'Aurélie, non ?

Hmmm je ne suis pas sure que Claire soit amenee a rester contrairement a Aurelie, d'ailleurs on ne la voit plus du tout en ce moment...Je ne serais pas etonne qu'elle reparte chez les zadistes ou je ne sais ou sans crier gare et en plantant Thomas du jour au lendemain.
Elle a toujours dit qu'elle etait de passage.

kikoudu33 a écrit:

C'est Claire qui remplit ce rôle plutôt qu'Aurélie, non ?

Au début, mais elle est vite devenue agaçante...

likeasunshine a écrit:

Hmmm je ne suis pas sure que Claire soit amenee a rester contrairement a Aurelie, d'ailleurs on ne la voit plus du tout en ce moment...Je ne serais pas etonne qu'elle reparte chez les zadistes ou je ne sais ou sans crier gare et en plantant Thomas du jour au lendemain.
Elle a toujours dit qu'elle etait de passage.

Décidément vous y tenez à en faire une méchante de cette Claire

likeasunshine a écrit:

J'ai l'impression que le perso a ete cree pour pallier aux disparitions de Wendy et Wanda qui etaient des persos droles, fantasques et originaux.
Mais pour l'instant Aurelie est plus agacante que drole ou attachante...
Il faut peut-etre lui laisser sa chance ou du temps pour s'integrer.

Perso j'aime bien ce personnage, je la trouvais caricaturale au début, mais je la trouve plus intéressante et crédible maintenant.

Shinochaz a écrit:

Décidément vous y tenez à en faire une méchante de cette Claire

Pas une mechante , mais une personne un peu inconsequente oui.