Pauline Gardin (par Célia Charbin)

polkafrik a écrit:

C'est surtout que comme souvent dans Pblv, les personnages se mettent dans des galères pas possibles sans raison : Barbara aurait très bien pu arriver avec le bébé bien visiblement au bras en disant à tout le monde que c'était le fils d'une amie qui avait dû partir pour un imprévu et le lui laisser et qu'elle le gardait quelques jours... ça aurait été plausible. Le bébé caché dans le sac, faire croire que c'était le sien, que Nathan était le père... ça n'avait aucun sens et aucune utilité, à part ajouter des péripéties...

Si j'ai bien compris Pauline devait rentrer chez elle et récupérer le bébé le jour où Barbara devait repartir, et Léon n'aurait même jamais du atterrir au Mistral. Comme elles ne se sont pas vu, Barbara a paniqué et a essayé de faire au mieux...avant de tomber dans la spirale du mensonge. En tout cas il me semble que c'est ça qu'elle a expliqué à Nathan...

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Si j'ai bien compris Pauline devait rentrer chez elle et récupérer le bébé le jour où Barbara devait repartir, et Léon n'aurait même jamais du atterrir au Mistral. Comme elles ne se sont pas vu, Barbara a paniqué et a essayé de faire au mieux...avant de tomber dans la spirale du mensonge. En tout cas il me semble que c'est ça qu'elle a expliqué à Nathan...

Eh bien moi, je n'ai pas compris pourquoi Pauline a brusquement quitté sa maison isolée (où elle semblait relativement bien cachée) en abandonnant le bébé sur la table, avec un petit mot demandant à une inconnue de s'en occuper jusqu'au mercredi. J'ai peut-être loupé quelque chose ?

On en saura probablement plus bientôt au sujet de cette fuite de Pauline ; on peut imaginer que Manier et Merle la recherchaient, et qu'elle s'est éloignée de Léon pour qu'ils la trouvent, elle, et non l'enfant ...

J'ai l'impression qu'on se dirige de nouveau vers une GPA : tout semble indiquer que Pauline a accepté de porter le bébé de Merle et de sa femme, mais qu'après la naissance, elle ne voulait plus le leur donner ...

Ou alors, le bébé est bien à Pauline (le père, soit c'est Manier, soit on ne sait pas), mais elle avait promis de l'abandonner à la naissance et les Merle voulaient l'adopter, puis Pauline a changé d'avis ...

Je penche pour la 2e supposition, parce que deux intrigues sur la GPA en si peu de temps, ce serait bizarre ...

Moi je pense que  la femme de Merle a dit la vérité aux flics mais en inversant les roles:  les 2 femmes sont tombées a peu pres en meme temps enceinte mais c'est MMe Merle qui a fait une fausse couche, du coup  les Merle ont fait un transfert sur le bébé de Pauline, peut-etre pensent ils pouvoir etre de meilleurs parents que Pauline a cause de son handicap ,donc ils veulent lui enlever Léon.

Ils se débrouillent pour se faire un faux certificat de naissance.Pauline décide de se cacher mais ne se sentant pas en sécurité elle décide de confier Léon a Barbara.

Ou bien Pauline a ete la maitresse ou a couché avec Merle, du coup  MMe  Merle qui est stérile , demande a etre la mere de Léon par vengeance et avec l'accord de son mari.

Pauline a accouché sous le nom de la femme de Merle enfin peut-être et qu’elle a fait est illégale

Je me demande si Pauline va rester, ou si elle va disparaître maintenant que l'intrigue est terminée ?

Je la verrai bien venir s'installer à la coloc' avec Léon (qui serait ravi d'être à nouveau avec tonton Mouss !) !

Paty a écrit:

Je me demande si Pauline va rester, ou si elle va disparaître maintenant que l'intrigue est terminée ?

Je la verrai bien venir s'installer à la coloc' avec Léon (qui serait ravi d'être à nouveau avec tonton Mouss !) !

Voir ce que j'ai mis sur le topic des couples, ils formeraient une belle petite famille avec Nathan. Mais je ne pense pas que ce personnage va rester...

Suite à de nombreuses questions de la part de télespectateurs de PBLV, l'actrice qui jouait Pauline cet été s'est exprimée en vidéo sur ce sujet qui la concerne directement 


Vidéo :
https://www.instagram.com/tv/CHqzXqEqx0T/

Citation :

«Muette ? Sourde-muette ? Sourde ?»

Coucou !

Une petite vidéo suite à de nombreux messages reçus après mon passage dans PBLV : suis-je : «muette ?» «sourde-muette ?» «sourde ?».

J'explique dans cette vidéo que je suis sourde oralisante (et signante), je dois lire sur les lèvres pour pouvoir comprendre malgré mes prothèses auditives, entendre des sons ne veut pas dire comprendre. Les sourds ne sont pas muets, ils s'expriment différemment : en langue des signes. La langue des signes est une langue à part entière qui a besoin d'être valorisée !

Pour résumer, le terme sourd-muet n'existe plus puisque faux, pour ceux qui pensent le mot «muet» comme aphone, les sourds ont bien une voix c'est juste difficile d'oraliser quand on doit reproduire des sons qu'on n'entend pas (dans mon cas, j'oralise très bien malgré ma surdité mais je ne saurai pas expliquer pourquoi, il faut savoir que ce n'est pas courant pour une surdité sévère/profonde).

En espérant vous avoir éclairé

Bien à vous :heart: