DNA : Commentaires au quotidien (archive 1)

On s'attache pas mal aux intrigues. Les ados sont moins pénibles que dans PBLV -mention à Dylan, qui fait furieusement penser à Kevin ! même style de prénoms/catégorie sociale-. "Chloé" m'agace un peu, à toujours tout vouloir régler pour tout le monde ! Mais c'est un peu la signature d'Ingrid Chauvin, qui est comme ça dans à peu près tous les films où elle joue.

- Micka - a écrit:

Je regarde cette série et ce qui saute aux yeux malgré que ce soit la même production c'est la qualité moindre. ça se rapproche bien plus de "Sous le soleil" que de "Plus belle la vie" mais ça se laisse regarder, c'est sympa.

Hmm... je ne regarde pas DNA mais je ne comprends pas bien, tu trouves que c'est de moins bonne qualité que PBLV, mais tu dis que ça se rapproche de Sous le soleil? C'est bizarre. Pour moi SLS était une série très quali, avec de bons scénarios, persos, décors (les magnifiques villas de Saint Trop) et un gros budget (produit par Marathon).
Tu trouves la qualité moindre par rapport à PBLV au niveau de quoi? Intrigues? Décors? Réalisation?
Il faut savoir que le budget par épisode des deux séries est sensiblement le même (environ 140 000€)

Tony a écrit:

- Micka - a écrit:

Je regarde cette série et ce qui saute aux yeux malgré que ce soit la même production c'est la qualité moindre. ça se rapproche bien plus de "Sous le soleil" que de "Plus belle la vie" mais ça se laisse regarder, c'est sympa.

Hmm... je ne regarde pas DNA mais je ne comprends pas bien, tu trouves que c'est de moins bonne qualité que PBLV, mais tu dis que ça se rapproche de Sous le soleil? C'est bizarre. Pour moi SLS était une série très quali, avec de bons scénarios, persos, décors (les magnifiques villas de Saint Trop) et un gros budget (produit par Marathon).
Tu trouves la qualité moindre par rapport à PBLV au niveau de quoi? Intrigues? Décors? Réalisation?
Il faut savoir que le budget par épisode des deux séries est sensiblement le même (environ 140 000€)

Fabrice Larue avait dit dans une itw sur Bfm Business que Dna coutait plus cher a produire  que Pblv sans doute a cause des vedettes et des scenes en exterieur plus nombreuses

lilijo63 a écrit:

On s'attache pas mal aux intrigues. Les ados sont moins pénibles que dans PBLV -mention à Dylan, qui fait furieusement penser à Kevin ! même style de prénoms/catégorie sociale-. "Chloé" m'agace un peu, à toujours tout vouloir régler pour tout le monde ! Mais c'est un peu la signature d'Ingrid Chauvin, qui est comme ça dans à peu près tous les films où elle joue.

Suis d'accord avec toi meme si pour moi Dylan reste plus drole et plus attachant que Kevin et effectivement il y a moins de persos nazes  que dans Pblv.

Et moi aussi Chloe  "Miss perfection"  m'enerve beaucoup et cote  donneuse de lecons/moralisatrice, elle est pire que Blanche Marci! Son fils pareil (meme s'il est tres beau )..
Dans la famille,  je prefere de loin Marianne et Anna.
Le souci est que comme Ingrid Chauvin  est la star du show, on est condamne a la voir tous les jours...

Pour ma part, j'ai regardé la série, et je trouve qu'il y a plus de scènes à l'extérieur que dans PBLV les vues de Sète sont très belles.
Les intrigues ne durent pas trop longtemps, deux semaines maximum.
Et selon la presse, notre Hélène Frémont va bientôt arriver, si je ne dis pas de bêtises, elle va remplacer, une comédienne qui arrête, mais voilà, je ne me rappelle plus, qui.

Tu veux dire Juliette Fremont , lalegende , oui l'actrice Juliette Chene va debarquer dans Dna.

likeasunshine a écrit:

Tu veux dire Juliette Fremont , lalegende , oui l'actrice Juliette Chene va debarquer dans Dna.

Je pensais que tu aurais corrigé, oui, Juliette Chêne.

L'acteur qui jouait Gaspard Espira (ex mari de Johanna et ex amant de Blanche)  a debarque dans DNA dans le role du proviseur. Ca continue le recyclage des acteurs de Pblv! .

likeasunshine a écrit:

L'acteur qui jouait Gaspard Espira (ex mari de Johanna et ex amant de Blanche)  a debarque dans DNA dans le role du proviseur. Ca continue le recyclage des acteurs de Pblv! .

 

Qui sait bientôt y retrouvera David Baiot (Djawad) !

J'ai vu un article qui dit que Juliette Chêne arrive dans les épisodes à partir du 14 février! Je vais peut-être me mettre à regarder  

J'ai aussi vu que Catherine Erhardy fait partie du casting, elle jouait Camille Balester en 2012, elle avait couché avec Patrick si je me souviens bien.

Tony a écrit:

J'ai vu un article qui dit que Juliette Chêne arrive dans les épisodes à partir du 14 février! Je vais peut-être me mettre à regarder  

J'ai aussi vu que Catherine Erhardy fait partie du casting, elle jouait Camille Balester en 2012, elle avait couché avec Patrick si je me souviens bien.

Ca se voit que tu ne regardes pas la serie Tony car  Catherine Erhardy  jouait la mere d'un docteur Qui vient de tomber dans le coma et qui a decide de le rapatrier a la Rochelle, cela veut dire qu'on n'est pas pret de revoir  ce perso et donc l'actrice de si tot! 
Dommage car son perso etait vraiment interessant 

Flora24 a écrit:

likeasunshine a écrit:

L'acteur qui jouait Gaspard Espira (ex mari de Johanna et ex amant de Blanche)  a debarque dans DNA dans le role du proviseur. Ca continue le recyclage des acteurs de Pblv! .

 

Qui sait bientôt y retrouvera David Baiot (Djawad) !

Perso je trouverais cela idiot de quitter Pblv pour rejoindre Dna qui reste de qualite moindre tout de meme...
De toute facon  David Baiot est devenu recurrent dans Cain je crois.

Tony a écrit:

- Micka - a écrit:

Je regarde cette série et ce qui saute aux yeux malgré que ce soit la même production c'est la qualité moindre. ça se rapproche bien plus de "Sous le soleil" que de "Plus belle la vie" mais ça se laisse regarder, c'est sympa.

Hmm... je ne regarde pas DNA mais je ne comprends pas bien, tu trouves que c'est de moins bonne qualité que PBLV, mais tu dis que ça se rapproche de Sous le soleil? C'est bizarre. Pour moi SLS était une série très quali, avec de bons scénarios, persos, décors (les magnifiques villas de Saint Trop) et un gros budget (produit par Marathon).
Tu trouves la qualité moindre par rapport à PBLV au niveau de quoi? Intrigues? Décors? Réalisation?
Il faut savoir que le budget par épisode des deux séries est sensiblement le même (environ 140 000€)

Attention, je regardais "Sous le soleil" et je m’en contentais et j’aimais bien (Plus trop les dernières années) car y avait rien d’autre en fait mais et ce n’est que mon avis et je respecte tous les avis, "Plus belle la vie" a un coté globalement très réaliste, proche des gens qu’aucune autre fiction française n’a eu et n’a. Sa structure et sa variété de personnages est unique. "Demain nous appartient" est une bonne série, j’aime la regarder mais on sent que c’est brouillon, pas assez bien travaillé et trop "TF1". Les fictions de TF1 que j’aime regarder par ailleurs ne vaudront jamais celles de France télévisions.

- Micka - a écrit:

Tony a écrit:

Hmm... je ne regarde pas DNA mais je ne comprends pas bien, tu trouves que c'est de moins bonne qualité que PBLV, mais tu dis que ça se rapproche de Sous le soleil? C'est bizarre. Pour moi SLS était une série très quali, avec de bons scénarios, persos, décors (les magnifiques villas de Saint Trop) et un gros budget (produit par Marathon).
Tu trouves la qualité moindre par rapport à PBLV au niveau de quoi? Intrigues? Décors? Réalisation?
Il faut savoir que le budget par épisode des deux séries est sensiblement le même (environ 140 000€)

Attention, je regardais "Sous le soleil" et je m’en contentais et j’aimais bien (Plus trop les dernières années) car y avait rien d’autre en fait mais et ce n’est que mon avis et je respecte tous les avis, "Plus belle la vie" a un coté globalement très réaliste, proche des gens qu’aucune autre fiction française n’a eu et n’a. Sa structure et sa variété de personnages est unique. "Demain nous appartient" est une bonne série, j’aime la regarder mais on sent que c’est brouillon, pas assez bien travaillé et trop "TF1". Les fictions de TF1 que j’aime regarder par ailleurs ne vaudront jamais celles de France télévisions.

Je te rejoins; certains parlaient que les ados dans DNA sont moins casse bonbon que dans PBLV mais je trouve que justement, dans DNA ils sont beaucoup trop lisses; un peu à l'image des autres fictions de TF1 en général.

Mais tous les persos de Dna sont lisses, les seules exceptions sont Marianne Delcourt que j'adore, Elisabeth Vallorta qui a disparu et Lou l'avocate qui a l'air bien fourbe .

Juliette Chene  a fait son apparition dans la serie hier.
Difficile de savoir si elle va devenir recurrente ou si elle ne va rester qu'un mois...

Alors, Miss Juliette dans DNA, ça donne quoi ?  Toujours là?

Juliette est dans le coma pour l’instant.

Je regarde tout les soirs et je préfère DNA à PBLV quelques fois.. Les nombreuse scène extérieure sont un vrai atout, les intrigues et les cliffhangers sont efficaces et surtout les intrigues dure pas longtemps !

imperialpop_ a écrit:

Juliette est dans le coma pour l’instant.

Je regarde tout les soirs et je préfère DNA à PBLV quelques fois.. Les nombreuse scène extérieure sont un vrai atout, les intrigues et les cliffhangers sont efficaces et surtout les intrigues dure pas longtemps !

Ah le coma a changé de chaîne? C'est donc pour ça qu'on le voit plus dans PBLV

Tony a écrit:

imperialpop_ a écrit:

Juliette est dans le coma pour l’instant.

Ah ben merde, elle aurait mieux fait de rester où elle était, la pauvre   

Update : elle est sortie du coma.

Une intrigue principale dure 3 semaines/1 mois maximum dans Dna, ce qui est ultra rapide mais je prefere le rythme de Pblv.

Mais bon quand je vois que les auteurs s'appretent a detruire la famille Vallorta alors qu'on voit non-stop Ingrid Chauvin et sa famille ou les 2 flics du commissariat qui s'occupent de toutes les affaires criminelles de Sete !   Cela me decourage de continuer 

Tony a écrit:

imperialpop_ a écrit:

Juliette est dans le coma pour l’instant.

Je regarde tout les soirs et je préfère DNA à PBLV quelques fois.. Les nombreuse scène extérieure sont un vrai atout, les intrigues et les cliffhangers sont efficaces et surtout les intrigues dure pas longtemps !

Ah ben merde, elle aurait mieux fait de rester où elle était, la pauvre   


C'est vrai que les cliff de PBLV ne sont plus du tout travaillés, souvent c'est presque la fin d'une scène lambda, aucun suspense




Alors ça, je ne suis pas sûr que ce soit un atout! Tu parles des intrigues principales? C'est quoi "pas longtemps"? Car déjà PBLV est passé de 2 mois 1/2 au début de la série, à 2 mois (voire moins) maintenant pour répondre aux exigences des fans qui se plaignaient des intrigues trop longues, mais ça ne laisse pas le temps de développer l'intrigue et on se retrouve avec de belles incohérences-invraisemblances, et surtout des fins en eau de boudin... 

Je ne si pas si sûr que toi, elle doit gagner au moins trois fois plus q'à PBLV, et en plus, pour dormir, mon rêve, si je peux dire ça, car dans le passé, j'ai été testeur de lits, ensuite pilote d'essai dans une usine de suppositoires, je suis parti au bout d'une journée, j'en avais plein le c.u.
Blagues à part DNA fait mieux que PBLV, d'abord le retour sur les vues de Sète, ensuite quand une intrigue est terminée, ils reviennent en analysant le pourquoi, alors qu'au Mistral débrouille toi pour savoir.
Enfin, je pense que TF1 a mit les moyens et cela se voit.

likeasunshine a écrit:

Une intrigue principale dure 3 semaines/1 mois maximum dans Dna, ce qui est ultra rapide mais je prefere le rythme de Pblv.

Mais bon quand je vois que les auteurs s'appretent a detruire la famille Vallorta alors qu'on voit non-stop Ingrid Chauvin et sa famille ou les 2 flics du commissariat qui s'occupent de toutes les affaires criminelles de Sete !   Cela me decourage de continuer 

Un peu comme les flics du Mistral qui, s'ils sont plus nombreux qu'à Sète, donnent l'impression de gérer les affaires de tout Marseille. Ce que j'ai remarqué dans DNA, c'est que les flics ont toujours un lien avec les protagonistes des histoires, ne serait-ce que simple connaissance.
Quant à Ingrid : elle m'agaaaace !!