*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 2 Juin - Août 2017]

Paty a écrit:

nicolas8401 a écrit:

C'est drôle, pour la scène avec Ariane, je ne l'avais pas du tout comprise comme ça! J'avais compris qu'Ariane, d'origine arménienne elle aussi, s'est radoucie en apprenant leurs origines, et cet adoucissement s'illustrait par son ton un peu taquin et son choix de passer l'éponge sur les actes et les mensonges de Mickaël.

Et concernant Charles, en plus il ment, puisque Nathan a perdu sa virginité à 15 ans, si je ne m'abuse.

Je n'ai pas imaginé qu'on pouvait le comprendre comme ça ! :suspect:
Non, je crois réellement qu'elle a profité des origines étrangères des deux frères pour leur asséner une bassesse, en reliant l'attitude irresponsable de Mickaël à ses origines, et en disant "ici, en France ..." elle laisse entendre que "là-bas d'où vous venez ..." on abandonne couramment les bébés.

Je l'ai pris comme toi...

nicolas8401 a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Pas faux, je n'avais effectivement pas vu les choses sous cet angle.

Ils ont quand même réussi à inventer le concept de plan-plan à trois

Le Plan-Plan-Plan

Paty a écrit:

nicolas8401 a écrit:

C'est drôle, pour la scène avec Ariane, je ne l'avais pas du tout comprise comme ça! J'avais compris qu'Ariane, d'origine arménienne elle aussi, s'est radoucie en apprenant leurs origines, et cet adoucissement s'illustrait par son ton un peu taquin et son choix de passer l'éponge sur les actes et les mensonges de Mickaël.

Et concernant Charles, en plus il ment, puisque Nathan a perdu sa virginité à 15 ans, si je ne m'abuse.

Je n'ai pas imaginé qu'on pouvait le comprendre comme ça ! :suspect:
Non, je crois réellement qu'elle a profité des origines étrangères des deux frères pour leur asséner une bassesse, en reliant l'attitude irresponsable de Mickaël à ses origines, et en disant "ici, en France ..." elle laisse entendre que "là-bas d'où vous venez ..." on abandonne couramment les bébés.

Oui tu dois avoir raison. Peut-être que cette scène était mal jouée ou écrite... ou peut-être que c'est moi qui comprends rien

Nazes Babeth avec les yeux qui lui ressortaient de la tête, en piaffant d impatience pour savourer les confidence de Luna

Naze aussi Jeanne , elle était un peu plus tenable que Babeth.Ces 3 la non plus ne s arrange pas.
Blanche andouillette car elle a raison, une prof qui se met au même rang que ses élèves ça craint quand même.je me relis je voulais écrire Nazouillette.
Coralie grande naze pour ne pas avoir accepté la proposition de Blanche.

Les trois filles et leur couffin

Sabrinaze

Blanche Berger 

Paty a écrit:

- Charles, qui raconte à Zoé des détails intimes de la vie de Nathan ( "il a perdu sa virginité tardivement ...")

Il avait quel âge quand il sortait avec Irina ?

Luena47 a écrit:

Paty a écrit:

- Charles, qui raconte à Zoé des détails intimes de la vie de Nathan ( "il a perdu sa virginité tardivement ...")

Il avait quel âge quand il sortait avec Irina ?

Nirina  Je dirais 16-17 ans.
Mais sa première fois, c'était avec Julia, à 15 ans.

fiesta341 a écrit:

Nazes Babeth avec les yeux qui lui ressortaient de la tête, en piaffant d impatience pour savourer les confidence de Luna

Moi ça ne m'a pas choqué, entre copines ce genre d'attitude est monnaie courante et c'est de bonne guerre.

Jamais été comme ça, mais bon ce genre de confidences ou soirées entre copines je n'ai jamais trop fait en fait. Comme Jeanne, jamais eu de bandes de copines dans ce genre.

Barbara, voire Léo : quand on apprend à faire du vélo, on ôte les cale-pieds des pédales ! Sinon, c'est le gadin assuré, voyons ! Quand on a du mal à trouver son équilibre, avoir les pieds immobilisés comme ça, ça fait peur !

Barbara, qui dit "ce con" en parlant de son père

nicolas8401 a écrit:

Barbara, qui dit "ce con" en parlant de son père

C'est affectif

Paty a écrit:

Barbara, voire Léo : quand on apprend à faire du vélo, on ôte les cale-pieds des pédales ! Sinon, c'est le gadin assuré, voyons ! Quand on a du mal à trouver son équilibre, avoir les pieds immobilisés comme ça, ça fait peur !

Et c'est valable aussi pour le cheval.

kikoudu33 a écrit:

Paty a écrit:

Barbara, voire Léo : quand on apprend à faire du vélo, on ôte les cale-pieds des pédales ! Sinon, c'est le gadin assuré, voyons ! Quand on a du mal à trouver son équilibre, avoir les pieds immobilisés comme ça, ça fait peur !

Et c'est valable aussi pour le cheval.

On a jamais les pieds coincés à cheval, ce serait d'un danger sans nom.

7fanfan7 a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Et c'est valable aussi pour le cheval.

On a jamais les pieds coincés à cheval, ce serait d'un danger sans nom.

Sur un vélo avec cale-pieds, on ne les a pas réellement coincés non plus, mais ça met une ou deux secondes de plus pour mettre le pied à terre, et ça suffit à insécuriser un débutant !

Paty a écrit:

7fanfan7 a écrit:

On a jamais les pieds coincés à cheval, ce serait d'un danger sans nom.

Sur un vélo avec cale-pieds, on ne les a pas réellement coincés non plus, mais ça met une ou deux secondes de plus pour mettre le pied à terre, et ça suffit à insécuriser un débutant !

Je sais. Mais les cales-pieds à vélo servent à garder le pied le plus en contact avec la pédale, et si chute il y a, le vélo tombe avec. Avoir ce système à cheval serait suicidaire.

Cela dit pour ce que tu disais, oui je suis complètement d'accord, Léo aurait dû utiliser ses pédales dans l'autre sens.

7fanfan7 a écrit:

Paty a écrit:

Sur un vélo avec cale-pieds, on ne les a pas réellement coincés non plus, mais ça met une ou deux secondes de plus pour mettre le pied à terre, et ça suffit à insécuriser un débutant !

Je sais. Mais les cales-pieds à vélo servent à garder le pied le plus en contact avec la pédale, et si chute il y a, le vélo tombe avec. Avoir ce système à cheval serait suicidaire.

Cela dit pour ce que tu disais, oui je suis complètement d'accord, Léo aurait dû utiliser ses pédales dans l'autre sens.

Ah oui, en effet !
Ben, dans l'autre sens, la lanière de l'attache risque de traîner au sol ...

7fanfan7 a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Et c'est valable aussi pour le cheval.

On a jamais les pieds coincés à cheval, ce serait d'un danger sans nom.

Au temps pour moi alors, je croyais qu'il fallait obligatoirement mettre les pieds dans les étriers. Tant mieux si ce n'est pas le cas car ce serait en effet très dangereux en cas de chute.

Paty a écrit:

Ben, dans l'autre sens, la lanière de l'attache risque de traîner au sol ...

Moi qui n'aime pas les cale-pieds, je l'ai déjà fait et j'ai pas eu ce problème. Maintenant le cas échéant, ce serait toujours moins gênant pour un débutant que de se sentir bloqué en cas de volonté de mettre le pied par terre parce qu'on ne se sent pas en équilibre.

kikoudu33 a écrit:

Au temps pour moi alors, je croyais qu'il fallait obligatoirement mettre les pieds dans les étriers. Tant mieux si ce n'est pas le cas car ce serait en effet très dangereux en cas de chute.

Non, ça n'a rien d'obligatoire.
Mais les étriers doivent être chaussés au tiers du pied (notamment pour éviter les problèmes de blocage), et ne servent d'appui que lorsqu'on lève les fesses de la selle (ce qu'on peut aussi faire sans étrier d'ailleurs). Le reste du temps, le pied est posé mais pas appuyé. L'étrier a un rôle d'appui, mais pas d'équilibre. Le cavalier doit avoir la jambe légère.

Eve, qui ne reconnaît pas l'imitation pourtant convaincante de Stéphane.

Sasha pour avoir soupçonné même un instant son frère d'avoir tué la mère de leur fillette, c'est malsain...

Shinochaz a écrit:

Sasha pour avoir soupçonné même un instant son frère d'avoir tué la mère de leur fillette, c'est malsain...

En même temps entre leur mère qui a tué leur père, et sa fille à lui qui a tué son père adoptif à elle, plus rien ne doit surprendre Sacha

Oui on reste dans la logique familiale