Noé Ruiz (par Eliot de Faria puis Florian Lesieur)

Fils de Franck Ruiz et Blanche Marci, Noé Ruiz voit le jour alors que sa mère est séquestrée ! Si la mère et le fils se sortent de ce mauvais pas, le garçonnet doit subir un autre bouleversement quand son père Franck Ruiz quitte Marseille le 23 avril 2010. Noé Ruiz est alors élevé par sa mère Blanche. Il peut également compter sur l'affection de sa soeur aînée Johanna et de sa grand-mère maternelle Wanda Legendre. Noé, qui grandit également avec l'absence de Lucas, son demi-frère qu'il n'a jamais connu, est aussi couvert d'amour par son grand-père de coeur, Roland Marci.

En dépit de son jeune âge, Noé Ruiz a été confronté à de nombreux dangers : des émanations toxiques qui détériorent son système respiratoire en 2009 (il a désormais un traitement à vie pour soigner son asthme), des règlements de comptes armés suite à l'enlèvement de sa grand-mère Wanda Legendre, ou encore la violence de sa nounou Nadia. Tous ces évènements forgent le caractère... Le calme retrouvé, le jeune Noé peut vaquer aux occupations de son âge et se consacrer à sa scolarité. Et, avec une mère anciennement institutrice et nouvellement professeure de lycée, il y a fort à parier que Noé Ruiz ne restera pas les bras ballants et prendra ses études très au sérieux.

Est-ce que l'anniversaire de Noé a été évoqué? Je crois qu'il est apparu dans l'épisode du 19 décembre dernier, mais je n'ai pas fait attention. Il a eu dix ans! (né au cours du prime du 19 décembre 2007, dans le château)

Non son anniversaire n'a pas ete evoque d'ailleurs il y a une incoherence quelque part car a 10 ans seulement il est deja en 6eme au college et cela m'etonnerait qu'il ait saute une classe, sa mere nous aurait rebattu les oreilles a ce sujet durant plusieurs episodes si cela avait ete le cas.

Ils ont tout intérêt à ne pas évoquer son anniversaire pour pouvoir garder son âge exact dans le flou

L'an dernier Noé avait déjà 10 ans, ils l'ont probablement vieilli de 1 an.

Nicolas ne peut pas le tuer ? mdrrr

Qu'est ce qu'il est exaspérant ce gamin et que l'acteur joue mal!

Esther2018 a écrit:

Qu'est ce qu'il est exaspérant ce gamin et que l'acteur joue mal!

Mais ça fait quand même deux scènes qu'il ne part pas en claquant la porte. C'est vrai que dehors, c'est plus compliqué

ailebrune a écrit:

Mais ça fait quand même deux scènes qu'il ne part pas en claquant la porte. C'est vrai que dehors, c'est plus compliqué

C'est un veritable ado maintenant et il a bien mue! 

Je ne comprends pas pourquoi tout le monde condamne Noé. Je ne coprends pas qu'on approuve Thomas et Blanche qui ne savent rien de cette histoire. Pour l'instant , on a parole contre parole et il n'y a aucune raison de penser que l'une dit la vérité et non l'autre, sinon par préjugé anti-mec ou anti-foot. Jen e doute pas un seul instant que dans PBLV, l'enquête donnera raison à la plaignante, mais pour l'instant rien ne nous permet de déterminer qui a raison. Donc, je mets en naze Thomas et Blanche. Quant à noe et ses copains, ils jouent une scène de fausse accusation et dans la vraie vie, ça existe aussi.

Si, il y a des raisons : les statistiques et la logique.
Noé est vraiment à mettre en naze, et ses scènes m'ont vraiment marquée, le côté un peu "mou" de l'acteur était intéressant dans ces scènes-là parce que ça mettait en avant le côté dangereux de la nonchalance et de la bêtise adolescente...

Un morceau d'anthologie de préjugés. On condamne quelqu'un sans l'avoir jugé en fonction de statistiques ???!!! Et de logique???!!! Hé bien , va au tribunal, regarde quelles sont les personnes inculpées et généralise à l'ensemble.  Quant à la logique, en quoi serait-il plus logique qu'un homme jeune et beau gosse viole une femme, plutôt qu'une femme qui porte plainte par vénalité. Quant aux ados , ils sont nonchalants, c'est dangereux. On atteint des sommets.
Quand on pense que des gens comme toi peuvent être juré d'Assises, ça fait froid dans le dis.

Bref, je ne doute pas qu'on aille droit vers une intrigue où le coupable est un mâle blanc hétérosexuel. Les neo-féministes seront contents.

raylen a écrit:

Un morceau d'anthologie de préjugés. On condamne quelqu'un sans l'avoir jugé en fonction de statistiques ???!!! Et de logique???!!! Hé bien , va au tribunal, regarde quelles sont les personnes inculpées et généralise à l'ensemble.  Quant à la logique, en quoi serait-il plus logique qu'un homme jeune et beau gosse viole une femme, plutôt qu'une femme qui porte plainte par vénalité. Quant aux ados , ils sont nonchalants, c'est dangereux. On atteint des sommets.
Quand on pense que des gens comme toi peuvent être juré d'Assises, ça fait froid dans le dis.

Bref, je ne doute pas qu'on aille droit vers une intrigue où le coupable est un mâle blanc hétérosexuel. Les neo-féministes seront contents.

En l'occurrence, là c'est Noé qui condamne la plaignante...

nicolas8401 a écrit:

En l'occurrence, là c'est Noé qui condamne la plaignante...

Pas plus que Thomas, Blanche et apparemment, tout le monde ici sur le forum, ne condamne le footballeur.

Euh ... la même discussion se retrouve sur un autre topic, celui de "Il était bien/mieux ..."

Noé va avoir 12 ans les années passent lol .Ça a l'air d'être un Nathan numéro 2 au lycée.