~ Audiences de PBLV ~ [Archive 3]

Audiences du 3 novembre 2021

Audiences du 4 novembre 2021

Audiences du 5 novembre 2021

ce sont les fedala qui font fuir les téléspectateurs ?
L'intrigue Jacob avait permis de stabiliser, voire de grapiller quelques points d'audience

Je pense que c'est juste les vacances !

Jon88 a écrit:

ce sont les fedala qui font fuir les téléspectateurs ?
L'intrigue Jacob avait permis de stabiliser, voire de grapiller quelques points d'audience

Clairement ! J'y avait moi-même trouvé un regain d'intérêt, lequel s'est de nouveau estompé !

Pour ma part, je trouve les intrigues du moment franchement inintéressantes, que ce soit l'intrigue "Betty", l'intrigue "Abdel", l'intrigue "Adriana", l'intrigue "les complotistes"... Le dernier épisode était particulièrement ennuyeux !

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Audiences du 5 novembre 2021

"Un si grand soleil" (France 2) : 4,19 millions (19,3%).

Tu avais raison ! Comme vendredi dernier, l'audience est très élevée, probablement due à l'émission qui suit.

il faut dire qu'USGS profite du JT et il y aucune BA entre le feuilleton et le prime qui suit : on ne peut faire mieux comme programmation...
Dire qu'au départ ils voulaient le programmer à 18:00, ils ont eu du flair mais cela pénalise Plus belle la vie qui a des kilos de pub entre 20h et 20h20 et qui se retrouve dans un créneau qui ne l'avantage pas...

» Voir le message cité

Julien Dardenne a écrit:

Je pense que c'est juste les vacances !

Pas sur car les autres programmes ne perdent pas autant de terrain ! Effectivement à part l'intrigue CPE, je trouve le reste sans grand intérêt

Ah moi c'est l'intrigue fedzla que j'aime bien, et tout le reste sans intérêt

Jon88 a écrit:

il faut dire qu'USGS profite du JT et il y aucune BA entre le feuilleton et le prime qui suit : on ne peut faire mieux comme programmation...
Dire qu'au départ ils voulaient le programmer à 18:00, ils ont eu du flair mais cela pénalise Plus belle la vie qui a des kilos de pub entre 20h et 20h20 et qui se retrouve dans un créneau qui ne l'avantage pas...

Qu'est-ce qu'une BA ?

Bande annonce

@Maïadelsol : BA = bande annonce

Merci à vous deux. La presse écrite regorge de sigles à décrypter. Du coup, lorsque je ne connais pas, je ne me creuse même plus la tête...

Il existe un site où il y a l'audience des 4 feuilletons depuis pile un an.
Par rapport à PBLV, ce qu'il y a de troublant, c'est que l'audience "pure" (= le nombre de téléspectateurs) a en effet un peu diminué par rapport à l'audience à la même époque l'année dernière, mais la part de marché, quant à elle, a augmenté d'un point ! Il faut se souvenir qu'entre aout et octobre 2020, PBLV avait une part de marché entre 10 et 11,5% grand max. Aujourd'hui, c'est + entre 11 et 12,5%...
Cela veut surement dire qu'il y a moins de telespectateurs qui regardent la télé en général aujourd'hui par rapport à il y a un an...
L'audience de USGS varie énormement, quant à elle, en fonction de ce qu'il y a en prime time. C'est une évidence.

Des 4 feuilletons quotidiens, celui qui a le plus perdu depuis un an, ce n'est pas PBLV, mais DNA.
Le feuilleton a perdu de l'audimat, aussi bien en audience "brut" qu'en part de marché.
Après, c'est PBLV qui a le plus perdu, uniquement en nombre de telespectateurs.
Ensuite, vient USGS qui avait perdu, ces derniers temps, lui aussi un peu de telespectateurs.
Le feuilleton ITC, lui, je crois, cartonne toujours autant...

Quand USGS commence, l'épisode de pblv n'est pas encore terminé ? en fait, je ne comprends toujours pas trop ce comparatif d'audiences... puisque les feuilletons ne se passent pas au même moment, surtout DNA et USGS ou DNA et pblv. Ils passeraient pile en même temps, ces comparatifs seraient plus utiles.

Adriana Karambeu dans PBLV ? Mdr

La comparaison que je voulais faire dans mon dernier message, c'était surtout pour souligner le fait que le feuilleton qui a le plus perdu d'audience (aussi bien en nombre de telespectateurs qu'en part de marché) entre l'année dernière et aujourd'hui, ce n'était pas PBLV mais DNA. Le premier a perdu uniquement en nombre de telespectateurs, alors que le second a perdu sur les deux indicateurs.
Il est vrai que les autres comparaisons n'ont pas trop de sens, comme tu le dis USGSforever. Je m'en excuse.
Il est vrai également de dire qu'on ne peut pas comparer l'audience "pure" des 4 feuilletons, chacun étant diffusé à un horaire différent. Ils ne sont pas diffusés en frontal, et heureusement d'ailleurs ! Dans le cas contraire, il y aurait eu des "morts"...
Pour DNA et PBLV, il serait stupide de comparer les deux indicateurs de chaque série à l'autre, car elles ne sont pas diffusées à la même heure. Il est beaucoup plus pertinent de comparer les deux indicateurs, pour une même série, d'une année à l'autre (et uniquement dans le cas où cette série est diffusée sur le même créneau horaire d'une année à l'autre...).

JulienP1985 a écrit:

Il existe un site où il y a l'audience des 4 feuilletons depuis pile un an.
Par rapport à PBLV, ce qu'il y a de troublant, c'est que l'audience "pure" (= le nombre de téléspectateurs) a en effet un peu diminué par rapport à l'audience à la même époque l'année dernière, mais la part de marché, quant à elle, a augmenté d'un point ! Il faut se souvenir qu'entre aout et octobre 2020, PBLV avait une part de marché entre 10 et 11,5% grand max. Aujourd'hui, c'est + entre 11 et 12,5%...
Cela veut surement dire qu'il y a moins de telespectateurs qui regardent la télé en général aujourd'hui par rapport à il y a un an...
L'audience de USGS varie énormement, quant à elle, en fonction de ce qu'il y a en prime time. C'est une évidence.

Tu peux donner l'adresse de ton site stp ?

Pour ce que tu as mis en gras, j'ai une possibilité d'explication : les gens semblent passer beaucoup plus de temps à l'extérieur depuis la fin des couvre-feu, pas dans les cinémas ou les théâtres dont l'activité a du mal à retrouver son rythme de croisière, mais à l'extérieur tout simplement...ça peut jouer sur l'audience générale de la TV.

USGSforever a écrit:

Quand USGS commence, l'épisode de pblv n'est pas encore terminé ? en fait, je ne comprends toujours pas trop ce comparatif d'audiences... puisque les feuilletons ne se passent pas au même moment, surtout DNA et USGS ou DNA et pblv. Ils passeraient pile en même temps, ces comparatifs seraient plus utiles.

Adriana Karambeu dans PBLV ? Mdr

DNA n'est pas compris dans ce comparatif d'audience, qui ne prends en compte que le prime-time (soit à partir de 20h00). Alors oui effectivement, USGS n'est pas en concurrence directe avec PBLV, mais les chiffres sont donnés comme ça... Disons que pour nous spectateurs avant tout de PBLV, c'est l'audience de ce feuilleton qui nous intéresse en priorité, les autres chiffres étant donnés de manière indicative...

Le souci avec les chiffres d'audience TV de nos jours c'est que beaucoup ne regardent plus via la TV mais via Internet ou via le replay... C'est d'autant plus important avec PBLV car apparemment sur la plateforme Salto il y a 2 épisodes d'avances par rapport aux diffusions TV.

Décryptage : Comment sont calculées les audiences télévisées ?

Là pour le coup je suis un peu surpris, car même ce qu'ils appellent les "nouvelles mesures" (OTT, replays, smartphones...) sont toujours calculées à partir du panel représentatif et de ce fameux boitier.  Il me semblait pourtant que depuis quelques temps, ils pouvaient à présent mesurer directement "à la source" les flux envoyés par les chaînes aux équipements multimédias...

Après l'avantage de ce système "manuel" c'est que les volontaires qui s'y soumettent doivent le faire sérieusement, et ne doivent donc pas systématiquement indiquer qu'ils regardent un programme si ils laissent juste la tv tourner en fond sonore...

PBLV et DNA ont tout de même une concurrence plus forte qu'USGS et ITC.

PBLV a en face d'elle les infos et une inexistence de 17 ans, DNA à des programmes à côté qui ont toujours fait beaucoup d'audimat. Sur ce point elles ont donc un peu plus de mérite que les deux autres feuilleton (ITC et USGS). Après si USGS marche si bien c'est parce que la qualité est clairement au-dessus des trois autres, elle fonctionne très bien tout les jours, peut-être un peu plus lors de certains soirs, mais même sans cela elle fait d'excellente audience.

Je comprends toujours pas le succès de scène de ménage, peut-être parce que c'est un programme que les gens peuvent prendre à n'importe quel moment, sans avoir besoin de suivre les épisodes pour comprendre.

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Décryptage : Comment sont calculées les audiences télévisées ?

Là pour le coup je suis un peu surpris, car même ce qu'ils appellent les "nouvelles mesures" (OTT, replays, smartphones...) sont toujours calculées à partir du panel représentatif et de ce fameux boitier.  Il me semblait pourtant que depuis quelques temps, ils pouvaient à présent mesurer directement "à la source" les flux envoyés par les chaînes aux équipements multimédias...

Avec le système de boîtier chaque membre du foyer doit s'identifier, ce qui n'est (la plupart du temps) pas le cas sans le boîtier