Arrêt de PBLV sur France 3 le 18 novembre 2022

Vous avez oublié la période californienne ?

Je ne vais pas être dans l'innovation, USGS, mais ne pas se contenter de trois ou quatre épisodes, aller sur un mois, il faut au moins cela pour comprendre la subtilité de ce feuilleton et être à fond dedans, mais je sais que maintenant les téléspectateurs ont besoin d'action tout le temps, triste conclusion du monde d'aujourd'hui, tous doit aller vite.

DNA a ses défauts, mais j'aime bien aussi, même si je ne sais pas si c'est un feuilleton ou j'y resterais des années. Des fois je trouve que mater deux feuilletons quotidiens c'est trop.

ITC fuyez, fuyez

» Voir le message cité

Flora24 a écrit:

Se distraire tout en ayant de la qualité est pourtant possible..

Beaucoup pensent que quand c'est de qualité avec de la réflexion, cela veut dire cérébrale et ennuyeux. Ben non !!

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



J'espère que l'idée n'est pas de démultiplier les topics à l'infini pour chaque feuilleton, comme c'est le cas pour PBLV.

Pour USGS (et pour les autres aussi), il y a celui des spoilers (indispensable), et celui de l'épisode en cours dans lequel nous débattons des intrigues, des personnages (s'ils sont nazes ou bien...), des incohérences, etc. Ce topic unique évite les redites, les conversations qui s'entrecroisent, les questions qui sont posées ici alors que les réponses ont déjà été apportées là... Bref, un seul topic principal par feuilleton favorise la fluidité des échanges.

Mais tout ceci a déjà été amplement discuté auparavant.

Et naturellement, il sera important de conserver les topics "généraux" (les expressions, "on papote...", les sujets de société...).

Je voulais revenir là dessus. A la base les topics sont créés par les utilisateurs, pas par les modos/animateurs. Et la plupart des topics actifs sont des reliques de l'ancien forum officiel France TV...

Flora24 a écrit:

Se distraire tout en ayant de la qualité est pourtant possible..

Je sais bien, on l'a vu avec PBLV à une époque lointaine

Manuela a écrit:

Je ne vais pas être dans l'innovation, USGS, mais ne pas se contenter de trois ou quatre épisodes, aller sur un mois, il faut au moins cela pour comprendre la subtilité de ce feuilleton et être à fond dedans, mais je sais que maintenant les téléspectateurs ont besoin d'action tout le temps, triste conclusion du monde d'aujourd'hui, tous doit aller vite.

DNA a ses défauts, mais j'aime bien aussi, même si je ne sais pas si c'est un feuilleton ou j'y resterais des années. Des fois je trouve que mater deux feuilletons quotidiens c'est trop.

ITC fuyez, fuyez

Ce n'est pas de l'action que je veux, c'est de la simplicité et de la chaleur humaine, qui n'ont pas l'air d'être les points forts de USGS.

Alix est pourtant chaude

Citation :

Ce n'est pas de l'action que je veux, c'est de la simplicité et de la chaleur humaine, qui n'ont pas l'air d'être les points forts de USGS.

Justement, la psychologie des personnages (et donc humaine) est un des points forts. 
Ce qui rend les protagonistes moins artificiels et caricaturaux.

En fait peu importe que les personnages soient complexes, pourvu qu'ils soient attachants. Rochat par exemple est peu crédible, mais j'apprécie beaucoup ce personnage. Il symbolise bien la "folie" de PBLV

Flora24 a écrit:

Se distraire tout en ayant de la qualité est pourtant possible..

Manuela a écrit:

» Voir le message cité





Beaucoup pensent que quand c'est de qualité avec de la réflexion, cela veut dire cérébrale et ennuyeux. Ben non !!

Flora24 a écrit:

Justement, la psychologie des personnages (et donc humaine) est un des points forts. 
Ce qui rend les protagonistes moins artificiels et caricaturaux.

ailebrune a écrit:

Un côté sérieux, oui, encore qu'il y a quand même beaucoup d'humour (Gary, Marilyn, Alix...) mais froid, je ne trouve pas du tout.
C'est justement parce que le côté psychologique est très bien travaillé et crédible que ça rend les situations beaucoup plus émouvantes je trouve. Elles ne sont pas parasitées par des incohérences et des invraisemblances.
Mais pour cette raison, ça rend plus  difficile de prendre USGS au vol. Pour avoir arrêté PBLV plusieurs fois, dont une fois deux ou trois ans, j'ai vu que c'était très facile de reprendre.
USGS est bien différent : il faut du temps parce que les scènes reposent souvent sur une compréhension à long terme des personnages et des liens entre eux. En plus, les arches ne sont pas étanches (beaucoup plus crédible, mais plus complexe)
Et tout ne repose pas sur les dialogues, loin de là. Pas possible d'écouter d'une oreille distraite en faisant autre chose. Ça joue souvent sur des ambiances, des regards, des silences éloquents, un cadrage de l'image... Bref, il y a une vraie richesse cinématographique.

Bref, pour ceux que ça pourrait tenter, n'hésiter pas à y passer du temps avant de choisir, et à nous poser des questions sur le forum si vous ne comprenez pas

 

nicolas8401 a écrit:

En fait peu importe que les personnages soient complexes, pourvu qu'ils soient attachants. Rochat par exemple est peu crédible, mais j'apprécie beaucoup ce personnage. Il symbolise bien la "folie" de PBLV

Il y a de nombreux personnages attachants dans USGS ! Mais si tu recherches de grosses intrigues loufoques, que tu peux regarder d'un œil distrait, ça ne te plaira pas.

Oui c'est ce que je dis plus haut : pas de burlesque ou de pures situations théâtrales dans USGS. D'ailleurs c'est propre à Pblv ces séquences humoristiques...jamais vu ça dans un autre soap.

nicolas8401 a écrit:

Je sais bien, on l'a vu avec PBLV à une époque lointaine



Ce n'est pas de l'action que je veux, c'est de la simplicité et de la chaleur humaine, qui n'ont pas l'air d'être les points forts de USGS.

Il y a beaucoup de chaleur humaine dans USGS, de l'entraide, de l'amitié au long cours, de l'amour...  pour moi, tout ça est beaucoup plus crédible, donc plus touchant, que dans pblv. Notamment entre les ados, qui ont tous un côté adorable. Il m'est souvent arrivée de fondre en larmes tant une scène me touche. Alors que pour pblv, c'est rarissime.

Par ailleurs, la personnalité des uns et des autres n'est pas régulièrement démolie pour accommoder une nouvelle intrigue.
Les intrigues ont beau être palpitantes, personne ne change de personnalité (ou de
passé ). Il peut montrer certains pans de sa personnalité jusqu'alors moins visibles, mais ça reste cohérent avec le reste. Dans l'ensemble, les personnages ne sont pas caricaturaux mais beaucoup plus fidèles à la réalité des humains , avec leurs qualités, leurs part d'ombre, les limites qui les font craquer... Sans pour autant être des personnages tièdes ou lisses, tout au contraire.
Il est très rare qu'un personnage n'aie pas au moins un côté attachant, même chez les pires crapules. C'est une des choses que j'adore dans ce feuilleton.

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Dna le peu que j'ai regardé j'ai trouvé ça assez ringard.

ITC, (qui est à la base un spin off de dna mais évolué à présent de manière totalement indépendante) c'est pas mal quand je tombe dessus. Casting jeune, speech original (école de cuisine), thématiques actuelles (allergiques au vouauquisme s'abstenir..)

USGS, bien écrit, situations crédibles, bonnes intrigues en général et persos bien travaillés. Par contre le feuilleton a un côté froid et "sérieux" qui ne plaît pas à tout le monde même si on a parfois des séquences humoristiques.

Ah ouais on oublie ITC, j'en peux plus de woke, j'en envie de leur filer des coups de poêle !

Oui je sais qu'il faut du temps pour entrer dans une feuilleton, je cherche pas forcément de l'action mais des persos attachant et des intrigues intéressantes et cohérentes !

Du coup je sais toujours pas !

C'est vrai que j'aime pas trop la Chauvin... faudrait que je regarde un peu de tout.

on voit heureusement peu la Chauvin
c’est l’heroine principale du cast en termes de remuneration mais elle ne porte pas du tout l’histoire

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Il y a beaucoup de chaleur humaine dans USGS, de l'entraide, de l'amitié au long cours, de l'amour...  pour moi, tout ça est beaucoup plus crédible, donc plus touchant, que dans pblv. Notamment entre les ados, qui ont tous un côté adorable. Il m'est souvent arrivée de fondre en larmes tant une scène me touche. Alors que pour pblv, c'est rarissime.

Par ailleurs, la personnalité des uns et des autres n'est pas régulièrement démolie pour accommoder une nouvelle intrigue.
Les intrigues ont beau être palpitantes, personne ne change de personnalité (ou de
passé ). Il peut montrer certains pans de sa personnalité jusqu'alors moins visibles, mais ça reste cohérent avec le reste. Dans l'ensemble, les personnages ne sont pas caricaturaux mais beaucoup plus fidèles à la réalité des humains , avec leurs qualités, leurs part d'ombre, les limites qui les font craquer... Sans pour autant être des personnages tièdes ou lisses, tout au contraire.
Il est très rare qu'un personnage n'aie pas au moins un côté attachant, même chez les pires crapules. C'est une des choses que j'adore dans ce feuilleton.

Peut-être mais j'ai quand même l'impression qu'il n'y a pas le côté "à la bonne franquette" de PBLV.
Et après comparer deux séries qui n'ont "pas le même âge" se fait forcément au détriment de la plus ancienne, car celle-ci est plus sujette aux incohérences que l'autre.
Après, je ne dis pas que PBLV est mieux et ne nie pas non plus les qualités de USGS, je dis juste que, de ce que j'ai vu, PBLV semble plus correspondre à mes goûts.
Après avec la fin de PBLV, je tenterai de suivre un autre feuilleton (je ne sais pas encore lequel), sans doute d'ailleurs plus pour le forum que pour ledit feuilleton, donc il ne faut pas dire "fontaine..."

@nicolas8401 moi je trouve que le feuilleton qui se rapproche le plus de PBLV c'est DNA (avec un coté bourge en plus) (et ce sont les mêmes équipes qui bossent sur les deux feuilletons+ITC)

nicolas8401 a écrit:

» Voir le message cité



Peut-être mais j'ai quand même l'impression qu'il n'y a pas le côté "à la bonne franquette" de PBLV.
Et après comparer deux séries qui n'ont "pas le même âge" se fait forcément au détriment de la plus ancienne, car celle-ci est plus sujette aux incohérences que l'autre.
Après, je ne dis pas que PBLV est mieux et ne nie pas non plus les qualités de USGS, je dis juste que, de ce que j'ai vu, PBLV semble plus correspondre à mes goûts.
Après avec la fin de PBLV, je tenterai de suivre un autre feuilleton (je ne sais pas encore lequel), sans doute d'ailleurs plus pour le forum que pour ledit feuilleton, donc il ne faut pas dire "fontaine..."

Oui, je comprends ton ressenti.
Pour ce qui est des incohérences et invraisemblances, elles ont toujours été infiniment plus nombreuses dans PBLV, même quand le feuilleton avait le même âge que USGS actuellement. Les scénarios sont beaucoup mieux ficelés dans USGS, avec une vraie attention aux personnalités et parcours des personnages.
Mais après, évidemment, chacun ses goûts.
Une chose est sûre, j'aimerais beaucoup continuer à te lire après l'arrêt de PBLV

Oui après ce n'est pas une question d'âge (USGS va sur ses 5 ans), mais de style...

Shinochaz a écrit:

Vous avez oublié la période californienne ?

 

qui a d'ailleurs fait un mini-retour dans le dernier épisode    

Pour ceux qui ne suivent pas le topic USGS, il y a quelque temps, on a eu une phase cheveux-lisses-talons-aiguilles-villas-chic-cocktails-champagne qui prenait une place folle dans plusieurs arches et que j'ai qualifiée de dérive californienne. Un (tout petit) peu ça va, mais ça m'ennuie vite à mourir tellement ce genre d'ambiance vire vite au toc.

» Voir le message cité

Blonde de Provence a écrit:

» Voir le message cité




Ah ouais on oublie ITC, j'en peux plus de woke, j'en envie de leur filer des coups de poêle !

Oui je sais qu'il faut du temps pour entrer dans une feuilleton, je cherche pas forcément de l'action mais des persos attachant et des intrigues intéressantes et cohérentes !

Bien dit !

Il me semble alors que USGS devrait te plaire puisque ce feuilleton réuni les critères que tu cites. Mais je n'ai jamais regardé les deux autres, donc je ne me prononce pas à leur sujet.

Fin de Plus belle la vie : vers un exode des acteurs sur Ici tout commence et Demain nous appartient ?

Et si les acteurs de Plus belle la vie intégraient Ici tout commence et Demain nous appartient ? Ce serait une piste envisagée par le producteur de la fiction diffusée sur France 3.

Le 18 novembre 2022, les téléspectateurs vont retrouver leurs acteurs préférés de Plus belle la vie pour la toute dernière fois. En effet, France 3 va diffuser un prime spécial pour cette dernière soirée de diffusion sur France 3. Pour les acteurs, la fin de la fiction est un véritable crève-cœur. Pour autant, certains devraient peut-être intégrer les séries diffusées sur TF1, à l'image de Demain nous appartient et d'Ici tout commence. En effet, Vincent Meslet producteur de Plus belle la vie aurait déjà pensé à quelques projets pour les acteurs de la série.

Sur Twitter, un compte destiné à la fiction a partagé une partie de l'entretien du producteur à Télérama : "Que vont devenir les acteurs de Plus belle la vie ?  V. MESLET : 'Certains rejoindront les autres feuilletons de Newen, Ici tout commence, Demain nous appartient. D'autres resteront à Marseille, où France Télévisions s'est engagé à lancer d'autres productions à activité quasiment équivalente'". Une bonne nouvelle pour les fans de Plus belle la vie ?

Dounia Coesens déjà dans Demain nous appartient

Et en effet, selon nos confères de Télé-Loisirs, l'une des actrices phares de la série, Dounia Coesens, qui incarnait Johanna Marci, a rejoint les équipes de Demain nous appartient. "Si les détails concernant son personnage et son lien avec les habitants de Sète ne sont pas encore connus, on sait d'ores et déjà que la comédienne devrait rentrer en tournage dans les semaines à venir et ainsi apparaître dans les intrigues d'ici la fin de l'année 2022", écrivent nos confrères. Ainsi, il serait plus que probable de voir apparaître des acteurs de Plus belle la vie, dans les fictions diffusées sur TF1. Une façon de garder un lien avec les téléspectateurs.

Par OLN, Téléstar.fr

Je n'arrive pas à lire le lien, Téléstar veut installer une extension sur mon ordinateur !
Ca dit quoi en gros ? Est-ce que des noms sont cités ?
Je n'ai pas trop envie de voir les acteurs de PBLV débarquer sur ITC et DNA, si ce sont des acteurs historiques, ça sera difficile de ne pas les voir dans leur rôle de PBLV.
Pourtant j'aimerais bien revoir quelques excellents acteurs dans un autre registre comme Sylvie Flepp, ou l'actrice qui jouait Camille (la timbrée, pas la grande Camille toute ramollo).