USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 19)

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Après l'affaire Peterson, l'affaire Pilarski.
D'ailleurs, en tentant de connaître l'état de l'enquête, j'ai appris que Curtis était toujours présumé innocent, et donc, n'a pas été euthanasié...

Effectivement. Pourtant il paraît que seul son ADN a été retrouvé dans les morsures. Ou serait-ce afin d'innocenter les clébards des puissants participants de la chasse à courre...

» Voir le message cité

Argon a écrit:

C'est peut-être ce que l'on essaie de nous faire croire.
Mais après avoir été échaudé hier soir, après le coup de la chouette, on peut quand même s'interroger.
Si c'était vraiment le iench, l'affaire serait réglée en 2 coups les gros... bizarre, non ?

Il est vrai qu'on le voit bondir, la gueule ouverte, en direction de son maître, mais qu'on ne le voit pas lui sauter dessus. Et il est vrai aussi que l'attitude de Christophe, étendu à l'aube au bord de la piscine, l'air tourmenté, peut laisser présager qu'il est en proie aux cauchemars qui suivent ses "interventions"...

Mais il s'agit donc bien du propriétaire du chat ? Alors c'est bizarre qu'il ait dit que sa femme allait venir régler Christophe "comme d'habitude", puisque le gars est célibataire !

Euh vous êtes certains qu'il s'agit du propriétaire du chat ? Ça me rappelle quand vous aviez confondu le tuteur d'Achille avec le faux client qui avait arnaqué Gary, alors qu'ils ne se ressemblaient pas du tout

» Voir le message cité

Argon a écrit:

Après l'affaire Peterson, l'affaire Pilarski.
D'ailleurs, en tentant de connaître l'état de l'enquête, j'ai appris que Curtis était toujours présumé innocent, et donc, n'a pas été euthanasié...

Je me suis dit la même chose.

On a tout de même l’impression que le maître du chien , avant de mourir, se demande ce qui arrive à son animal qui semble avoir un comportement inhabituel? Aurait-il été inoculé de la rage par Christophe ? Mais alors pourquoi serait-il tout calme avec la soeur?
Et impossible d’être certain que la victime est également le propriétaire du chat. Il faudrait revoir les épisodes pour les comparer. Et bizarre (quoique possible j'imagine) qu’il ait un comportement différent avec le chien ?

J'ai l'impression que le chien avait repéré un danger derrière son maître. Je ne pense pas qu'il ait agressé son maître.
Et il a dû se faire attaquer ou lécher son maître pour le sang présent sur son poil.
Le chien risque d'être accusé à tort et Christophe sur le point de voir rouge écarlate encore une fois.

Alors je viens de vérifier mais le propriétaire du chien n'est pas du tout celui du chat, comme je m'en doutais

» Voir le message cité

haddock47 a écrit:

On a tout de même l’impression que le maître du chien , avant de mourir, se demande ce qui arrive à son animal qui semble avoir un comportement inhabituel? Aurait-il été inoculé de la rage par Christophe ? Mais alors pourquoi serait-il tout calme avec  la soeur?
Et impossible d’être certain que la victime est également le propriétaire  du chat. Il faudrait revoir les épisodes pour les comparer.  Et bizarre (quoique possible j'imagine)  qu’il ait un comportement différent avec le chien ?

On ne peut etre certain que le chat ai le meme maitre, j'avais posé cette question au début des commentaires car c'est ce que qui m'était venu à l'esprit.Personne n'a répondu dans ce sens, je me suis dit que je m'étais sûrement trompée.
J'ai aussi pensé que Christophe avait fait un rêve prémonitoire.Qu'en pensez vous? Si je peux avoir une ou des réponses.

Fiesta regardes mes copies d'écran, ce n'est pas la même personne

N'empêche qu'on devrait le revoir un jour, le maître de Carbon...

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Fiesta regardes mes copies d'écran, ce n'est pas la même personne

Oui je vais regarder de plus près.

Alors, ce n'est pas Christophe qui est derrière tout ça, mais c'est sans doute lui, en tant que comportementaliste animalier, qui va élucider cette affaire !

Ça va peut-être lui donner des idées pour "punir" le propriétaire malfaisant du chat...

Sans doute que Hervé a adopté le chien... Il appartenait à une autre personne qui le battait, lorsque Hervé a brandi le bâton pour lui jeter afin qu'il le ramène,  le chien a cru qu'il voulait le battre. Ce qui m'étonne c'est l'acharnement du chien  sur Hervé, par l'odorat, il aurait dû s'apercevoir qu'il ne s'agissait pas de son ancien maître.

C'est tout de même étrange car le maître semblait avoir l'habitude de jouer ainsi avec son chien.

Christophe va-t-il utiliser le chien pour faire dévorer le propriétaire du chat ?

Je suis contente de Berthier   enfin il s'est affirmé devant cette toupie !  J'espére que ça va se passer comme  prévu.
Louis dans son droit se laisse enfoncer par l autre de mauvaise foi, et repart en coupable.Il aurait dû exiger qu'elle rétablisse la vérité,  il est pas prêt de sortir  avec Kira.

On est dans une histoire d'animaux maltraités et le chou en avait gardé un réflexe d'un ancien maître tortionnaire.
Et là avec Christophe ça va faire mal si je puis dire.

Oui, avec le fleuriste, ça va dépoter !
Surtout si cet ancien maître est celui de Carbon…

J'ai beaucoup aimé la fin, quand Christophe s'adresse au chien :
t'as pas une tête de tueur, remarque moi non plus !

  nausikaa  991

La gifle que se prend Louis par son ex, c'était mérité ça aussi ?
Oui la dernière réplique de Christophe est très bien trouvée.

C est elle qui mérite une baffe à inverser la situation,  à mentir. Bref j'en parle dans mon commentaire après l'épisode.

La gifle de Lili était bien molle mais cela devient une habitude de voir ces nanas gifler leur compagnon pour un oui ou un non sans que personne n’y trouve rien à redire alors que si c’était le contraire, le pauvre ferait l’objet d’une plainte. Mais on en a déjà parlé...