USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 22)

Je suis pour

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Sinon, pas compris pourquoi Tresson avait dénoncé son "photographe" aux flics. Quel intérêt ?
Il prenait plutôt le risque que l'autre lui en veuille à mort et le charge à son tour auprès des flics, non ? Après tout, il doit bien avoir, lui, quelques éléments permettant de prouver que Tresson est complice des viols.

Ou  alors pour montrer qu'ils sont aussi pourri l'un que l'autre. En tous cas, je trouve Edouard Giard qui joue James tput à fait remarquable dans ce rôle.

Si on nous donnait des sous à chaque fois que le mot victime est prononcé, nous aurions une belle petite somme d’argent. Si on n’a pas compris que ces pauvres gamines sont des victimes, on ne le comprendra jamais.

Vous avez vu le regard fou de Christophe ? Ça ne sent pas bon pour les méchants.

Pas mal, le stratagème Gauvin mais est-ce qu’il va falloir inventer une histoire à chaque fois que Tom voudra aller cambrioler quelque part ?

ailebrune a écrit:

Sinon, pas compris pourquoi Tresson avait dénoncé son "photographe" aux flics. Quel intérêt ?
Il prenait plutôt le risque que l'autre lui en veuille à mort et le charge à son tour auprès des flics, non ? Après tout, il doit bien avoir, lui, quelques éléments permettant de prouver que Tresson est complice des viols.

Tresson se doutait bien qu'il allait être dans le collimateur de la police après la découverte du meurtre, donc il a pris les devants ; comme il connaît bien James, qu'il sait qu'il a été bien ébranlé par ce qu'il a fait, alors que lui-même, Tresson, se maitrise mieux, il espère s'en tirer puisque là, ce sera parole contre parole...

En livrant James à la police, Tresson veut éviter d’être complice de meurtre et de s’encombrer d’un collaborateur devenu gênant. 
Il pense peut-être que les flics, occupés par James n’iront plus enquêter sur son business.

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Je suis pour

Ans a écrit:

Vous avez vu le regard fou de Christophe ? Ça ne sent pas bon pour les méchants.

Très insistant et presque incongru ce coup de téléphone de la juge pour dire à Christophe qu’elle n’arrive pas à coincer le commanditaire dans l’affaire Mélissa. 
Elle rend compte à Christophe, alors qu’elle n’a pas à le faire, un peu comme s’il était le président du tribunal…
C’est un peu gros!

Ans a écrit:

Pas mal, le stratagème Gauvin mais est-ce qu’il va falloir inventer une histoire à chaque fois que Tom voudra aller cambrioler quelque part ?

Tom serait sur le bon chemin? Déjà, il semble maintenant respecter Noémie et Ludo ainsi que leur travail. 
Bien sûr, il ne renonce pas, au départ, au projet de cambriolage de Jonas, mais ne semble pas emballé non plus. 
Maintenant que Jonas est arrêté, l’horizon se dégage pour Tom.

Après Lancelot, Gauvain…. les chevaux de la table ronde!

» Voir le message cité

Val a écrit:

Très insistant et presque incongru ce coup de téléphone de la juge pour dire à Christophe qu’elle n’arrive pas à coincer le commanditaire dans l’affaire Mélissa. 
Elle rend compte à Christophe, alors qu’elle n’a pas à le faire, un peu comme s’il était le président du tribunal…
C’est un peu gros!

Il me semble qu'elle fait cela depuis le début avec Christophe, elle lui parle de toutes ses affaires, bafouant ainsi allègrement toute confidentialité.. Bien sûr elle ne cite pas le nom des victimes ni celui des coupables,... mais quand même.

C'est d'ailleurs ce qui avait permis à la base à Christophe de comprendre que le fleuriste devait faire une pause.

Mais pour une juge supposée être habilitée au secret défense, c'est effectivement très gros ces confidences. Et là ce n'est pas juste une conversation au dîner du soir

Pour le coup, il me semble qu'elle n'a pas dit à Christophe qu'elle était habilitée secret défense. Là ça serait un énorme dérapage.
Le fait qu'elle confie ses soucis autour des affaires les plus marquantes pour elle ne me paraît pas invraisemblable. Après tout, c'est le cas de beaucoup de médecins, flics etc, qui vont se confier dans leur couple.
Nous avons l'impression que Cécile le fait souvent alors que c'est juste une déformation : nous ne voyons pas le flot de conversations autres qu'ils ont le reste du temps, juste ce qui est pertinent pour les intrigues.

Paty a écrit:

Tresson se doutait bien qu'il allait être dans le collimateur de la police après la découverte du meurtre, donc il a pris les devants ; comme il connaît bien James, qu'il sait qu'il a été bien ébranlé par ce qu'il a fait, alors que lui-même, Tresson, se maitrise mieux, il espère s'en tirer puisque là, ce sera parole contre parole...

Oui, une discipline qu'il maîtrise Sauf si James a des preuves de son implication sur le contenu des films. Apparemment ce n'est pas le cas.

Val a écrit:

En livrant James à la police, Tresson veut éviter d’être complice de meurtre et de s’encombrer d’un collaborateur devenu gênant. 
Il pense peut-être que les flics, occupés par James n’iront plus enquêter sur son business.

Oui, c'est sans doute ça

Ouaip mais de là à appeler Christophe en pleine journée...

Ans a écrit:

Pas mal, le stratagème Gauvin mais est-ce qu’il va falloir inventer une histoire à chaque fois que Tom voudra aller cambrioler quelque part ?

Ça c'est plutôt réservé à Christophe, et pas pour qu'il aille cambrioler...

Plutôt l'impression que l'intrigue Tom est bouclée. Je me demande s'il va rester dans la série.

Shinochaz a écrit:

Ouaip mais de là à appeler Christophe en pleine journée...

Elle l'a appelé spécifiquement pour parler de ça ?

ailebrune a écrit:

Oui, une discipline qu'il maîtrise Sauf si James a des preuves de son implication sur le contenu des films. Apparemment ce n'est pas le cas.



Oui, c'est sans doute ça

Mais l'aspect meurtre mis à part, on a un copier-coller exact de l'affaire "french bukkake", avec un diffuseur qui jure ses grands dieux ne pas être responsable des contenus...qu'il diffuse. 

ailebrune a écrit:

Ça c'est plutôt réservé à Christophe, et pas pour qu'il aille cambrioler...

Plutôt l'impression que l'intrigue Tom est bouclée. Je me demande s'il va rester dans la série.

Je pense aussi que pour Christophe, c'est une fausse piste. On le voit tout retourné, mais de là à agir...

Shinochaz a écrit:

Je pense aussi que pour Christophe, c'est une fausse piste. On le voit tout retourné, mais de là à agir...

Ah, tu crois ?
Pourquoi n'agirait-il pas cette fois-ci ?

La dernière fois, il était obligé pour sauver Charles... Là, la donne est différente. Il a tout à perdre...et rien à gagner.

Je ne vois pas Dexter Christophe agir cette fois même après sa réaction face aux confidences de sa femme

D’autant plus que Christophe ne connait ni Mélissa ni les autres protagonistes. Jusqu’à présent, il n’est intervenu que dans les affaires où il était directement impliqué.
Pour le reste oui, les scénaristes ont bien pompé French Bukkake ! Je viens de retrouver les articles du Monde au sujet de cette affaire. À l’époque , je n’y avais pas fait attention vu que le sujet ne me passionne pas.

Christophe, Christophe...   en duo avec