USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 22)

Pulsion a écrit:

Disons que Christophe lui a clairement dit qu'il aurait certainement fait la même chose que manu.

Alors en soi ce n'est pas suffisant mais à  force, certains faits mis bout à bout, le fait que cela arrive souvent après des confidences de Cécile à  Christophe, le fait de l'avoir vu découper avec une précision chirurgical un morceau de viande lors d'un barbecue  et peut-être de l'avoir vu esquisser un sourire, etc.
Bref, pris séparément, pas de quoi éveiller le moindre soupçon mais avec une bonne vue d'ensemble Cécile peut commencer à voir les choses autrement.
Et puis on comprendra que le type à casquette devait savoir qu'il y a une caméra. Qui lui a parlé de ça ?

Cécile n’est pas avare de détails ! 
Charles me semble le plus susceptible d’avoir des doutes sur l’activité de justicier de Christophe. Il a été témoin de plusieurs  scènes bizarres.
Et le légiste met un point d’honneur à identifier le fleuriste.

Au fait, euh, il en est à combien d'exécutions, Christophe ? 

@Guylaine

Charles a vu Christophe en action, certes c'était de la légitime défense, le fait est que Christophe n'était pas plus traumatisé que ça d'avoir tué un mec avant d'enterrer son corps clandestinement..ce qui avait, si je me souviens bien, plutôt dépité Charles.

Shinochaz a écrit:

@Guylaine

Charles a vu Christophe en action, certes c'était de la légitime défense, le fait est que Christophe n'était pas plus traumatisé que ça d'avoir tué un mec avant d'enterrer son corps clandestinement..ce qui avait, si je me souviens bien, plutôt dépité Charles.

D’ailleurs Charles a eu besoin de somnifères tellement il a été secoué par cette histoire. Christophe les lui procurait.
Il me semble que Charles avait aussi surpris un truc bizarre dans le cabinet du véto. C’était à l’époque de la coloc. Mais il n’avait pas donné suite. C’est un peu loin et je ne me souviens plus des détails.

Mirmaya a écrit:

Au fait, euh, il en est à combien d'exécutions, Christophe ? 

A vue de nez je dirais 4.

Quand on aime, on compte pas.

Inès et Théo évoquent les problemes d'argent de Mélissa qui l'ont conduite à faire n'importe quoi.

Par contre le retour des histoires de tentateurs, ça ne me branche pas plus que ça...

» Voir le message cité

Guylaine a écrit:

D’ailleurs Charles a eu besoin de somnifères tellement il a été secoué par cette histoire. Christophe les lui procurait.
Il me semble que Charles avait aussi surpris un truc bizarre dans le cabinet du véto. C’était à l’époque de la coloc. Mais il n’avait pas donné suite. C’est un peu loin et je ne me souviens plus des détails.

Il avait surpris le trafiquant sortant du cabinet pendant la nuit, tout chancelant, soutenu par un complice, après avoir été opéré par Christophe (la fameuse intervention dont il devait mourir un peu plus tard à cause des fils résorbables).

» Voir le message cité

Guylaine a écrit:

Ce serait dommage qu’il soit découvert par la police. Je l’aime bien Christophe et je pense ne pas être la seule. L’acteur est agréable à regarder, il joue bien, le personnage est intéressant et surtout il ne tue que des méchants !

Ouiiiiii ! Gardons Christophe le plus longtemps possible, personnage tellement intéressant et si bien interprété 

En revanche, j'espère qu'on ne va pas perdre Manu

A propos de Manu, je me suis demandée comment son interprète, Moïse Santamaria, percevait l'intrigue Melissa puisqu'il a lui-même tourné dans le X me semble-t-il (un souvenir d'échanges ici au début de la série) Peut-être particulièrement intéressant pour lui de jouer cette histoire

R

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Il avait surpris le trafiquant sortant du cabinet pendant la nuit, tout chancelant, soutenu par un complice, après avoir été opéré par Christophe (la fameuse intervention dont il devait mourir un peu plus tard à cause des fils résorbables).

Merci Maïa !

ailebrune a écrit:

En revanche, j'espère qu'on ne va pas perdre Manu

Oui mais si on ne doit en garder qu’un sur les deux, je choisis Christophe, le charme et l’élégance !

Shinochaz a écrit:

Inès et Théo évoquent les problemes d'argent de Mélissa qui l'ont conduite à faire n'importe quoi.

Par contre le retour des histoires de tentateurs, ça ne me branche pas plus que ça...

Ah oui ça les tentateurs c'est chiant. Et en plus je n'adhère pas du tout au principe.

Pulsion a écrit:

Ah oui ça les tentateurs c'est chiant. Et en plus je n'adhère pas du tout au principe.

Même chose pour moi. Système pernicieux car un homme ou une femme n’ayant même pas l’idée ni l’opportunité de tromper son conjoint se retrouve piégé, flatté par un inconnu et pourquoi pas tenté par une aventure ou voire plus en cas de coup de foudre. Ça peut arriver si ton couple n’est plus au top.
En outre je trouve ces scènes mal jouées, superficielles.

Oui , type d'intrigue très faible.
Christophe se lâche davantage auprès de Cécile. Il n'hésite plus à dire ce qu'il pense du sort que mériterait tous ces monstres. Aïe aïe aïe.

Je n'apprécie pas non plus les intrigues "tentateur/tentatrice" parce que je trouve le principe détestable. Alors bien sûr, un principe détestable peut-être tourné en intrigue marrante dans une fiction mais là, ça ne fonctionne pas pour moi. Je trouve trop écoeurant de payer quelqu'un pour aller tenter la personne qu'on "aime". Je n'aime pas non plus Eve dans ce rôle, et Dimitri est assez insipide.

Guylaine a écrit:

Je me suis fait la même réflexion ! Comme toi, j’avais lu sur ce forum qu’il avait « joué » dans des pornos. Cela m’étonnerait que des « journalistes » tv abordent le sujet avec lui.

 

Guylaine a écrit:

Puisqu’on parle du porno, je vais écrire quelque chose qui pourra porter à débat mais c’est aussi le but d’un forum : Inès et Enzo font de la prévention auprès des lycéens, très bien,  mais à aucun moment il n’est dit que la violence subie par ces jeunes femmes (pour celles qui ne sont pas consentantes mais aussi pour les autres ) répond également à une demande de plus en plus grande. Et l’on sait que les consommateurs sont de plus en plus jeunes. Alors sans verser dans la leçon de moral, je trouve hypocrite de ne pas aborder cet aspect du problème ce qui pourrait faire réfléchir ces jeunes adultes. Cela me fait penser à la prostitution, la drogue ... : il faut bien des consommateurs pour que ces « activités » soient si florissantes. Bien sûr on peut ne pas être d’accord avec mes propos !

Oui, la question des consommateurs est importante. C'est surtout terrible que les gamins se retrouvent exposés de plus en plus jeunes (dès le primaire pour certains) à des scènes ultra choquantes sur leurs portables. Ça a un énorme impact sur leur rapport au monde. Par exemple il y a aujourd'hui une épidémie d'adolescentes qui veulent changer de genre (avant, c'était rarissime : le phénomène, rare en soi, concernait plutôt des garçons).

Guylaine a écrit:

Oui mais si on ne doit en garder qu’un sur les deux, je choisis Christophe, le charme et l’élégance !

J'adore voir le personnage de Christophe mais il est trop inquiétant pour que je le trouve charmant. Peut-être aussi parce que je ne suis pas fan des yeux bleus chez un homme. Manu, je le trouve très craquant. Et on sent l'acteur inspiré par un vrai parcours de vie. Comme Gabin autrefois, il vient d'un milieu populaire, a exercé tout un tas de métiers difficiles avant d'être acteur, ça lui donne une plus grande richesse que ceux qui ont juste fait une école d'art dramatique.

ailebrune a écrit:

J'adore voir le personnage de Christophe mais il est trop inquiétant pour que je le trouve charmant. Peut-être aussi parce que je ne suis pas fan des yeux bleus chez un homme. Manu, je le trouve très craquant. Et on sent l'acteur inspiré par un vrai parcours de vie. Comme Gabin autrefois, il vient d'un milieu populaire, a exercé tout un tas de métiers difficiles avant d'être acteur, ça lui donne une plus grande richesse que ceux qui ont juste fait une école d'art dramatique.

Alors je ne suis pas attirée plus que ça par les yeux bleus chez un homme mais il a un regard assez intense qui me plaît bien. C’est surtout son allure que je trouve élégante, son style vestimentaire sobre et chic. Par contre Manu me laisse complètement indifférente. Comme quoi les goûts et les couleurs....

ailebrune a écrit:

 



Oui, la question des consommateurs est importante. C'est surtout terrible que les gamins se retrouvent exposés de plus en plus jeunes (dès le primaire pour certains) à des scènes ultra choquantes sur leurs portables. Ça a un énorme impact sur leur rapport au monde. Par exemple il y a aujourd'hui une épidémie d'adolescentes qui veulent changer de genre (avant, c'était rarissime : le phénomène, rare en soi, concernait plutôt des garçons).

Tout à fait. C’est triste de découvrir les relations amoureuses et sexuelles par ce genre de films. La réglementation va être renforcée d’après ce que j’ai entendu récemment mais est-ce que ce sera suffisant ? Tu as raisons cela entraine forcément un mal-être et des problèmes psy car les enfants et les ados n’ont pas la maturité nécessaire pour assimiler de telles images.