*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 8 mars-mai 2018]

fiesta34 a écrit:

  oui la pousser pour voir jusqu'oû elle ira, c'est milaze la perverse.

Ce n'est pas de la perversion, c'est de l'effronterie et de l'abus ... et ment et abuse de mensonges.
Ceci dit, j'ai l'impression qu'elle commence à bien aimer Jeanne, et bien qu'elle ne le montre pas, il est possible qu'elle regrette un peu d'avoir ainsi abusé ...

Ans a écrit:

Naze et vide la discussion de Barbara et Abdel ; si elle a envie de se rattraper, qu'elle reste en dehors de l'histoire, ce serait plus décent.

En effet, discussion complètement naze; Barbara a tout d'un coup oublié qu'elle en voulait à Abdel car il avait tué Doumé? 
Et même après l'avoir "jeté" pour Elias, elle se permet de dire qu'il aurait dû lui expliquer toute l'histoire juste parce que c'est elle? 
N'importe quoi..

Flora24 a écrit:

En effet, discussion complètement naze; Barbara a tout d'un coup oublié qu'elle en voulait à Abdel car il avait tué Doumé? 
Et même après l'avoir "jeté" pour Elias, elle se permet de dire qu'il aurait dû lui expliquer toute l'histoire juste parce que c'est elle? 
N'importe quoi..

Barbara commet une erreur commune : croire qu'un ex, pour qui elle ressent une sincère amitié, puisse l'aimer d'amitié comme si de rien n'était !
Sauf qu'elle oublie quelque chose : c'est parfois possible, en effet, mais des années après leur relation -des années passées sans se voir, et certainement pas quelques semaines après lui avoir fait miroiter un rabibochage ... ( lorsqu'elle rêvait d'Abdel en Protis)

Paty a écrit:

Barbara commet une erreur commune : croire qu'un ex, pour qui elle ressent une sincère amitié, puisse l'aimer d'amitié comme si de rien n'était !
Sauf qu'elle oublie quelque chose : c'est parfois possible, en effet, mais des années après leur relation -des années passées sans se voir, et certainement pas quelques semaines après lui avoir fait miroiter un rabibochage ... ( lorsqu'elle rêvait d'Abdel en Protis)

On oublierait que Barbara est sensée être mariée!

Paty a écrit:

Merci de nous le rappeler, je ne m'en souvenais pas !
"Mythologie" est à déguster et redéguster par passages de temps en temps ...

Ce soir, je mets Gabriel en naze : certes, ce jeu semble être une arnaque, mais Gabriel avait raillé les connaissances de Roland en matière de foot avant même d'avoir lu les mentions en petits caractères !

La casquette d'Abdel. Il s'est cru en 1994 ?

Paty a écrit:

Ce soir, je mets Gabriel en naze : certes, ce jeu semble être une arnaque, mais Gabriel avait raillé les connaissances de Roland en matière de foot avant même d'avoir lu les mentions en petits caractères !

Qu'est-ce qu'elles disaient au juste les petites lignes?

1848 a écrit:

La casquette d'Abdel

J'avoue !

De toute façon, je n'aime pas ces casquettes de sport ... j'en reconnais l'utilité, mais en dehors du sport, il y a un tas d'autres couvre-chefs possibles contre le soleil (et non, pas le bob   ) !

raylen a écrit:

Qu'est-ce qu'elles disaient au juste les petites lignes?

Je ne suis pas sûre d'avoir tout compris, mais je crois que la boîte émettrice du jeu offre 2000 € de réduc' sur un voyage en Russie ... ce qui n'est pas si mal que ça, ceci dit.

Paty a écrit:

Je ne suis pas sûre d'avoir tout compris, mais je crois que la boîte émettrice du jeu offre 2000 € de réduc' sur un voyage en Russie ... ce qui n'est pas si mal que ça, ceci dit.

Merci Paty. Effectivement ce n'est pas si mal…si on va en Russie lais si le site laisse croire qu'on a gagné le séjour complet, il y a bien arnaque.

raylen a écrit:

Merci Paty. Effectivement ce n'est pas si mal…si on va en Russie lais si le site laisse croire qu'on a gagné le séjour complet, il y a bien arnaque.

Bien sûr.
Ceci dit, j'attends que d'autres ici confirment que j'ai bien compris ...

Oui, tu as bien compris (à condition que j'ai bien compris aussi ).

Paty a écrit:

Bien sûr.
Ceci dit, j'attends que d'autres ici confirment que j'ai bien compris ...

J'ai compris ça aussi. Disons que c'est une arnaque dans le sens où le jeu est présenté comme un voyage entièrement gratuit.

kikoudu33 a écrit:

Oui, tu as bien compris (à condition que j'ai bien compris aussi ).

Bon, avec Nico, on est déjà trois !

nicolas8401 a écrit:

J'ai compris ça aussi. Disons que c'est une arnaque dans le sens où le jeu est présenté comme un voyage entièrement gratuit.

Oui, mais c'est l'astuce classique et grosse comme une maison : on ne cache rien, mais on l'écrit en quasi illisible tout en bas ...

Je n'ai pas suivi le début de l'intrigue : Roland a-t-il du payer quelque chose pour jouer ? Si le jeu est entièrement gratuit, il n'y a pas d'arnaque car pas d"obligation d'achat".

Shinochaz a écrit:

Je n'ai pas suivi le début de l'intrigue : Roland a-t-il du payer quelque chose pour jouer ? Si le jeu est entièrement gratuit, il n'y a pas d'arnaque car pas d"obligation d'achat".

Il n'y a pas d'obligation d'achat mais il y a arnaque malgré tout car une pub, je suppose racoleuse, laisse croire que le voyage est entièrement pris en charge. Or lorsque la personne a "gagné", elle saute de joie, se voit déjà partir, fait des projets, et sera finalement tentée de se laisser séduire par la bonne aubaine que représente une ristourne de 2,000 euros. Elle finira donc peut-être par entreprendre le voyage en réglant la différence (qui doit être assez conséquente).

Shinochaz a écrit:

Je n'ai pas suivi le début de l'intrigue : Roland a-t-il du payer quelque chose pour jouer ? Si le jeu est entièrement gratuit, il n'y a pas d'arnaque car pas d"obligation d'achat".

Non, je n'ai pas l'impression que Thomas ait payé quelque chose ; mais de toute façon, il n'y a pas arnaque, car tout était indiqué, même si c'était en tout petit et peu visible.
C'est en revanche une entourloupe d'un point de vue moral.

kikoudu33 a écrit:

Au sujet de l'affaire Dominici, Roland Barthes en a très bien expliqué les tenants et aboutissants dans son recueil Mythologies :
http://recettedumoutonflingue.over-blog.com/article-6001029.html

Très intéressant. Merci. J'imagine que le même processus s'est appliqué, entres autres, à Guillaume Seznec.

Paty a écrit:

Non, je n'ai pas l'impression que Thomas ait payé quelque chose ; mais de toute façon, il n'y a pas arnaque, car tout était indiqué, même si c'était en tout petit et peu visible.
C'est en revanche une entourloupe d'un point de vue moral.

Oui ça joue sur la naïveté des gens, mais tant que tu ne dois rien payer, il n'y a rien de frauduleux.

Le pote Orose a été découvert assez rapidement par Super Papy Gaby, mais ça aurait été intéressant de voir Roland plonger dans une arnaque pyramidale, et ça n'a jamais été traité dans la série je crois.

Shinochaz a écrit:

Oui ça joue sur la naïveté des gens, mais tant que tu ne dois rien payer, il n'y a rien de frauduleux.

Le pote Orose a été découvert assez rapidement par Super Papy Gaby, mais ça aurait été intéressant de voir Roland plonger dans une arnaque pyramidale, et ça n'a jamais été traité dans la série je crois.

C'est dommage en tout cas, je trouvais ça sympa, l'idée que les deux compères aillent ensemble en Russie voir la Coupe du monde.

nicolas8401 a écrit:

C'est dommage en tout cas, je trouvais ça sympa, l'idée que les deux compères aillent ensemble en Russie voir la Coupe du monde.

Je crois que Roland aurait eu du mal à y aller avec Léo, de toutes les manières...

Shinochaz a écrit:

Oui ça joue sur la naïveté des gens, mais tant que tu ne dois rien payer, il n'y a rien de frauduleux.

Le pote Orose a été découvert assez rapidement par Super Papy Gaby, mais ça aurait été intéressant de voir Roland plonger dans une arnaque pyramidale, et ça n'a jamais été traité dans la série je crois.

Il y avait eu une intrigue sur Mirta accro a un site de jeux en ligne mais cela denoncait plus l'addiction que l'arnaque j'ai l'impression, non?