*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 18]

raylen a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Moi j'ai trouvé que ça faisait mafia ce "bienvenue dans la famille"

Tout à fait. En même tmps, c'est bien ce que c'était.

Du coup on risque de toujours revoir le même genre de scènes et disputes entre eux..

raylen a écrit:

Maïadelsol a écrit:

C'est-à-dire que ce qui est malsain, c'est d'avoir accueilli la mère porteuse chez elle. Comme elle était mal logée, Céline aurait dû lui louer un studio. Parce que là, c'est bien beau de lui interdire de voir le bébé à la naissance, mais ça va être compliqué sur la durée si Nell reste chez Céline. Cela dit, Céline ne la flanque pas dehors quand même...

Ce qui est malsain c'est d"avoir eu recours à une mère porteuse alors qu'elle pouvait faire l'enfant elle-même.

Au fait elle n'est plus avec Franck?

nicolas8401 a écrit:

raylen a écrit:

Ce qui est malsain c'est d"avoir eu recours à une mère porteuse alors qu'elle pouvait faire l'enfant elle-même.

Au fait elle n'est plus avec Franck?

Nicolas qui débarque  

Je suppose que non

Shinochaz a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Au fait elle n'est plus avec Franck?

Nicolas qui débarque  

Je suppose que non

C'est quand même une question qui vaut d'être posée 

nicolas8401 a écrit:

Shinochaz a écrit:

Nicolas qui débarque  

Je suppose que non

C'est quand même une question qui vaut d'être posée 

Franck est actuellement sur un chantier à l'étranger... Si ça se trouve, quand il reviendra, elle voudra non seulement qu'il redevienne son compagnon, mais aussi le père de l'enfant

Elle en serait capable cette folledingue

raylen a écrit:

Maïadelsol a écrit:

C'est-à-dire que ce qui est malsain, c'est d'avoir accueilli la mère porteuse chez elle. Comme elle était mal logée, Céline aurait dû lui louer un studio. Parce que là, c'est bien beau de lui interdire de voir le bébé à la naissance, mais ça va être compliqué sur la durée si Nell reste chez Céline. Cela dit, Céline ne la flanque pas dehors quand même...

Ce qui est malsain c'est d"avoir eu recours à une mère porteuse alors qu'elle pouvait faire l'enfant elle-même.

   Elle a quand même fait plusieurs fausses-couches, et maintenant elle doit avoir au moins 45 ans, non?

raylen a écrit:

Maïadelsol a écrit:

C'est-à-dire que ce qui est malsain, c'est d'avoir accueilli la mère porteuse chez elle. Comme elle était mal logée, Céline aurait dû lui louer un studio. Parce que là, c'est bien beau de lui interdire de voir le bébé à la naissance, mais ça va être compliqué sur la durée si Nell reste chez Céline. Cela dit, Céline ne la flanque pas dehors quand même...

Ce qui est malsain c'est d"avoir eu recours à une mère porteuse alors qu'elle pouvait faire l'enfant elle-même.

Mais elle va retourner, je pense là ou elle était, c'etait juste pour la grossesse, seule, elle peut continuer à habiter oû elle était ce n'est pas pareil sans le bébé. Ce n'est pas possible chez Céline sans voir le bébé c'est meme trés malsain.Et Céline un peu agée pour concevoir, le taux de fertilité a enormement baissé, je ne dis pas que c'est impossible, mais trés aléatoire.Bien sur il y en a toujours pour dire une telle a 50 ans 
etc mais c'est rare.
J'oubliais, oui elle peut lui louer un studio, ou alors chez elle, mais avec moins de "promiscuité" plus d'indépendance, et pas se plier en 4 comme elle a fait, elle en faisait trop.

1848 a écrit:

nicolas8401 a écrit:

C'est quand même une question qui vaut d'être posée 

Franck est actuellement sur un chantier à l'étranger... Si ça se trouve, quand il reviendra, elle voudra non seulement qu'il redevienne son compagnon, mais aussi le père de l'enfant

C'est donc ça, faire un enfant dans le dos de quelqu'un?

chéladoine a écrit:

raylen a écrit:

Ce qui est malsain c'est d"avoir eu recours à une mère porteuse alors qu'elle pouvait faire l'enfant elle-même.

   Elle a quand même fait plusieurs fausses-couches, et maintenant elle doit avoir au moins 45 ans, non?

Quand on sait tous les risques qu'il y a à 40 ans et plus, et aussi d'avoir un enfant avec des malformations, handicapé.Pensez vous qu'on peut prendre ce risque? Quand on sait qu'en France on manque de centre adapté, il y en a davantage en Belgique.Moi je ne prendrais pas ce risque enorme.

chéladoine a écrit:

raylen a écrit:

Ce qui est malsain c'est d"avoir eu recours à une mère porteuse alors qu'elle pouvait faire l'enfant elle-même.

   Elle a quand même fait plusieurs fausses-couches, et maintenant elle doit avoir au moins 45 ans, non?

Ses ovocytes aussi ont 45 ans.

Nazouillets les "rapetous" qui pensaient que le coup de la caméra cachée fonctionnerait deux fois.

raylen a écrit:

chéladoine a écrit:

   Elle a quand même fait plusieurs fausses-couches, et maintenant elle doit avoir au moins 45 ans, non?

Ses ovocytes aussi ont 45 ans.

C est vrai.Aprés,peut etre moins de risque de fausse couche vu que la personne qui le porte est plus jeune, plus alerte.ca rentre en ligne de compte il me semble.

La cravate du successeur de Keller.

Nazes les Soprano d'aller au Mistral après avoir escroqué Luna. Je peux de moins en moins les saquer ceux-là.

nicolas8401 a écrit:

La cravate du successeur de Keller.

Vermillon ?

raylen a écrit:

Nazes les Soprano d'aller au Mistral après avoir escroqué Luna. Je peux de moins en moins les saquer ceux-là.

Je suggère à l'éducation nationale d'enseigner en cours de français le choix abdélien à la place des oeuvres de Corneille

Paty a écrit:

likeasunshine a écrit:

Sinon Celine, a partir du moment ou le bebe est ne, Nell n'existe plus du tout a ses yeux, elle ne lui demande pas comment elle va, c'est violent...
En tout cas on est loin d'une intrigue pro GPA ,on a l'impression que Celine n'est qu'une mechante voleuse de bebe!

Oui, c'est carrément incohérent avec les scènes d'avant et pendant l'accouchement, voire celles des heures précédentes, où Céline et Nell semblaient s'être rapprochées !

Danton Q a écrit:

nicolas8401 a écrit:

La cravate du successeur de Keller.

Vermillon ?

raylen a écrit:

Nazes les Soprano d'aller au Mistral après avoir escroqué Luna. Je peux de moins en moins les saquer ceux-là.

Je suggère à l'éducation nationale d'enseigner en cours de français le choix abdélien à la place des oeuvres de Corneille

 bien trouvé 

ailebrune a écrit:

Paty a écrit:

Oui, c'est carrément incohérent avec les scènes d'avant et pendant l'accouchement, voire celles des heures précédentes, où Céline et Nell semblaient s'être rapprochées !

Vu le sujet d accrochage allaitement refusé et l'argent sujet souvent houleux ca me parait normal.Apres l accouchement, il est aussi normal qu'il y ai des changements, non je ne vois pas d'incohérences.Il n'y a au départ aucune amitié solide.

De plus en plus glauques les scenes entre Celine et Nell, qu'on ne me dise pas que c'est pro GPA!  
Cette histoire d'allaitement m'a foutu le bourdon.

likeasunshine a écrit:

De plus en plus glauques les scenes entre Celine et Nell, qu'on ne me dise pas que c'est pro GPA!  
Cette histoire d'allaitement m'a foutu le bourdon.

Le plus glauque c'est que Nell sait où Céline habite et comment tout est disposé chez elle... Comment Céline peut-elle s'assurer que Nell d'espionnera pas l'enfant dans les mois voire les années qui viennent ? :/

Même en l'espionnant, que comptera faire Nell? D'après leurs arrangements, elle serait aussi en difficulté.

Pimprenelle a écrit:

Même en l'espionnant, que comptera faire Nell? D'après leurs arrangements, elle serait aussi en difficulté.

Elle pourrait le kidnapper !

1848 a écrit:

Pimprenelle a écrit:

Même en l'espionnant, que comptera faire Nell? D'après leurs arrangements, elle serait aussi en difficulté.

Elle pourrait le kidnapper !

Mais elle ne pourrait jamais prouver que c'est elle qui l'a mis au monde. Je ne pense pas (mais je n'en sais rien, en fait), que l'ADN de la mère porteuse apparaisse dans les gènes de l'enfant. En revanche, celui de Céline, si, puisque ce sont ses ovocytes.