Les incohérences et les invraisemblances [Archive 11]

ailebrune a écrit:

Ans a écrit:

"Non, ses sentiments sont tout à fait cohérents et crédibles."

Signé : Théoralie
Co-signé : Abdelison

 
sans oublier Mille millions de mille milla de mille Valère

Bien entendu.
Céline et sa re-conquête sont sur la liste d'attente du club très fermé des subitement amoureux anonymes. On raconte que Léa et Jean-Paul auraient pris des brochures. Affaire à suivre.

ailebrune a écrit:

Ans a écrit:

"Non, ses sentiments sont tout à fait cohérents et crédibles."

Signé : Théoralie
Co-signé : Abdelison

 
sans oublier Mille millions de mille milla de mille Valère

ailebrune a écrit:

Ans a écrit:

Bien entendu.
Céline et sa re-conquête sont sur la liste d'attente du club très fermé des subitement amoureux anonymes. On raconte que Léa et Jean-Paul auraient pris des brochures. Affaire à suivre.

Il paraît aussi que léonard vassago serait prêt à faire revenir à la vie Aurélie Jacquet pour Vincent...
Enfin je dis ça, je dis rien...

comme dans tous les épisodes de plus belle la vie, les cadenas des grilles soit disant fermées sont souvent facilement déjouables… En tout cas j'ai bien aimé le jeu d'acteur de celui de l'entreprise pollueuse qui semble être administrée par la copine de céline 

Oui, on rentre comme dans un moulin dans cette usine!

likeasunshine a écrit:

Oui, on rentre comme dans un moulin dans cette usine!

Comme partout (au Select, par exemple !)

Mouss qui arrive à mettre du sucre dans le réservoir d'essence de Andrès. De nos jours, tous les réservoirs
ont une clé, non?

Pimprenelle a écrit:

Mouss qui arrive à mettre du sucre dans le réservoir d'essence de Andrès. De nos jours, tous les réservoirs
ont une clé, non?

C'est peut-être un vieux véhicule.

La "Bible" d'un feuilleton est ce qui sert à créer l'Histoire de la série, le passé des personnages notamment, etc (je peux me tromper n'étant pas un spécialiste de la question) ...
Je ne sais pas si cela est vraiment vrai, mais j'ai lu sur Twitter certains témoignages de personnes qui parlent de ce qu'on appelle la "Bible" de PBLV.  Ces personnes semblaient dire que PBLV, contre toute logique, ne possède pas ce genre de "Bible" et que, parfois, ce sont les acteurs eux mêmes qui disent que telle ou telle chose est incohérente pas rapport au passé de leur personnage lorsqu'ils lisent le script d'un épisode.
Lors d'une scène récente Luna a évoqué les trois hommes de sa vie sur le plan sentimental. Elle n'a pas donné le nom des trois personnages en question, mais on devine qu'il s'agissait de Guillaume, Sacha et ... Vadim ! Ca m'a fait drôle de l'entendre parler de lui...
Il n'y a pas que PBLV qui ne fait pas attention à l'histoire des personnages. J'ai un exemple en tête concernant Les Feux de l'Amour (feuilleton américain, certes, mais feuilleton quand même...).
En 2003, donc pour fêter les 30 ans de la série aux USA (ces épisodes ont été diffusés en 2006 en France vu qu'il y a environ 3 ans de décalage avec la France, et sachant qu'en France, FDA est diffusé uniquement depuis 1989 avec des épisodes américains datant de 1986...), les scénaristes qui étaient en place à l'époque ont décidé de faire de sorte que Jill Abbott devienne la fille de Katherine Chancellor. A l'époque cela avait été critiqué car ces deux là sont les plus emblématiques "ennemis" de ce feuilleton (avec Jack Abbott et Victor Newman). Et même sur l'intrigue de l'époque il y avait énormément d'incohérences vu le passé de ces deux personnages... Et pourtant, je vous assure que FDA possède une "Bible" !

JulienP1985 a écrit:

La "Bible" d'un feuilleton est ce qui sert à créer l'Histoire de la série, le passé des personnages notamment, etc (je peux me tromper n'étant pas un spécialiste de la question) ...
Je ne sais pas si cela est vraiment vrai, mais j'ai lu sur Twitter certains témoignages de personnes qui parlent de ce qu'on appelle la "Bible" de PBLV.  Ces personnes semblaient dire que PBLV, contre toute logique, ne possède pas ce genre de "Bible" et que, parfois, ce sont les acteurs eux mêmes qui disent que telle ou telle chose est incohérente pas rapport au passé de leur personnage lorsqu'ils lisent le script d'un épisode.
Lors d'une scène récente Luna a évoqué les trois hommes de sa vie sur le plan sentimental. Elle n'a pas donné le nom des trois personnages en question, mais on devine qu'il s'agissait de Guillaume, Sacha et ... Vadim ! Ca m'a fait drôle de l'entendre parler de lui...
Il n'y a pas que PBLV qui ne fait pas attention à l'histoire des personnages. J'ai un exemple en tête concernant Les Feux de l'Amour (feuilleton américain, certes, mais feuilleton quand même...).
En 2003, donc pour fêter les 30 ans de la série aux USA (ces épisodes ont été diffusés en 2006 en France vu qu'il y a environ 3 ans de décalage avec la France, et sachant qu'en France, FDA est diffusé uniquement depuis 1989 avec des épisodes américains datant de 1986...), les scénaristes qui étaient en place à l'époque ont décidé de faire de sorte que Jill Abbott devienne la fille de Katherine Chancellor. A l'époque cela avait été critiqué car ces deux là sont les plus emblématiques "ennemis" de ce feuilleton (avec Jack Abbott et Victor Newman). Et même sur l'intrigue de l'époque il y avait énormément d'incohérences vu le passé de ces deux personnages... Et pourtant, je vous assure que FDA possède une "Bible" !

Et du coup, elle a omis de mentionner Damien, qui est pourtant le père de son fils Rudy. 

Je me permet de déplacer ton message (ainsi que ma réponse) dans le topic "incohérences/invraisemblances" vu que celui-ci ne contient pas de spoils et que le sujet de discussion est susceptible d'intéresser tout le monde, y compris les gens qui ne lisent pas les scoops et les spoilers

JulienP1985 a écrit:

La "Bible" d'un feuilleton est ce qui sert à créer l'Histoire de la série, le passé des personnages notamment, etc (je peux me tromper n'étant pas un spécialiste de la question) ...
Je ne sais pas si cela est vraiment vrai, mais j'ai lu sur Twitter certains témoignages de personnes qui parlent de ce qu'on appelle la "Bible" de PBLV.  Ces personnes semblaient dire que PBLV, contre toute logique, ne possède pas ce genre de "Bible" et que, parfois, ce sont les acteurs eux mêmes qui disent que telle ou telle chose est incohérente pas rapport au passé de leur personnage lorsqu'ils lisent le script d'un épisode.
Lors d'une scène récente Luna a évoqué les trois hommes de sa vie sur le plan sentimental. Elle n'a pas donné le nom des trois personnages en question, mais on devine qu'il s'agissait de Guillaume, Sacha et ... Vadim ! Ca m'a fait drôle de l'entendre parler de lui...
Il n'y a pas que PBLV qui ne fait pas attention à l'histoire des personnages. J'ai un exemple en tête concernant Les Feux de l'Amour (feuilleton américain, certes, mais feuilleton quand même...).
En 2003, donc pour fêter les 30 ans de la série aux USA (ces épisodes ont été diffusés en 2006 en France vu qu'il y a environ 3 ans de décalage avec la France, et sachant qu'en France, FDA est diffusé uniquement depuis 1989 avec des épisodes américains datant de 1986...), les scénaristes qui étaient en place à l'époque ont décidé de faire de sorte que Jill Abbott devienne la fille de Katherine Chancellor. A l'époque cela avait été critiqué car ces deux là sont les plus emblématiques "ennemis" de ce feuilleton (avec Jack Abbott et Victor Newman). Et même sur l'intrigue de l'époque il y avait énormément d'incohérences vu le passé de ces deux personnages... Et pourtant, je vous assure que FDA possède une "Bible" !

Pour une serie de ce genre, il est impossible qu'il n'y ait pas de Bible, il y en a une mais les nouveaux auteurs n'en tiennent pas compte ou bien la survolent , vu le nombre de peripeties qui arrivent a chaque perso, il est sans doute impossible de tout lire a chaque fois, d'ou les incoherences que l'on peut trouver.

Mais j'avais lu des temoignages de la part de Besson et autres disant qu'il y avait une Bible.

Pimprenelle a écrit:

Mouss qui arrive à mettre du sucre dans le réservoir d'essence de Andrès. De nos jours, tous les réservoirs
ont une clé, non?

Normalement, quand on boucle les portières, le clapet du réservoir se verrouille aussi, même dans les modèles d'il y a une dizaine d'années.
Mais le pire, c'est qu'on voit Mouss ouvrir le clapet, mais pas dévisser le bouchon ! Donc, Andres se balade avec des giclées d'essence qui sortent du réservoir dès qu'il passe sur une bosse !

Paty a écrit:

Pimprenelle a écrit:

Mouss qui arrive à mettre du sucre dans le réservoir d'essence de Andrès. De nos jours, tous les réservoirs
ont une clé, non?

Normalement, quand on boucle les portières, le clapet du réservoir se verrouille aussi, même dans les modèles d'il y a une dizaine d'années.
Mais le pire, c'est qu'on voit Mouss ouvrir le clapet, mais pas dévisser le bouchon ! Donc, Andres se balade avec des giclées d'essence qui sortent du réservoir dès qu'il passe sur une bosse !

Sauf s'il a une Citroen Cactus.

raylen a écrit:

Paty a écrit:

Normalement, quand on boucle les portières, le clapet du réservoir se verrouille aussi, même dans les modèles d'il y a une dizaine d'années.
Mais le pire, c'est qu'on voit Mouss ouvrir le clapet, mais pas dévisser le bouchon ! Donc, Andres se balade avec des giclées d'essence qui sortent du réservoir dès qu'il passe sur une bosse !

Sauf s'il a une Citroen Cactus.

C'est un modèle sans bouchon vissé ?

Paty a écrit:

raylen a écrit:

Sauf s'il a une Citroen Cactus.

C'est un modèle sans bouchon vissé ?

non, c'est celui où tu peux mettre une danseuse tahitienne sans qu'elle bouge d'un poil.

Paty a écrit:

Normalement, quand on boucle les portières, le clapet du réservoir se verrouille aussi, même dans les modèles d'il y a une dizaine d'années.
Mais le pire, c'est qu'on voit Mouss ouvrir le clapet, mais pas dévisser le bouchon ! Donc, Andres se balade avec des giclées d'essence qui sortent du réservoir dès qu'il passe sur une bosse !

raylen a écrit:

Paty a écrit:

C'est un modèle sans bouchon vissé ?

non, c'est celui où tu peux mettre une danseuse tahitienne sans qu'elle bouge d'un poil.

Ah oui, j'avais vu la pub, mais ne me souvenais plus pour quelle marque elle était faite !

Paty a écrit:

Pimprenelle a écrit:

Mouss qui arrive à mettre du sucre dans le réservoir d'essence de Andrès. De nos jours, tous les réservoirs
ont une clé, non?

Normalement, quand on boucle les portières, le clapet du réservoir se verrouille aussi, même dans les modèles d'il y a une dizaine d'années.
Mais le pire, c'est qu'on voit Mouss ouvrir le clapet, mais pas dévisser le bouchon ! Donc, Andres se balade avec des giclées d'essence qui sortent du réservoir dès qu'il passe sur une bosse !

J'avais remarqué aussi.  Quoi qu'il en soit, même si portières et réservoir ne sont pas verrouillés avec la centralisation et que tu peux donc lever le clapet, il te faut la clé pour retirer le bouchon (s'il y en a un). Enfin, c'est le cas sur mes véhicules...

Le nouveau-né a pris 3 mois en une nuit. Bravo aux heureux parents!

Le fait que les scénaristes fassent de rafale un cheval indifférent et dans un mauvais jour, c'est pas cool….  

Mirmaya a écrit:

Le nouveau-né a pris 3 mois en une nuit. Bravo aux heureux parents!

Quel nouveau-né ?

Mirmaya t ne t'es pas trompé de série par hasard ?

Luena47 a écrit:

Mirmaya a écrit:

Le nouveau-né a pris 3 mois en une nuit. Bravo aux heureux parents!

Quel nouveau-né ?

Gabin est né il y a 3 mois.