*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 20]

Cheladoine est un bon forumeur, vous devriez tous prendre exemple

Shinochaz a écrit:

Cheladoine est un bon forumeur, vous devriez tous prendre exemple

Et moi je suis une fine limière, j'ai donc remarqué que Cheladoine -qui n'est là que depuis une dizaine d'années, c'est vrai- est une femme : tu devrais prendre exemple !

Paty a écrit:

Shinochaz a écrit:

Cheladoine est un bon forumeur, vous devriez tous prendre exemple

Et moi je suis une fine limière, j'ai donc remarqué que Cheladoine -qui n'est là que depuis une dizaine d'années, c'est vrai- est une femme : tu devrais prendre exemple !

Avec certains pseudos c'est difficile de savoir, il faut prendre le "il" comme un genre neutre

Shinochaz a écrit:

Paty a écrit:

Et moi je suis une fine limière, j'ai donc remarqué que Cheladoine -qui n'est là que depuis une dizaine d'années, c'est vrai- est une femme : tu devrais prendre exemple !

Avec certains pseudos c'est difficile de savoir, il faut prendre le "il" comme un genre neutre

Franchement Shino, il n'y a pas que le pseudo pour déterminer le sexe des forumeurs ! Il est facile de constater si la personne parle d'elle au masculin ou au féminin. Par exemple, Fajita, j'ai bêtement imaginé au départ qu'il s'agissait d'une femme (terminaison en "a"). Mais j'ai très vite compris qu'il parlait de lui au masculin, et qu'il s'agissait donc d'un homme ! CQFD...

Shinochaz a écrit:

Cheladoine est un bon forumeur, vous devriez tous prendre exemple

Et pourquoi ça ? En me rendant sur "Nouveaux messages", puis en sélectionnant les topics qui me plaisent, je suis sûre de ne rien rater d'un fil de conversation sur les sujets qui m'intéressent ! C'est rapide et efficace...

Maïadelsol a écrit:

Shinochaz a écrit:

Avec certains pseudos c'est difficile de savoir, il faut prendre le "il" comme un genre neutre

Franchement Shino, il n'y a pas que le pseudo pour déterminer le sexe des forumeurs ! Il est facile de constater si la personne parle d'elle au masculin ou au féminin. Par exemple, Fajita, j'ai bêtement imaginé au départ qu'il s'agissait d'une femme (terminaison en "a"). Mais j'ai très vit compris qu'il parlait de lui au masculin, et qu'il s'agissait donc d'un homme ! CQFD...

  exactement pareil mot pour mot.

Maïadelsol a écrit:

Shinochaz a écrit:

Avec certains pseudos c'est difficile de savoir, il faut prendre le "il" comme un genre neutre

Franchement Shino, il n'y a pas que le pseudo pour déterminer le sexe des forumeurs ! Il est facile de constater si la personne parle d'elle au masculin ou au féminin. Par exemple, Fajita, j'ai bêtement imaginé au départ qu'il s'agissait d'une femme (terminaison en "a"). Mais j'ai très vit compris qu'il parlait de lui au masculin, et qu'il s'agissait donc d'un homme ! CQFD...

CQFD, en effet !

Paty a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Franchement Shino, il n'y a pas que le pseudo pour déterminer le sexe des forumeurs ! Il est facile de constater si la personne parle d'elle au masculin ou au féminin. Par exemple, Fajita, j'ai bêtement imaginé au départ qu'il s'agissait d'une femme (terminaison en "a"). Mais j'ai très vit compris qu'il parlait de lui au masculin, et qu'il s'agissait donc d'un homme ! CQFD...

CQFD, en effet !

Rhoooo

Cerise en multinaze. Avec ce genre de greluches, comment pourra-t-on croire les femmes qui se sont fait réellement violées? (normal que de nos jours, il y ait des suspicions)..Trop grave comme accusation, c'est impardonnable, malgré que Vincent ait refusé de parler avec elle. Une allumeuse, sans conscience et sans scrupules.

Jean a écrit:

Cerise en multinaze. Avec ce genre de greluches, comment pourra-t-on croire les femmes qui se sont fait réellement violées? (normal que de nos jours, il y ait des suspicions)..Trop grave comme accusation, c'est impardonnable, malgré que Vincent ait refusé de parler avec elle. Une allumeuse, sans conscience et sans scrupules.

C'est clair ! Comment en croire d'autres!  Mais il ne faut pas oublier qu'il y a dans chaque sexe, des femmes, des hommes qui font du tort aux autres de "leurs acolytes".
Des hommes qui violent ou coincent dans les coins, on pourrait se mefier de tous, et pourtant, tous, bien heureusement ne sont pas comme ça et peuvent se montrer protecteur dans certaines situations sans en profiter.Toujours pareil il faut faire preuve de discernement.

Pour avoir vu deux reportages sur le viol, j'ai été choquée qu'on demande à chaque fois aux victimes si elles portaient des mini-jupes.... Donc, ça pourrait sous-entendre que ces filles dans cette tenue sont responsables de ce qui leur arrive, par rapport à celles qui ne portent que des pantalons?

Pimprenelle a écrit:

Pour avoir vu deux reportages sur le viol, j'ai été choquée qu'on demande à chaque fois aux victimes si elles portaient des mini-jupes.... Donc, ça pourrait sous-entendre que ces filles dans cette tenue sont responsables de ce qui leur arrive, par rapport à celles qui ne portent que des pantalons?

Entre mini jupe et pantalon il y a un milieu, la jupe longueur moyenne au dessus du genou ou en dessous.
En plus, c'est plus élégant.

Paty a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Franchement Shino, il n'y a pas que le pseudo pour déterminer le sexe des forumeurs ! Il est facile de constater si la personne parle d'elle au masculin ou au féminin. Par exemple, Fajita, j'ai bêtement imaginé au départ qu'il s'agissait d'une femme (terminaison en "a"). Mais j'ai très vit compris qu'il parlait de lui au masculin, et qu'il s'agissait donc d'un homme ! CQFD...

CQFD, en effet !

Avant même d'avoir lu ton message, je venais de m'apercevoir de ce typo et de corriger. J'avais espéré que personne ne serait tombé dessus ! Vous êtes à l'affût, les filles...

Maïadelsol a écrit:

Paty a écrit:

CQFD, en effet !

Avant même d'avoir lu ton message, je venais de m'apercevoir de ce typo et de corriger. J'avais espéré que personne ne serait tombé dessus ! Vous êtes à l'affût, les filles...

fiesta34 a écrit:

Pimprenelle a écrit:

Pour avoir vu deux reportages sur le viol, j'ai été choquée qu'on demande à chaque fois aux victimes si elles portaient des mini-jupes.... Donc, ça pourrait sous-entendre que ces filles dans cette tenue sont responsables de ce qui leur arrive, par rapport à celles qui ne portent que des pantalons?

Entre mini jupe et pantalon il y a un milieu, la jupe longueur moyenne au dessus du genou ou en dessous.
En plus, c'est plus élégant.

Ce n'est pas la question. Bien sûr, il est plus raisonnable de ne pas donner des idées aux violeurs potentiels, mais on n'est en aucun cas responsable quand on en est victime !
Quand on se fait cambrioler, personne ne va venir nous dire "oh, il fallait installer une porte ultra-sécurisée, voous n'aviez qu'une simple serrure, c'est de votre faute ! Il faut comprendre les cambrioleurs, c'est normal qu'ils en aient profité ! Ce sont des hommes, après tout !"

fiesta34 a écrit:

Pimprenelle a écrit:

Pour avoir vu deux reportages sur le viol, j'ai été choquée qu'on demande à chaque fois aux victimes si elles portaient des mini-jupes.... Donc, ça pourrait sous-entendre que ces filles dans cette tenue sont responsables de ce qui leur arrive, par rapport à celles qui ne portent que des pantalons?

Entre mini jupe et pantalon il y a un milieu, la jupe longueur moyenne au dessus du genou ou en dessous.
En plus, c'est plus élégant.

Franchement, Fiesta, parfois tu m'épates ! Une fille en mini-jupe (notion d'élégance tout subjective mise à part) constituerait une invitation au viol ? Ça me rappelle ce conducteur d'autobus (je n'en dirai pas plus à son sujet) qui avait refusé de s'arrêter pour prendre une passagère ainsi vêtue, et l'avait copieusement insultée au passage... Chacun porte les fringues qui lui conviennent, épicétou !

Maïadelsol a écrit:

fiesta34 a écrit:

Entre mini jupe et pantalon il y a un milieu, la jupe longueur moyenne au dessus du genou ou en dessous.
En plus, c'est plus élégant.

Franchement, Fiesta, parfois tu m'épates ! Une fille en mini-jupe (notion d'élégance tout subjective mise à part) constituerait une invitation au viol ? Ça me rappelle ce conducteur d'autobus (je n'en dirai pas plus à son sujet) qui avait refusé de s'arrêter pour prendre une passagère ainsi vêtue, et l'avait copieusement insultée au passage... Chacun porte les fringues qui lui conviennent, épicétou !

Bien d'accord, mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui, ce qu'on appelle mini-jupe, c'est ce qu'on appelait autrefois la jupe tout au court, c'est-à-dire aux genoux, parce que des minijupes façon Swinging Sixties, il y a longtemps que l'on ne  voit plus.C'est dire comme nos mentalités ont changé.

raylen a écrit:

Maïadelsol a écrit:

Franchement, Fiesta, parfois tu m'épates ! Une fille en mini-jupe (notion d'élégance tout subjective mise à part) constituerait une invitation au viol ? Ça me rappelle ce conducteur d'autobus (je n'en dirai pas plus à son sujet) qui avait refusé de s'arrêter pour prendre une passagère ainsi vêtue, et l'avait copieusement insultée au passage... Chacun porte les fringues qui lui conviennent, épicétou !

Bien d'accord, mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui, ce qu'on appelle mini-jupe, c'est ce qu'on appelait autrefois la jupe tout au court, c'est-à-dire aux genoux, parce que des minijupes façon Swinging Sixties, il y a longtemps que l'on ne  voit plus.C'est dire comme nos mentalités ont changé.

Oui dans les années 60, les mini jupe arrivaient aux cuisses. (Mi cuisse)

Maïadelsol a écrit:

Une fille en mini-jupe (notion d'élégance tout subjective mise à part) constituerait une invitation au viol ?

Techniquement, ça facilite le déshabillage.

raylen a écrit:

Bien d'accord, mais j'ai l'impression qu'aujourd'hui, ce qu'on appelle mini-jupe, c'est ce qu'on appelait autrefois la jupe tout au court, c'est-à-dire aux genoux, parce que des minijupes façon Swinging Sixties, il y a longtemps que l'on ne  voit plus.C'est dire comme nos mentalités ont changé.

fiesta34 a écrit:

Oui dans les années 60, les mini jupe arrivaient aux cuisses. (Mi cuisse)

Avec le standard "burqa", la longueur "normale" de la jupe, c'est au talon

Danton Q a écrit:

Avec le standard "burqa", la longueur "normale" de la jupe, c'est au talon

J'en ai vu une hier, bâchée de noir des pieds à la tête, dont la robe traînait au sol, tant elle était longue !

Sachant qu'on court plus vite jupe relevée que pantalon baissé, les mini-jupes ne devraient pas poser de problème...
Hélas, maintenant, c'est "pas touche" sur les bâches, mais "self-service" sur les mini-jupes....... 

lilijo63 a écrit:

Sachant qu'on court plus vite jupe relevée que pantalon baissé, les mini-jupes ne devraient pas poser de problème...
Hélas, maintenant, c'est "pas touche" sur les bâches, mais "self-service" sur les mini-jupes....... 

Bien vu !
Cela dit, les nanas qui se font violer ne sont pas plus que la moyenne habillées de manière sexy. Il y avait même eu une expo en Angleterre ou aux Etats-Unis sur la question, montrant les fringues. Il y avait absolument de tout : jogging, jean et t-shirt banal, etc.
Mais l'idée qu'une nana "l'a bien cherché", ou "un peu cherché quand même" reste très répandue.
Au passage, ce genre de croyance indique aussi qu'on croit les hommes des espèces de brutasses incapables de résister à leurs pulsions sexuelles dès lors qu'elles ont été allumées. Dans la réalité, l'immense majorité des hommes ne viole pas une femme, même si elle est hyper provocante. Et les viols n'ont rien à voir avec la façon dont la femme était habillée.