Les incohérences et les invraisemblances [Archive 12]

Ce n'est pas totalement incohérent avec la personnalité de Claire qui est bien du genre à dire qu'elle trouvera à se loger à droite à gauche en attendant, et à ne rien dire sur le fait qu'elle se retrouve finalement à la rue.

Il y a eu une réplique selon laquelle elle refusait d'habiter chez les autres par fierté je crois.

Non, pas incohérent avec la personnalité de Claire, mais avec celle de Roland, et des autres Mistraliens ! Tiens, Sabrina aurait pu lui proposer de venir à la coloc' ... oups, non, Mila et Mouss étaient prioritaires ! Mais j'y pense ... Claire aurait pu habiter chez Jeanne, en attendant son retour de l'hosto : il suffisait de présenter la chose à Vitreuil comme un "gardiennage" ...

Si elle ne demande pas, personne ne peut savoir qu'elle dort dans la rue

Elle a un salaire. Pourquoi ne peut-elle pas louer une petite chambre bon marché ? Ça doit bien exister à Marseille.

Son salaire n'est pas élevé et elle continue de payer un loyer (elle n'a pas été "virée" de son appart', il est juste momentanément en travaux)

1848 a écrit:

Son salaire n'est pas élevé et elle continue de payer un loyer (elle n'a pas été "virée" de son appart', il est juste momentanément en travaux)

Comment ça "en travaux" ? C'est légal, ça, de mettre une locataire à la rue le temps d'effectuer des travaux, sans lui proposer une solution de relogement ? Et continuant de lui faire payer le loyer, en plus !

Elle n'a pas de chance, Claire : son appart' initial est en travaux (depuis une éternité, depuis que Baptiste magouillait dans l'immobilier, et qu'il avait mis le feu à l'immeuble), et le petit appartement de Roland est aussi en travaux. Si elle prend une chambre au Céleste, c'est le moment que choisira Luna pour refaire les peintures...

Je ne pense pas qu'il faille chercher de l'exactitude factuelle . il fallait que Samia soit face à un dilemme et que Sébastien montre sa grandeur d'âme. Sinon, Samia aurait pu vérifier qui, sur la liste, attendait depuis le plus longtemps. Par ailleurs, Claire n'était-elle pas logée au-dessus du café?

raylen a écrit:

Je ne pense pas qu'il faille chercher de l'exactitude factuelle . il fallait que Samia soit face à un dilemme et que Sébastien montre sa grandeur d'âme. Sinon, Samia aurait pu vérifier qui, sur la liste, attendait depuis le plus longtemps. Par ailleurs, Claire n'était-elle pas logée au-dessus du café?

Si, c'est justement ce logement-là qui est (encore) en travaux !

Ah ok. Mais quels travaux au juste?

On ne sait pas.

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

Comment ça "en travaux" ? C'est légal, ça, de mettre une locataire à la rue le temps d'effectuer des travaux, sans lui proposer une solution de relogement ? Et continuant de lui faire payer le loyer, en plus !

Oui bizarre bizarre !    donc bientôt elle se retrouvera avec 2 logements, et le pauvre Seb toujours dans son réduit ! Bon faut pas chercher à comprendre. 

Laetitia n'aurait pas du aller dire à Sébastien qu'il allait avoir un logement. Elle est allée un peu vite en conclusion.

  je me suis dit ça va porter la poisse, et pourvu qu'il n' ouvre pas le champagne à l'avance.Voilà ça n'a pas raté! Faut jamais se réjouir â l'avance.Elle m' a un peu agacée, Laety, elle joue à Mirta, c'est contagieux comme le covid19, la mistralite.

» Voir le message cité

fiesta34 a écrit:

» Voir le message cité



Oui bizarre bizarre !    donc bientôt elle se retrouvera avec 2 logements, et le pauvre Seb toujours dans son réduit ! Bon faut pas chercher à comprendre. 

En même temps tout d'un coup ça devient invivable d'habiter le Céleste, alors que pas mal de Mistraliens y logent ou y ont longé pendant plusieurs années, sans jamais s'en plaindre...

Oui, et puis ce n'est pas non plus comme au temps du Select où les douches étaient communes sur le palier... là en effet...

» Voir le message cité

1848 a écrit:

Son salaire n'est pas élevé et elle continue de payer un loyer (elle n'a pas été "virée" de son appart', il est juste momentanément en travaux)

Ah bon, ça a été dit ?  C'est pas logique...Si Roland décide de faire des travaux et demande à Claire de partir temporairement, il n'a pas à lui réclamer un loyer. (Et ça ne colle pas non plus avec la personnalité de Roland)

» Voir le message cité

lilijo63 a écrit:

Elle n'a pas de chance, Claire : son appart' initial est en travaux (depuis une éternité, depuis que Baptiste magouillait dans l'immobilier, et qu'il avait mis le feu à l'immeuble), et le petit appartement de Roland est aussi en travaux. Si elle prend une chambre au Céleste, c'est le moment que choisira Luna pour refaire les peintures...

Entre temps, les travaux chez Roland avaient été interrompus, elle y était revenue. Elle y avait d'ailleurs logé Léo lorsqu'il traquait Millard en février. (on avait vu la chambre à ce moment-là).

Sinon, Claire pourrait squatter chez sa pote Monique ? Elle avait été relogée, elle?

D'accord pour dire que ce n'est pas dans la personnalité de Roland de réclamer un loyer quand sa locataire doit s'absenter pour travaux, ni d'ailleurs non plus de ne pas se soucier de savoir où elle pourra dormir !

En revanche, il n'y a rien d'invraisemblable à ce que Monique ne puisse pas héberger Claire en ce moment : elle peut très bien héberger déjà quelqu'un d'autre, ou s'être mis en ménage entre temps, et son apparte être petit.

Et puis bon, la dernière fois que Claire a habité chez Monique, l'appartement a brûlé

nicolas8401 a écrit:

Et puis bon, la dernière fois que Claire a habité chez Monique, l'appartement a brûlé

Oh fatch, tu crois que Claire porte malheur ?

Ce n'est pas un peu gros que Lansky (j'espère que son prénom n'est pas Paul ...) vienne relancer Léa à domicile ?