Exprimez-vous ~ Commentez les épisodes ! [Archive 2 Juin-août 2017]

nicolas8401 a écrit:

Paty a écrit:

C'est la grande mode du moment, le "happy management" !
On sourit beaucoup, quand on parle de son parcours professionnel, on dit "qu'on s'est vraiment éclaté pendant deux ans dans l'entreprise Untel", puis qu'on a enchaîné chez Trucmuche "où on a pris beaucoup de plaisir", etc ...

C'était une belle aventure humaine

J'ai versé ma petite larme en partant.

Cadran géant a écrit:

Ah, et aussi je voulais demander : C'est pas chez Amazon qu'ils disent aux salariés "Amusez-vous bien" ?
(quoique je crois qu'ils s'amusent pas tant que ça, pressurisés comme tout...)

Ça dépend, s'ils aiment uriner dans des couches

kikoudu33 a écrit:

Cadran géant a écrit:

Et Berthier... Il a fallu qu'il arrive sous leur nez pour qu'ils s'aperçoivent de sa présence. Je le regardais arriver, je me disais : mais ils vont le voir, ou pas ?

Clair !

Non mais franchement ! Le juge est ciblé personnellement, il est sous surveillance rapprochée, avec deux flics, il n'est pas encore parti, un mec dangereux et parfaitement identifié parvient à l'approcher à un mètre !

Heureusement qu'ils sont pas gardes du corps du Président de la République, ceux-là.

Comme aurait dit Douala : "Je vous envoie surveiller quoi, la prochaine fois ? Un stop ?"

Cadran géant a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Clair !

Non mais franchement ! Le juge est sous surveillance rapprochée, avec deux flics juste à côté de lui, il n'est pas encore parti, un mec dangereux et parfaitement identifié parvient à l'approcher à un mètre !

Ouais, une incohérence de plus...

Un truc que je pige pas: quand Patoche demande à Oliveri comment elle a fait pour monter en grade. Mais peut-être a-t-elle commencé directement comme commissaire comme feu Dorly?

Cadran géant a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Clair !

Non mais franchement ! Le juge est ciblé personnellement, il est sous surveillance rapprochée, avec deux flics, il n'est pas encore parti, un mec dangereux et parfaitement identifié parvient à l'approcher à un mètre !

Heureusement qu'ils sont pas gardes du corps du Président de la République, ceux-là.

Comme aurait dit Douala : "Je vous envoie surveiller quoi, la prochaine fois ? Un stop ?"

Les deux flics c'est Boher et Normand, en même temps

nicolas8401 a écrit:

Un truc que je pige pas: quand Patoche demande à Oliveri comment elle a fait pour monter en grade. Mais peut-être a-t-elle commencé directement comme commissaire comme feu Dorly?

Il cherchait juste à engager la discussion sur un terrain perso, le petit malin

nicolas8401 a écrit:

Paty a écrit:

Quoi, l'attitude du prof ? Ou le fait que Zoé ait eu un 14 malgré le mauvais départ de l'oral ?

Les deux... Au début, comme ça se passait mal pour elle, j'ai cru à un cauchemar comme les scénaristes aiment bien le faire. Quant à la note, elle est absurde aussi.

Pas forcément, on n'a vu que le début de l'oral ... Zoé s'est probablement rattrapée par la suite ...

kikoudu33 a écrit:

nicolas8401 a écrit:

C'était une belle aventure humaine

J'ai versé ma petite larme en partant.

Malheureux, voici des termes négatifs ! Non, faut dire quelque chose comme "c'était super, et j'espère bien que je vais prendre beaucoup de plaisir à travailler ici avec vous chez Machinchouette, et que vous vous amuserez autant que moi ..."

Paty a écrit:

kikoudu33 a écrit:

J'ai versé ma petite larme en partant.

Malheureux, voici des termes négatifs ! Non, faut dire quelque chose comme "c'était super, et j'espère bien que je vais prendre beaucoup de plaisir à travailler ici avec vous chez Machinchouette, et que vous vous amuserez autant que moi ..."

Eh ouais...
Je ne sais pas où on va, mais on y va.

Paty a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Les deux... Au début, comme ça se passait mal pour elle, j'ai cru à un cauchemar comme les scénaristes aiment bien le faire. Quant à la note, elle est absurde aussi.

Pas forcément, on n'a vu que le début de l'oral ... Zoé s'est probablement rattrapée par la suite ...

Zoé l'aurait dit alors... Mais ça ne semble pas être le cas, elle ne parle que de ce qu'on a "vu".

Sinon des questions genre "donnez moi les raisons du déclenchement de la première guerre mondiale" ca ne vous semble pas un peu léger pour un oral de bac ?

Même ma nièce de 11 ans qui rentre en 6ėme pourrait répondre...

Shinochaz a écrit:

Sinon des questions genre "donnez moi les raisons du déclenchement de la première guerre mondiale" ca ne vous semble pas un peu léger pour un oral de bac ?

Même ma nièce de 11 ans qui rentre en 6ėme pourrait répondre...

C'est surtout léger de ne pas savoir répondre... et d'avoir 14 malgré tout!

nicolas8401 a écrit:

Shinochaz a écrit:

Sinon des questions genre "donnez moi les raisons du déclenchement de la première guerre mondiale" ca ne vous semble pas un peu léger pour un oral de bac ?

Même ma nièce de 11 ans qui rentre en 6ėme pourrait répondre...

C'est surtout léger de ne pas savoir répondre... et d'avoir 14 malgré tout!

Mais on ne l'a pas vu ça, vu que ça s'arrête à ce moment là.
On a eu 30 secondes sur 30 minutes où il lui met un coup de pression dès le début. C'est vrai que s'il matraquait les questions, elle peut avoir un sentiment que ça ne s'est pas bien passé mais lui avoir vu suffisamment de connaissances pour lui mettre 14.

L'inverse existe aussi, des étudiants qui ont l'impression que tout s'est bien passé et la note n'est pas le reflet de cette impression. L'attitude de l'examinateur joue beaucoup à l'oral.

Et puis ya pas de question trop facile. Il faut juste offrir un reponse adaptee au niveau qu on doit defendre. La question qu est ce quiba declanché la guerre de 14 ne se resume pas a l assasinat de francois ferdinand. Il faut parler du jeu des alliances, des tension geo politiques et territoriales de l epoque...

7fanfan7 a écrit:

nicolas8401 a écrit:

C'est surtout léger de ne pas savoir répondre... et d'avoir 14 malgré tout!

Mais on ne l'a pas vu ça, vu que ça s'arrête à ce moment là.
On a eu 30 secondes sur 30 minutes où il lui met un coup de pression dès le début. C'est vrai que s'il matraquait les questions, elle peut avoir un sentiment que ça ne s'est pas bien passé mais lui avoir vu suffisamment de connaissances pour lui mettre 14.

L'inverse existe aussi, des étudiants qui ont l'impression que tout s'est bien passé et la note n'est pas le reflet de cette impression. L'attitude de l'examinateur joue beaucoup à l'oral.

Ok tout est normal alors. Dans le prochain épisode, si on voit un dinosaure sur la place du Mistral, je suis sûr que vous arriverez à à l'expliquer par a +b
Logiquement, si Zoé avait été meilleure par la suite, elle l'aurait évoqué, au moins brièvement, non? 
Fin bref, je ne suis pas convaincu.

nicolas8401 a écrit:

7fanfan7 a écrit:

Mais on ne l'a pas vu ça, vu que ça s'arrête à ce moment là.
On a eu 30 secondes sur 30 minutes où il lui met un coup de pression dès le début. C'est vrai que s'il matraquait les questions, elle peut avoir un sentiment que ça ne s'est pas bien passé mais lui avoir vu suffisamment de connaissances pour lui mettre 14.

L'inverse existe aussi, des étudiants qui ont l'impression que tout s'est bien passé et la note n'est pas le reflet de cette impression. L'attitude de l'examinateur joue beaucoup à l'oral.

Ok tout est normal alors. Dans le prochain épisode, si on voit un dinosaure sur la place du Mistral, je suis sûr que vous arriverez à à l'expliquer par a +b
Logiquement, si Zoé avait été meilleure par la suite, elle l'aurait évoqué, au moins brièvement, non? 
Fin bref, je ne suis pas convaincu.

Ou on est moins râleur, ou on comble mieux par nous-même ce qui n'est pas montré, ou on est juste moins influençable.

Les choses sont faites pour créer du suspense, on nous montre un examinateur pas très aimable, et Zoé qui perd un peu ses moyens, puis elle qui n'a pas une bonne impression parce qu'elle s'est sentie bousculée et pense ne pas avoir eu le temps de répondre. Mais finalement rien ne nous montre qu'elle n'avait pas les réponses attendues par l'examinateur, qui n'espérait pas forcément un développement en trois points à chaque question. Bref, on croit que c'est foutu par ce qu'on voit et paf, surprise, c'est bon !
Procédé classique de fiction quoi...

Je ne râlais pas. Je n'ai jamais passé d'oral de rattrapage au lycée. Je trouvais juste que la situation faisait d'avantage penser à un jeu télévisé du type "Le Maillon Faible" (ou il fallait répondre très rapidement à des questions de culture générale) qu'à une épreuve de ce qui est considéré comme le premier grade universitaire. Mais j'ai bien tenu compte qu'il s'agissait d'une situation de fiction

Shinochaz a écrit:

Je ne râlais pas. Je n'ai jamais passé d'oral de rattrapage au lycée. Je trouvais juste que la situation faisait d'avantage penser à un jeu télévisé du type "Le Maillon Faible" (ou il fallait répondre très rapidement à des questions de culture générale) qu'à une épreuve de ce qui est considéré comme le premier grade universitaire. Mais j'ai bien tenu compte qu'il s'agissait d'une situation de fiction

Pour ma part je répondais à Nico qui ne se remet pas depuis hier de cette énorme incohérence !

Sur la vraisemblance, je n'en sais rien parce que je n'ai jamais passé d'oral de rattrapage (mais je me souviens de mon oral de français avec un examinateur qui ne m'a donné qu'une envie : fuir), et pour le programme Lepiote a bien répondu que ce qui est attendu c'est un certain niveau de connaissance sur un sujet.

Juste pour dire que j'avais suggéré dans la rubrique "questions sur le forum" qu'il n'y ait qu'une seule rubrique pour les épisodes de la veille réunissant les invraisemblances, les nazes etc... et on m'a répondu que c'était pas possible parce que trop compliqué, et ici, dans cette rubrique, vous ne parlez que des invraisemblances. Ce qui prouve que mon idée n'est pas si mauvaise que ça CQFD 

Pour l'épisode d'hier, suis contente que Zoé ait eu son rattrapage, la pauvre elle le mérite bien avec son bolosse de père. Et ça aurait été dommage qu'elle soit mise au même niveau que Kevin ou Emma.

Suis étonnée que Mirta n'essaie pas de convaincre Emma de se marier, grenouille de bénitier comme elle est. Au fait, elle est mariée avec Roland Mirta ?

Pour les flics c'est téléphoné, Jean Paul va surement se prendre une bastos dans le buffet en plein dans le gilet pare balle. Je parie que ce sera pile au niveau du cœur pour faire bien peur.

Y a pas de télé dans les chambres du Select ? parce que Léo regarde son tour de France sur un écran du genre 13 pouces alors qu'il pourrait regarder dans la chambre.

Citation :

Cadran géant
Ah, et aussi je voulais demander : C'est pas chez Amazon qu'ils disent aux salariés "Amusez-vous bien" ?
(quoique je crois qu'ils s'amusent pas tant que ça, pressurisés comme tout...)

heu.... quel rapport avec pblv et l'épisode d'hier vu que tu ne fais aucune citation ?

7fanfan7 a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Ok tout est normal alors. Dans le prochain épisode, si on voit un dinosaure sur la place du Mistral, je suis sûr que vous arriverez à à l'expliquer par a +b
Logiquement, si Zoé avait été meilleure par la suite, elle l'aurait évoqué, au moins brièvement, non? 
Fin bref, je ne suis pas convaincu.

Ou on est moins râleur, ou on comble mieux par nous-même ce qui n'est pas montré, ou on est juste moins influençable.

Les choses sont faites pour créer du suspense, on nous montre un examinateur pas très aimable, et Zoé qui perd un peu ses moyens, puis elle qui n'a pas une bonne impression parce qu'elle s'est sentie bousculée et pense ne pas avoir eu le temps de répondre. Mais finalement rien ne nous montre qu'elle n'avait pas les réponses attendues par l'examinateur, qui n'espérait pas forcément un développement en trois points à chaque question. Bref, on croit que c'est foutu par ce qu'on voit et paf, surprise, c'est bon !
Procédé classique de fiction quoi...

Admettons

7fanfan7 a écrit:

Les choses sont faites pour créer du suspense, on nous montre un examinateur pas très aimable, et Zoé qui perd un peu ses moyens, puis elle qui n'a pas une bonne impression parce qu'elle s'est sentie bousculée et pense ne pas avoir eu le temps de répondre. Mais finalement rien ne nous montre qu'elle n'avait pas les réponses attendues par l'examinateur, qui n'espérait pas forcément un développement en trois points à chaque question. Bref, on croit que c'est foutu par ce qu'on voit et paf, surprise, c'est bon !
Procédé classique de fiction quoi...

C'est toujours mieux que si ça avait été Emma... Elle aurait dit à l'examinateur : "j'ai envie de faire pipi" 

Cassandra78 a écrit:

Juste pour dire que j'avais suggéré dans la rubrique "questions sur le forum" qu'il n'y ait qu'une seule rubrique pour les épisodes de la veille réunissant les invraisemblances, les nazes etc... et on m'a répondu que c'était pas possible parce que trop compliqué, et ici, dans cette rubrique, vous ne parlez que des invraisemblances. Ce qui prouve que mon idée n'est pas si mauvaise que ça CQFD 

Pour l'épisode d'hier, suis contente que Zoé ait eu son rattrapage, la pauvre elle le mérite bien avec son bolosse de père. Et ça aurait été dommage qu'elle soit mise au même niveau que Kevin ou Emma.

Suis étonnée que Mirta n'essaie pas de convaincre Emma de se marier, grenouille de bénitier comme elle est. Au fait, elle est mariée avec Roland Mirta ?

Pour les flics c'est téléphoné, Jean Paul va surement se prendre une bastos dans le buffet en plein dans le gilet pare balle. Je parie que ce sera pile au niveau du cœur pour faire bien peur.

Y a pas de télé dans les chambres du Select ? parce que Léo regarde son tour de France sur un écran du genre 13 pouces alors qu'il pourrait regarder dans la chambre.

Citation :

Cadran géant
Ah, et aussi je voulais demander : C'est pas chez Amazon qu'ils disent aux salariés "Amusez-vous bien" ?
(quoique je crois qu'ils s'amusent pas tant que ça, pressurisés comme tout...)

heu.... quel rapport avec pblv et l'épisode d'hier vu que tu ne fais aucune citatio

Olivieri, à la fin de son débriefing, dit aux équipes : "Amusez-vous bien !", et précise à Nebout qu'elle dit toujours ça à la fin de ses débriefing.

@Cassandra : c'est vrai que ma remarque sur Berthier, j'aurais pu la mettre dans les invraisemblances.