*** topic du PERSO-NAZE !!! *** [Archive 22]

Ca date du casse à la Banque Provençale : Mirta s'absentait pour les réunions préparatoires, elle avait même craqué un peu pour Karim ... comme Roland s'inquiétait, elle a fini par lui parler de ce projet de casse ; Roland n'était pas pour du tout, il a fini par en parler à Léo, plus ou moins clairement.
Donc Mirta s'est sentie trahie.

Mais lors de la fusillade au ranch, elle lui a dit qu'elle lui pardonnait ...

On l'avait déjà évoqué, mais c'est tout de même amusant de voir que l'argent du casse était destiné à Andrès/Pavel au final

Oui, quelle ironie. Mais Luna sait que l'argent a été donné à Pavel puisque Karim le lui avait dit. Bizarre qu'elle n'en parle pas à Andres.

» Voir le message cité

Paty a écrit:

Ca date du casse à la Banque Provençale : Mirta s'absentait pour les réunions préparatoires, elle avait même craqué un peu pour Karim ... comme Roland s'inquiétait, elle a fini par lui parler de ce projet de casse ; Roland n'était pas pour du tout, il a fini par en parler à Léo, plus ou moins clairement.
Donc Mirta s'est sentie trahie.

Mais lors de la fusillade au ranch, elle lui a dit qu'elle lui pardonnait ...

Il en avait parlé à Patrick.

» Voir le message cité

1848 a écrit:

Pavel qui fait ses condoléances à la veuve d'Anton, qui la prend dans ses bras, lui dit qu'elle est comme une soeur pour lui, l'embrasse et la réconforte... alors que c'est lui le commanditaire de la mort d'Anton ! Pire, il était carrément prêt à rester pour annoncer aux enfants d'Anton la mort de leur père

Cela me debecte!  Comme beaucoup l'ont dit ici, il est incompréhensible que Luna reste avec lui, le perso est abimé je trouve! 
Quant à l'excuse "elle a peur de la solitude a cause de son handicap" , l'on sait bien qu'elle commence à remarcher!

» Voir le message cité

Pierrot a écrit:

» Voir le message cité




Il en avait parlé à Patrick.

Il me semble qu'il en avait parlé à Léo qui lui-même en avait ensuite parlé à Patrick, si ma mémoire est bonne.

Samia qui se la pète en disant qu'elle va au bar tous les jours et que ça s'appelle la convivialité pendant que nous on a au menu distanciation sociale et confinement.

» Voir le message cité

Martingale a écrit:

» Voir le message cité




Il me semble qu'il en avait parlé à Léo qui lui-même en avait ensuite parlé à Patrick, si ma mémoire est bonne.

Je me souviens très bien qu'il s'était rendu chez les Nebout, cela dit, il en avait également parlé à Léo, tu n'as donc pas totalement tord.

» Voir le message cité

nicolas8401 a écrit:

Sinon Mirta qui reproche à Roland d'avoir appelé les flics, mais menace de faire la même chose à Luna... Et franchement je la trouve quand même ultrarancunière envers Roland...

Apparemment Luna a lu mon message

» Voir le message cité

7fanfan7 a écrit:

Samia qui se la pète en disant qu'elle va au bar tous les jours et que ça s'appelle la convivialité pendant que nous on a au menu distanciation sociale et confinement.

Je pense que c'est la première fois où le feuilleton est si décalé par rapport à la vraie vie ! La quarantaine pour la peste pulmonaire a été circonscrite à l'hôpital. De toute manière, ce serait gonflant de voir les personnages confinés. C'est pas pratique pour les vengeances diverses et variées, les tromperies etc.

» Voir le message cité

7fanfan7 a écrit:

Samia qui se la pète en disant qu'elle va au bar tous les jours et que ça s'appelle la convivialité pendant que nous on a au menu distanciation sociale et confinement.

En fait, à chaque fois que je vois deux personnes qui se serrent la main ou qui s'embrassent dans un film, j'ai un réflexe "eh, oh, pas ça !   " qui me vient à l'esprit !

Pareil

Moi aussi, comme beaucoup je pense.

Quand les nouveaux épisodes arriveront, verra-t-on les employés de GTS avec des masques ? ^^

Les zécolos sont bien contents d'avoir des zemballages zalimentaires en ce moment.

Pareil que vous!

Ah, moi je n'y pense même pas : quand je regarde un film ou une série, je suis à fond dedans et j'en oublie tout le reste.

Ridicule l'intrigue Samia avec la mise en scene incluant Théo, Coralie et Sabrina et le pompom: Eugénie qui filme alors qu'elle avait accepté de faire un article à charge contre Léa et contre la mendicité... Cherchez l'erreur! 

  ah c est des comiques !

» Voir le message cité

likeasunshine a écrit:

Ridicule l'intrigue Samia avec la mise en scene incluant Théo, Coralie et Sabrina et le pompom: Eugénie qui filme alors qu'elle avait accepté de faire un article à charge contre Léa et contre la mendicité... Cherchez l'erreur! 

Mais l'essentiel, pour Eugénie, c'est de faire le buzz ! Donc non, ce n'est pas contradictoire !

Les nazes du soir :

Barrault, et ses arguments contre les tickets-baby-sitting : "quand on n'a pas de boulot, on ne divorce pas !" - "de toute façon, maintenant, les femmes divorcent pour un oui ou pour un non !"

La personne qui a tagué le local. Et la confusion qui est entretenue : Samia n'a pas dit qu'elle était contre les caméras, elle a simplement proposé qu'on n'en rajoute pas de nouvelles, afin d'utiliser l'argent qu'elles auraient coûté pour les tickets-baby-sitting !

Irina, toujours persuadée qu'à elle seule, elle va arrêter Andres.

Rigol'naze : Léo qui donne du "mademoiselle" à une femme de la cinquantaine !

Il est pourtant plus rusé que ça d'habitude, Barault.

Ah, mais ce n'est pas de la maladresse de sa part : il sait très bien que ce genre de discours a ses aficionados !

» Voir le message cité

Paty a écrit:

Les nazes du soir :

Barrault, et ses arguments contre les tickets-baby-sitting : "quand on n'a pas de boulot, on ne divorce pas !" - "de toute façon, maintenant, les femmes divorcent pour un oui ou pour un non !"

La personne qui a tagué le local. Et la confusion qui est entretenue : Samia n'a pas dit qu'elle était contre les caméras, elle a simplement proposé qu'on n'en rajoute pas de nouvelles, afin d'utiliser l'argent qu'elles auraient coûté pour les tickets-baby-sitting !

Irina, toujours persuadée qu'à elle seule, elle va arrêter Andres.

Rigol'naze : Léo qui donne du "mademoiselle" à une femme de la cinquantaine !

Vraiment tu arrives à prendre ce genre de répliques  au sérieux? Tu en connais beaucoup de gens qui disent ça? C'est tellement téléphoné que je mettrais plutôt les auteurs en nazes. On nous montre bien qui est le méchant et hop, on fonce comme un seul homme, haro sur le baudet. Idem pour Lansky : c'est lui le vilain, il a le physique qui va avec. Et hop, on fonce sur le chiffon rouge qu'on nous agite. On n'est pas des mômes quand même, c'est insultant de tels procédés.
Sinon, Samia n'est pas contre les cameras mais elle aurait prendre sur un autre budget. Si elle choisit les cameras, c'est que elle, ou plutôt les auteurs, veulent opposer sécurité et social ,comme si les deux étaient antagonistes et qu'il faille choisir entre les deux.
Je suis toujours affligée de voir que l'on considère bien toutes ces actions qui relèvent ni plus ni moins de la charité , de la bienfaisance , façon XIX° siècle. Je doute que ces tickets garderies fassent beaucoup diminuer le chômage dans la vraie vie. En revanche, garder nos entreprises au lieu de les avoir imprudemment délocalisées, ce que nous payons très cher aujourd'hui, et avoir des crèches d'entreprise, me paraîtrait une meilleure idée.