~ Audiences de PBLV ~ [Archive 2]

C’est même catastrophique surtout quand tu voit le score de DNA ou encore le score du retour d’En Famille
En même temps fallait pas s’attendre à des miracles avec  une promo quasi nul sur les antennes pour le retour (Quand tu voit la promo de TF1 pour le retour de demain nous appartient et la promo de France 3, c’est le jour et la nuit).
Puis les intrigues très très faible qu’on avait laissé avant la déprogrammation qui continue ça aide pas.
A voir l’évolution dans les jours à venir mais ça fait très peur..

Mais ils auraient du démarrer direct avec de nouvelles intrigues et miser la promo du retour là-dessus, non?

Pour ma part, j'attends

spoiler:

Pour Flora 24 

Un joli sursaut avec 

Spoiler:

Moi je me ferai u.n replay de la semaine, mais c'est pas motivant tout ca.

jozephine a écrit:

Pour Flora 24 

Un joli sursaut avec 

Spoiler:

Je ne vois pas trop pourquoi?

spoiler:

Si cela continue, pour sauver l'audience un nouveau prime peut monter l'audience ?

» Voir le message cité

Flora24 a écrit:

Mais ils auraient du démarrer direct avec de nouvelles intrigues et miser la promo du retour là-dessus, non?

Pour ma part, j'attends

spoiler:

Flora, mercredi...

Un retour catastrophique!   Apres je ne suis pas persuadé que tout le public de Pblv ait été au courant du retour de la série. On verra pour les jours qui viennent mais c'est alarmant. Il fait dire aussi que comme on est en fin d'intrigue Pavel (on sait qui c'est donc y a plus de suspense) et que le début de la nouvelle n'a pas commencé, forcément y a un flottement d'ou l'ennui qui pointe.
Et Samia et la politique ou son mariage, pas persuadé que cela passionne les foules!

» Voir le message cité

lalegende2 a écrit:

» Voir le message cité



C'est moi qui a dit qu'il désagréable et imprévisible, elle n'a fait que remarquer que tous les gens nés "Lion" on ce caractère.
Pour ma part, chaque personne est un cas, né sous n'importe quel signe zodiacal, c'est mon esprit cartésien.

Autrefois, je pensais qu'il y avait du vrai dans l'astrologie -bon, pas dans les prévisions en trois lignes des journaux, hein, qui peuvent s'appliquer à tout le monde (genre "attention à ne pas prendre froid aujourd'hui", quand il fait -5° dehors), mais dans les thèmes astraux, faits par des spécialistes. Et un jour, j'ai appris qu'au fil des siècles, les constellations changeaient de place dans le ciel : si donc l'astrologie disait, il y a 1000 ans, qu'un "Lion" est comme ceci ou comme cela, ça ne correspond plus du tout à un "Lion" né au XXe siècle, puisque sa constellation a changé de place entre temps ...

» Voir le message cité

likeasunshine a écrit:

Un retour catastrophique!   Apres je ne suis pas persuadé que tout le public de Pblv ait été au courant du retour de la série. On verra pour les jours qui viennent mais c'est alarmant. Il fait dire aussi que comme on est en fin d'intrigue Pavel (on sait qui c'est donc y a plus de suspense) et que le début de la nouvelle n'a pas commencé, forcément y a un flottement d'ou l'ennui qui pointe.
Et Samia et la politique ou son mariage, pas persuadé que cela passionne les foules!

C'est même précisément ça qui les fait partir!

» Voir le message cité

milcouche a écrit:

Si cela continue, pour sauver l'audience un nouveau prime peut monter l'audience ?

Pas sur ! Ça dépend avec qui comme persos, en reprenant des persos que l'on voit moins, peut étre pour faire la rotation comme tu disais, et dépend aussi du sujet.

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Moi je me ferai u.n replay de la semaine, mais c'est pas motivant tout ca.

Oui c'est clair que tu vas t'ennuyer! hier, je n'ai pas regardé, les commentaires du forum m'ont laissé penser que je n'avais rien raté, suite intrigue Pavel, l'autre avec dossier politique etc, ce soir j'ai regardé quand même mais ça semblait pareil que la veille, à la fin, apparition Barbara donc début nouveau.A ta place, je regarderai le 3 eme épi, celui de demain soir 1er juillet, il semblerait qu'il y ai du changement.

» Voir le message cité

Paty a écrit:

» Voir le message cité



Autrefois, je pensais qu'il y avait du vrai dans l'astrologie -bon, pas dans les prévisions en trois lignes des journaux, hein, qui peuvent s'appliquer à tout le monde (genre "attention à ne pas prendre froid aujourd'hui", quand il fait -5° dehors), mais dans les thèmes astraux, faits par des spécialistes. Et un jour, j'ai appris qu'au fil des siècles, les constellations changeaient de place dans le ciel : si donc l'astrologie disait, il y a 1000 ans, qu'un "Lion" est comme ceci ou comme cela, ça ne correspond plus du tout à un "Lion" né au XXe siècle, puisque sa constellation a changé de place entre temps ...

Paty, ce que tu dis est vrai, selon mon fils qui a beaucoup pratiqué l'astronomie, me disait, que dans ses débuts, l'astronomie "moderne" s'est en grande partie, inspirée de l'astrologie.
Mais l'astrophysique, sais depuis cinq siècles av.JC que la terre est ronde et à la même époque Eratosthène calcule sa circonférence et trouve 39 375 kms, selon sa méthode, pas loin des 40 000 sa vraie dimension.

Audience de PBLV du Mardi 30 Juin 2020 :
2,67 millions de telespectateurs pour 12,5% de Pda...
Leger mieux en nombre de télespectateurs et mieux surtout sur la Pda, mais ce n'est pas trop ça quand même...
Esperons que l'intrigue avec Barbara ramène des telespectateurs...
En face, "En Famille" et "Un Si Grand Soleil" baissent un peu par contre, tout en restant bien au dessus de PBLV...(600 000 telespectateurs de + pour "En Famille", et 1 million de + pour USGS...).

Mercredi 1^er juillet
Un si grand soleil (France 2) : 3,87 millions (17,6%).
En famille (M6) : 3,11 millions (14,1%).
Plus belle la vie (France 3) : 2,79 millions (12,7%).
 
Mardi 30 juin
Un si grand soleil (France 2) : 3,68 millions (16,8%).
En famille (M6) : 3,25 millions (14,9%).
Plus belle la vie (France 3) : 2,67 millions (12,5%).

Un bon score pour USGS presque 17 % et hier ils y étaient les 17% même un peu plus, ça pourrait passer aux 4 millions de téléspectateurs.
Il fut un temps oû Pblv arrivait à 5 millions pas à chaque fois bien sur, sinon ça tournait vers 4 millions aussi.

Surtout USGS semble avoir trouvé un public fidèle, et son audience ne semble plus dépendre du programme qui suit après...

Oui aprés, je n'ai jamais trouvé qu'il y avait un rapport avec le programme qui suit.Souvent on regarde un peu à l'avance, les programmes proposés et on change de chaine à la fin d'usgs. Ou rester sur la 2 si on avait repéré film ou série sur cette 2eme chaine.
C'est intéressant,et, pas d'idées et ou opinions trop marquées, ce qui n'empêche pas d'évoquer certains thémes.
Espérons qu'ils n'aient pas l'idée saugrenue de changer les scripts/ scénaristes etc.

J'ai zappé pas mal de temps ... j'ai repris à la reprise fin confinement. 

Beaucoup d'intrigues peuvent faire penser à d'anciennes intrigues de +BLV. Avec Davia on peut faire un parallèle avec les intrigues de Mélanie, la ravissante idiote qui se met sans le vouloir dans de beaux draps par le biais de son amoureux du momemt.
Le coup de la demande pour être donneur de sperme homo  pour un couple lesbien, forcement on pense à Céline - Virginie - Thomas. Mais ici la réalisation est plus léchée. Le réa prend le temps de faire des "pauses" pour donner de l'intensité.
Les décors - les appartements ne font pas papier maché et kitch.
Là aussi on s'engueule on couche plus vite que la moyenne, mais ça passe. 
Olivier S revient mettre ton grain de sel chez +BLV.

» Voir le message cité

lalegende2 a écrit:

» Voir le message cité




Paty, ce que tu dis est vrai, selon mon fils qui a beaucoup pratiqué l'astronomie, me disait, que dans ses débuts, l'astronomie "moderne" s'est en grande partie, inspirée de l'astrologie.
Mais l'astrophysique, sais depuis cinq siècles av.JC que la terre est ronde et à la même époque Eratosthène calcule sa circonférence et trouve 39 375 kms, selon sa méthode, pas loin des 40 000 sa vraie dimension.

J'ai appris ça (que le thème astral de deux personnes, nés tous deux le 3 mars à 20h, et qui est donc le même, ne peut pourtant pas être le même si la 1re est née en l'an 500 et la 2e en 1950) au Planétarium, un jour que j'y étais allée pour une soirée spéciale "constellations" ; c'étaient des scientifiques qui le disaient.

Paty, ce que tu écris, rejoins ce qui j'avais écrit, ta source; des scientifiques, la mienne, mon fils, mais il était plus étoiles.

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Je ne suis pas objectif n'ayant toujours pas regardé depuis la reprise...mais ça fait de toute manière déjà quelques temps que PBLV est en voie de ringardisation face à USGS. Je ne parle pas forcément de la réalisation, mais du jeu des acteurs pas toujours naturel, des intrigues de plus en plus invraisemblables, d'un humour de moins en moins crédible (Jimmy Moon...) du message politique "rentre-dedans"...

Sinon, c'est quoi "En famille" ? Un nouveau feuilleton qui a remplacé DNA ?

fiesta34 a écrit:

Je voulais regarder sur google et à chaque fois j'oublie.Ça doit être en soirée aussi, quelle concurrence! Entre Sdm, Dna, Usgs et ce En famille ça commence à faire beaucoup.

Euh... et SDM, qu'est-ce que c'est ?

Merci Jozéphine pour ta réponse.