Les incohérences et les invraisemblances de PBLV [Archive 14]

J'ai émis l'hypothèse, je ne sais plus trop où, que certains de ses frères feront partie de la prochaine génération de collégiens/lycéens.

C'est clair! Mais les parents comptent sur elle, et dans un restau, s'il y a une tripatouillé de mômes à gérer (là on peut le dire ) même à distance, ce n'est guère possible.Les parents doivent assumer leurs garçons.

Paty a écrit:

Si elle en a plusieurs, leurs âges peuvent s'échelonner entre l'école primaire et le lycée ; l'autre jour, elle leur donnait des directives par téléphone : on peut donc penser qu'ils sont assez grands pour se garder tous seuls, mais qu'ils ont encore besoin d'un adulte pour organiser leur vie, ne serait-ce qu'à distance, les aider pour leurs devoirs, etc.

Mais ça me fait penser à autre chose ... je suppose que cette femme a des parents, et qu'elle n'est pas seule à s'occuper de ses frères ! Car sinon, assurer le service du soir au resto, ce serait carrément invraisemblable !

Il me semble qu'elle a évoqué ses parents (mais j'ai oublié ce qu'elle en a dit) car, au début, je pensais qu'elle s'en occupait seule, puis je suis restée sur l'idée que les parents existaient bel et bien. Elle aide peut-être pour les devoirs car elle a fait plus d'études qu'eux.

Paty a écrit:

J'ai émis l'hypothèse, je ne sais plus trop où, que certains de ses frères feront partie de la prochaine génération de collégiens/lycéens.

S'ils sont aussi lumineux et sympathiques que la sœur, ils peuvent venir remplacer les actuels, si maussades et désagréables. Je ne les regretterai pas...

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Elle aura sûrement un salaire en conséquence, n'oublions pas que c'est un établissement très haut de gamme

Elle ramènera des bons petits plats aux frangins

C'est pour quoi elle aurait pu être Thérèse Marci 4

Léo a dit à Roland quelque chose comme ''tu te rappelle quand tu as ouvert le bar, tu étais dans tous tes états toi aussi'' et Roland a acquiescé, mais Roland n'a jamais ouvert le bar du Mistral, il l'a hérité de son père! (On l'avait d'ailleurs bien vu en image dans le prime Si Noel m'était conté)

A propos de Thérèse, ça n'a pas l'air d'avoir matché du tout avec Léa Karel (aka "numéro 3" ), car souvenons nous que Thérèse, qui devait partir à Londres, a finalement choisi de rester au Mistral, au moment où ils recastaient le personnage. Je doute qu'ils aient voulu changer d'actrice juste pour la faire apparaitre dans trois ou quatre épisodes pour des séquences en plus très anecdotiques.

Ce qui est quand même invraisemblable c'est que la seule réaction d'Alice qui retrouve sa fille après 10 ans de séquestration est de dire :"maintenant maman est là" !Pas un signe d'émotion, ele est vraiment tarée cette nana là !! Et sur ce coup là, les scénaristes ne se sont pas foulés!

@Sagewin44 J'avoue, très légère la réaction de Alice! 

» Voir le message cité

Sagewin44 a écrit:

Ce qui est quand même invraisemblable c'est que la seule réaction d'Alice qui retrouve sa fille après 10 ans de séquestration est de dire :"maintenant maman est là" !Pas un signe d'émotion, ele est vraiment tarée cette nana là !! Et sur ce coup là, les scénaristes ne se sont pas foulés!

Plus rien ne m'étonne de la part d'Alize 

Etonné par contre que Lucie soit entrée dans le jeu de Jacob.

Hmmmm d'ailleurs à ce propos j'ai eu une impression de "déjà-vu" avec l'enlèvement de Lucie. On avait pas eu une scène quasi-similaire avec Jean-Paul et Samia sur un banc au parc il y a quelques années ?

C'est vrai, après les multirécidivistes, place aux multikidnappés.

» Voir le message cité

Shinochaz a écrit:

Hmmmm d'ailleurs à ce propos j'ai eu une impression de "déjà-vu" avec l'enlèvement de Lucie. On avait pas eu une scène quasi-similaire avec Jean-Paul et Samia sur un banc au parc il y a quelques années ?

Oui, ça me dit quelque chose aussi ...J ean-Paul discutait avec Samia, à ce moment-là, je crois, et tout à coupLucie était hors de vue .. .mais il me semble qu'elle n'avait pas été enlevée, qu'elle avait juste disparu un bref moment derrière un buisson ... mais impossible de me souvenir dans le cadre de quelle intrigue ça se plaçait ...

Paty a écrit:

» Voir le message cité




Oui, ça me dit quelque chose aussi ...J ean-Paul discutait avec Samia, à ce moment-là, je crois, et tout à coupLucie était hors de vue .. .mais il me semble qu'elle n'avait pas été enlevée, qu'elle avait juste disparu un bref moment derrière un buisson ... mais impossible de me souvenir dans le cadre de quelle intrigue ça se plaçait ...

C'était pendant un prime je crois ou quelque chose comme ça. Je crois bien que c'était le même banc...

Vous pariez combien qu'a un moment donné, on va voir debarquer toute la famille de la nouvelle serveuse Fanny! 
6 freres, comme s'il n'y avait pas assez de recurrents comme ça.

Apres comme l'a dit Maia, ils pourraient remplacer l'actuelle génération d'ados du lycee.

likeasunshine a écrit:

Vous pariez combien qu'a un moment donné, on va voir debarquer toute la famille de la nouvelle serveuse Fanny! 
6 freres, comme s'il n'y avait pas assez de recurrents comme ça.
Apres comme l'a dit Maia, ils pourraient remplacer l'actuelle génération d'ados du lycee.

Ça va être compliqué de les mettre tous dans la même classe (une obligation pour les fratries pblviennes)

Ah mais j'imagine bien qu'ils ne doivent pas etre du meme age mais il y a peut-etre 2 ou 3 collegiens/lycéens.

» Voir le message cité

Paty a écrit:

» Voir le message cité




Oui, ça me dit quelque chose aussi ...J ean-Paul discutait avec Samia, à ce moment-là, je crois, et tout à coupLucie était hors de vue .. .mais il me semble qu'elle n'avait pas été enlevée, qu'elle avait juste disparu un bref moment derrière un buisson ... mais impossible de me souvenir dans le cadre de quelle intrigue ça se plaçait ...

Il s'agit surement du prime diffusé le 18 janvier 2019, autour des frères Cortez et du coming-out de Gabriel...

» Voir le message cité

Paty a écrit:

» Voir le message cité




Oui, ça me dit quelque chose aussi ...J ean-Paul discutait avec Samia, à ce moment-là, je crois, et tout à coupLucie était hors de vue .. .mais il me semble qu'elle n'avait pas été enlevée, qu'elle avait juste disparu un bref moment derrière un buisson ... mais impossible de me souvenir dans le cadre de quelle intrigue ça se plaçait ...

Il me semble que Lucie avait été enlevée par une ex de JP, une avocate je crois !

Et elle devait être enlevée par l'homme de main de Pavel, me semble-t-il.

Sagewin44 a écrit:

» Voir le message cité




Il me semble que Lucie avait été enlevée par une ex de JP, une avocate je crois !

Armelle; mais ça remonte à quand Lucie avait à peine quelques mois.