Les incohérences et les invraisemblances de PBLV [Archive 14]

» Voir le message cité

Sagewin44 a écrit:

Plutôt nuls Patrick, Eric et Ariane incapables d'arréter un véhicule qui passe sous leur nez (et pas à 100 km/h)! On ne leur apprend plus à tirer dans les pneus pour stopper une voiture ?

En effet... Bon, on va dire qu'ils étaient tellement surpris de voir débouler la voiture, et occupés à se pousser pour ne pas se faire écraser, qu'ils n'ont pas eu le temps de dégainer ...

Ce qui est drôle c'est que c'est eux qui ont ouvert la porte non? Du coup ils ont facilité leur fuite

Oui, je crois : pour entrer, ils ont ouvert en grand ...

C'était pour éclairer l'intérieur sans doute. De là à faire toute la lumière... Z'ont pas brillé !

Comique la photo !

Bonsoir ! 

Je vous suis depuis longtemps, mais c'est mon premier message. J'espère poster au bon endroit

Vous ne trouvez pas ça agaçant que tout le monde parle du Mistral comme si il appartenait à Sophie ? Ce n'est pas "son affaire" comme ils disent, il me semble que les seuls actionnaires sont Roland, Léo et François.. 

En l'absence de Roland, la logique voudrait que ce soit Léo qui gère. Ce n'est pas à elle de s'occuper de la gestion des salaires ni de la compta etc..

Bonsoir Kiraa

Bienvenue Kiera!

Merci

» Voir le message cité

Kiraa a écrit:

Bonsoir ! 

Je vous suis depuis longtemps, mais c'est mon premier message. J'espère poster au bon endroit

Vous ne trouvez pas ça agaçant que tout le monde parle du Mistral comme si il appartenait à Sophie ? Ce n'est pas "son affaire" comme ils disent, il me semble que les seuls actionnaires sont Roland, Léo et François.. 

En l'absence de Roland, la logique voudrait que ce soit Léo qui gère. Ce n'est pas à elle de s'occuper de la gestion des salaires ni de la compta etc..

Bonjour et bienvenue !

Tu as parfaitement raison ! Mais que veux-tu, si tu nous lis depuis un moment, tu as dû voir combien on a râlé contre l'horrible Sophie ... notamment la façon dont elle s'est insinuée dans le logement d'autrui, dans le bar d'autrui aussi, dans la vie du quartier ...

A un moment, certains en ont eu marre de ne lire toujours que les mêmes protestations, donc on parle moins d'elle ... mais pour ma part, je n'en pense pas moins ! Je trouve insupportable que sa situation : patronne du Mistral, habitante du quartier, soit "actée", posée une fois pour toute par les scénaristes, comme si c'était un personnage lambda qui était arrivée par les voies habituelles et légitimes.

Paty a écrit:

» Voir le message cité




Bonjour et bienvenue !

Tu as parfaitement raison ! Mais que veux-tu, si tu nous lis depuis un moment, tu as dû voir combien on a râlé contre l'horrible Sophie ... notamment la façon dont elle s'est insinuée dans le logement d'autrui, dans le bar d'autrui aussi, dans la vie du quartier ...

A un moment, certains en ont eu marre de ne lire toujours que les mêmes protestations, donc on parle moins d'elle ... mais pour ma part, je n'en pense pas moins ! Je trouve insupportable que sa situation : patronne du Mistral, habitante du quartier, soit "actée", posée une fois pour toute par les scénaristes, comme si c'était un personnage lambda qui était arrivée par les voies habituelles et légitimes.

Et bienvenue Kiraa !

A la fois invraisemblable et incohérent : la grande scène lyrique du balançage de portables à la mer !

Invraisemblable, car ont-ils un téléphone fixe dans le food-truck pour l'un, à la coloc pour l'autre ? Rien n'est moins sûr ! Or, Estelle en a besoin pour gérer ses rendez-vous (même si elle veut à présent changer de voie, pour le moment, elle fait encore des soins à domicile, on l'a entendu en parler l'autre jour), et Francesco pour prendre des commandes, contacter ses fournisseurs, que sais-je ... bref, un téléphone est indispensable.

Et c'est incohérent, car il n'a jamais été dit que Francesco et Estelle roulaient sur l'or ... et pour les raisons ci-dessus, ils vont devoir se racheter des téléphones ...

On va dire que c'était pour le symbole... Mais ça m'a aussi fait tiquer. En plus, s'ils n'ont pas enregistré quelque part les contacts de leur répertoire...

Bien sûr, que c'était pour le symbole ! Mais ce sont les contes qui contiennent plein de scènes symboliques, pas les feuilletons qui se veulent "comme la vraie vie".

Pas aimé non plus.

On dirait que les scénaristes ont oublié que dernièrement le ''cabinet médical'' était devenu un ''cabinet d'avocat'', surtout qu'aux dernières nouvelles, Abdel y travaillait encore!

Le cabinet abandonné, la plaque ''G. Leserman'' sur l'étagère, tout porte à croire que les scénaristes ont littéralement zappé ''le cabinet d'avocat''!

Pierrot a écrit:

On dirait que les scénaristes ont oublié que dernièrement le ''cabinet médical'' était devenu un ''cabinet d'avocat'', surtout qu'aux dernières nouvelles, Abdel y travaillait encore!
Le cabinet abandonné, la plaque ''G. Leserman'' sur l'étagère, tout porte à croire que les scénaristes ont littéralement zappé ''le cabinet d'avocat''!

Rooh, voyons, que d'injustice envers ces scénaristes toujours si scrupuleux !

Mais oui, c'est vrai ! Shinochaz l'a dit sur un autre topic, mais comme il n'en était plus sûr, il ne l'a pas mentionné ici !

Paty a écrit:

Mais oui, c'est vrai ! Shinochaz l'a dit sur un autre topic, mais comme il n'en était plus sûr, il ne l'a pas mentionné ici !

Pour ma défense, je me demandais même à un moment si le Marci n'avait pas été aménagé dans ces locaux 

» Voir le message cité

Paty a écrit:

A la fois invraisemblable et incohérent : la grande scène lyrique du balançage de portables à la mer !

Invraisemblable, car ont-ils un téléphone fixe dans le food-truck pour l'un, à la coloc pour l'autre ? Rien n'est moins sûr ! Or, Estelle en a besoin pour gérer ses rendez-vous (même si elle veut à présent changer de voie, pour le moment, elle fait encore des soins à domicile, on l'a entendu en parler l'autre jour), et Francesco pour prendre des commandes, contacter ses fournisseurs, que sais-je ... bref, un téléphone est indispensable.

Et c'est incohérent, car il n'a jamais été dit que Francesco et Estelle roulaient sur l'or ... et pour les raisons ci-dessus, ils vont devoir se racheter des téléphones ...

Des soins Estelle! Aux fantômes oui ! ? Elle n'avait en tête que ses co nne ries elle était abrutie par cette vie virtuelle.
Le smartphone à la mer, il faut le voir comme un symbole, pas "à la lettre" c'est bien trouvė, elle aurait aussi pu l'enterrer, comme on enterre son ancienne vie.

Donc pour moi pas incohérent, ça pourrait être sur un topic "la symbolique" , ce topic servirait trop peu comme pas mal de topics ouverts quasiment jamais servis.

» Voir le message cité

Paty a écrit:

A la fois invraisemblable et incohérent : la grande scène lyrique du balançage de portables à la mer !

Invraisemblable, car ont-ils un téléphone fixe dans le food-truck pour l'un, à la coloc pour l'autre ? Rien n'est moins sûr ! Or, Estelle en a besoin pour gérer ses rendez-vous (même si elle veut à présent changer de voie, pour le moment, elle fait encore des soins à domicile, on l'a entendu en parler l'autre jour), et Francesco pour prendre des commandes, contacter ses fournisseurs, que sais-je ... bref, un téléphone est indispensable.

Et c'est incohérent, car il n'a jamais été dit que Francesco et Estelle roulaient sur l'or ... et pour les raisons ci-dessus, ils vont devoir se racheter des téléphones ...

 

Je n'aurais pas dit mieux, tu as exprimé exactement ce que je pense.