*** topic du PERSO-NAZE PBLV !!! ***

Elle y va un peu fort, là, et avec beaucoup d'inconscience, elle croit que ça va passer, ses mensonges? Au lycée elle dit que Claude va être absent parce qu'ils partent en lune de miel, à d'autres qu'il est malade, mais il n'a vu aucun médecin. S'il meurt tout le monde va trouver ça louche... d'autant plus qu'elle a fait la boulette de prendre comme locataire un médecin qui, en plus, connait bien Rochat!

Oui, elle qui se vante de son machiavélisme. Là franchement, c'était Bécassine joue à l'assassin.

Et son passé va refaire surface.

» Voir le message cité

ailebrune a écrit:

Oui, elle qui se vante de son machiavélisme. Là franchement, c'était Bécassine joue à l'assassin.

De Joséphine à Bécassine il n’y a qu’un flacon de poison pas.

Mais quelle est bête, pas du tout subtile, en plus d'être affreuse, cruelle, manipulatrice. Je ne comprends pas comment les colocs ont pu accepter sa présence chez eux - d'une part parce qu'elle n'a pas le droit d'entrer chez eux comme ça, et d'autre part parce qu'ils ont apparemment compris son jeu. Je suis dégoûtée en plus, j'étais contente pour Rochat qui début... Pourquoi il n'a jamais droit au bonheur?

Il y a combien de pièces dans cette coloc sinon? 2000 euros ça me semble un peu cher... Et dites donc, à ils vont être six pour une toilette et une salle de bain... Bon courage!!

Et sinon pour les Nebout, je me demandais : s'ils avaient dit simplement la vérité, ils n'auraient pas pu récupérer les deux bébés?
Rémi parce que c'est le leur et qu'il n'a pas été adopté encore, donc à mon avis la question ne se pose pas; et Raphaël parce que ce sont eux qui s'en occupent depuis le début donc qu'il est bien possible que les juges leur en auraient accordé la garde (c'est dans l'intérêt de l'enfant non?)
Alors je comprends que Patrick ait de l'empathie envers Manon, mais ce qui me fait me poser la question, c'est qu'ils présentent ça comme "la seule solution". À leur place j'aurais essayé de demander l'avis à un avocat avant de prendre une décision si importante quand même, pour bien examiner toutes les possibilités.
Là c'est chouette pour Manon et c'est ptêt la meilleure chose à faire, mais en même temps il y a tellement de raisons pour lesquelles ça pourrait mal de passer que ça mérite un petit peu de réflexion quand même je pense?
Ça me fait penser à Céline et Nell, tiens!

» Voir le message cité

Rou'letabille a écrit:

Mais quelle est bête, pas du tout subtile, en plus d'être affreuse, cruelle, manipulatrice. Je ne comprends pas comment les colocs ont pu accepter sa présence chez eux - d'une part parce qu'elle n'a pas le droit d'entrer chez eux comme ça, et d'autre part parce qu'ils ont apparemment compris son jeu. Je suis dégoûtée en plus, j'étais contente pour Rochat qui début... Pourquoi il n'a jamais droit au bonheur?

Il y a combien de pièces dans cette coloc sinon? 2000 euros ça me semble un peu cher... Et dites donc, à ils vont être six pour une toilette et une salle de bain... Bon courage!!

Ce soir, notamment, une bêtise carrément OOC pour cette Machiavelette : parler de détails médicaux avec un médecin ! Elle aurait mieux fait de se taire, genre "Claude a consulté, je ne vais pas vous raconter des détails personnels." ET franchement, qui pense encore qu'on donne des antibiotiques contre un virus ?

Oui pas très maligne sur ce coup-là.

Paty a écrit:

» Voir le message cité



Ce soir, notamment, une bêtise carrément OOC pour cette Machiavelette : parler de détails médicaux avec un médecin ! Elle aurait mieux fait de se taire, genre "Claude a consulté, je ne vais pas vous raconter des détails personnels." ET franchement, qui pense encore qu'on donne des antibiotiques contre un virus ?

On va peut-être avoir droit à un DEPACSAGE entre ROCHAT et MALIKA ?

Ça se fait, ça, un dépacsage? Je suppose qu'il y a un intérêt à le faire, pour qu'en cas de décès, le survivant n'hérite pas automatiquement d'une partie des biens du défunt ?

C'est l'équivalent d'un divorce non?

https://www.journaldesfemmes.fr/mariage/guide-organisation-mariage/2435338-se-separer-rompre-pacs/

un petit topo sur le `PACs et sa dissolution. Cela étant, on ne peut pas hériter de quelqu'un que l'on a tué, ou tenté de tuer.

Merci.

» Voir le message cité

raylen a écrit:

https://www.journaldesfemmes.fr/mariage/guide-organisation-mariage/2435338-se-separer-rompre-pacs/

un petit topo sur le `PACs et sa dissolution. Cela étant, on ne peut pas hériter de quelqu'un que l'on a tué, ou tenté de tuer.

Cela veut dire que Rochat (s?) est susceptible d'avoir à payer puisque ce sera une demande unilatérale?

Théoriquement oui. Mais dans ce cas précis, peut-être que'un tribunal est habilité à carrément annuler  - et non dissoudre - le PACS.

On peut l'espérer.

Malika est accusée de tentative de meurtre, je pense moi aussi que le pacs sera annulé de facto...

Oui mais il faut attendre le jugement d'un tribunal. Jusqu'à présent Malika bénéficie de  la présomption d'innocence.

D'ailleurs pour rebondir là dessus, je ne crois pas non plus que les aveux enregistrés par Romain soient recevables devant un tribunal. Il suffit que la machiavélique Malika nie tout en interrogatoire pour que tout le monde se retrouve comme deux ronds de flancs.

En effet. Un aveu n'est pas une preuve. Elle pourrait tujours dire qu'ayant deviné le plan d'une kolossale finesse du toubib  (je sais plus son nom) , elle l'a fait marcher.

Noé qui rembarre sa mère.

raylen a écrit:

En effet. Un aveu n'est pas une preuve. Elle pourrait tujours dire qu'ayant deviné le plan d'une kolossale finesse du toubib  (je sais plus son nom) , elle l'a fait marcher.

 

Les aveux à Vidal n'ont pas de valeur juridique mais il semble sous-entendu que Malika a avoué aux flics vu la teneur de la conversation entre Ariane et Rochat.
Comme preuve, il y a le flacon de "magnésium". Et à ce stade, on suppose que Rochat confirmera qu'elle lui disait d'en prendre.

Oui, et je me demande ce que ça donnerait si Rochat faisait des analyses maintenant? Il doit y avoir des traces du poison, non? Histoire de blinder le dossier et de ne plus jamais revoir cette femme affreuse... Et même pas un peu fine, parce que franchement, le changement radical juste après le PACS, l'installation dans la coloc et les propos odieux qu'elle tenait... C'est clair qu'on ne pouvait pas faire, comme avec l'Enchanteur ou Jacob, quatre saisons là-dessus. Allez hop, merci bien, emballez c'est pesé!