USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 18)

C'est quand même assez original et assez célèbre. Il y a cette série sur Netflix justement.

Val a écrit:

Laurine a pris Jennifer comme souffre-douleur dès son arrivée en tant qu’interne dans le service d’Alain. Elle ne savait pas encore que Jennifer était la petite amie d’Arthur? Et à ce moment elle ne connaissait même pas Arthur.

Jennifer doit lui sembler la victime idéale, elle a peu de répondant, son air accablée au lieu de se rebiffer. Jennifer ne fait pas le poids face à Laurine ( ou cette rancoeur cache autre chose qu’on apprendra…)

Mirmaya a écrit:

Oui, et Laurine ne supporte pas qu'un garçon ne soit pas en admiration devant elle, d'où cette propension à tout faire pour séduire ceux qui sont "casés".

En plus de tout ça, il y a le fait qu'Alain lui ait remonté les bretelles au sujet de son attitude envers le "petit personnel". Elle a dû imaginer que Jennifer avait demandé à Arthur d'intervenir auprès du compagnon de sa grand-mère. Là, pour le coup, c'est une vraie rancœur car elle a été très vexée !

Manuela a écrit:

Bof meurtre, c'est à chaque fois la chose qui est mise dans les séries, je trouve cela redondant,donc j'aime ce changement, tout le monde ne meurt pas en se faisant assassiner , et finalement tout le monde ne connais pas cette affaire qui s'est déroulé aux usa, même si cette affaire on a tous pigé était un mensonge du mari, j'y ai pas cru.

nausikaa991 a écrit:

C'est quand même assez original et assez célèbre. Il y a cette série sur Netflix justement.

Pour ma part, je n'en ai jamais entendu parler.

Bon c'est vrai que je suis une passionnée de true crime .

» Voir le message cité

Manuela a écrit:

Théorie mort de Sylvie : Pas un spoiler juste après que Yann et Hugo aient trouvé cet animal dans la cheminée. J'ai pensé que l'assaillant pourrait être une chouette ou un Hibou? Pas bien vu. Je l'ai supposer, par rapport à ce fait divers d'un Américain Michael Peterson, il avait émis cette théorie lors de son procès, sur la mort de sa femme pour s'innocenter
Mais ce genre de rapace agresseurs, j'en ai souvent entendu parler, comme au Pays-Bas, ou plusieurs habitants, c'était retrouvé à l'hôpital après une agression. Si c'est ça, c'est tous sauf prévisible, résultats hâte de savoir.

Leurs griffes sont incroyablement acérées. Lorsque je vivais en Normandie, une nuit de tempête, cinq bébés chouettes effraies étaient tombées l'une après l'autre dans une des cheminées et s'étaient retrouvées dans une chambres du deuxième étage. Leur nid, qui devait être perché sur la couronne de la cheminée avait probablement été déséquilibré par le vent. Il ne s'agissait pourtant que de toutes petites boules de duvet blanc, toutes douces en apparence, mais j'avais dû enfiler de très gros gants de cuir pour les attraper et les relâcher dans la nuit. Et même à travers les gants, j'avais été piquée. Alors j'imagine à Montpellier en cette saison, où tout le monde se promène les bras nus...

» Voir le message cité

nausikaa991 a écrit:

Bon c'est vrai que je suis une passionnée de true crime .

J'adore pourtant les histoires de faits divers, mais celui-ci je ne connaissais pas...

Roul'tabille et Violette, bienvenue dans le monde de USGS !  

Bon, comme je l'écrivais hier, je trouve les intrigues en cours plutôt ennuyeuses, et c'est la première fois depuis que je me suis plongée dans ce feuilleton.

Surtout ne pas se décourager...

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



J'adore pourtant les histoires de faits divers, mais celui-ci je ne connaissais pas...

j'adore Victoria Charlton et sa chaine sur You Tube, comme c'est une Canadienne, elle parle beaucoup d'affaires qui se sont passées au Canada et aux États-Unis. Après, certaines histoires qui sont vraiment glauques, je ne regarde pas.

Et bienvenue ici à Violette et Roul'tabille

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Leurs griffes sont incroyablement acérées. Lorsque je vivais en Normandie, une nuit de tempête, cinq bébés chouettes effraies étaient tombées l'une après l'autre dans une des cheminées et s'étaient retrouvées dans une chambres du deuxième étage. Leur nid, qui devait être perché sur la couronne de la cheminée avait probablement été déséquilibré par le vent. Il ne s'agissait pourtant que de toutes petites boules de duvet blanc, toutes douces en apparence, mais j'avais dû enfiler de très gros gants de cuir pour les attraper et les relâcher dans la nuit. Et même à travers les gants, j'avais été piquée. Alors j'imagine à Montpellier en cette saison, où tout le monde se promène les bras nus...

Misère, la peur que tu as du ressentir. Ça doit être bien flippant et impressionnant de voir ça. Moi qui cri quand j'aperçois une araignée

» Voir le message cité

Rou'letabille a écrit:

Je trouve Guillem complètement antipathique. Je ne sais pas si c'est le jeu de l'acteur mais il a l'air tout le temps ailleurs, tout en dégageant une grosse colère rentrée... Bon, sa femme est morte, ça peut expliquer cela. Mais quand même, il est mono-expression, ça me gêne un peu. En plus il a mis Elisabeth au pied du mur... Je comprends qu'il n'a pas su réagir sur le moment, mais oh! Tu es accusé de meurtre, tu voyais un usurier, eh bah assume au lieu de demander à quelqu'un d'autre de se mettre dans la mouise pour toi. Non mais.

Guilhem est effectivement très antipathique. Là, il est au fond du trou, avec cette accusation suspendue au-dessus de sa tête pour un meurtre, dont il n'est manifestement pas l'auteur. Mais je n'éprouve aucune compassion pour lui car ce personnage n'aurait, par ailleurs, aucun scrupule à manigancer un stratagème tordu visant à discréditer quelqu'un, s'il y trouvait un intérêt. Il l'a d'ailleurs fait, il y a quelques mois envers Laurent Berthier (le comptable d'Elizabeth Bastide, et époux de Marion, la nièce de sa défunte femme).

Son chantage pour faire plier Elizabeth était immonde. Il avait autrefois aidé Elizabeth à affréter un bateau pour organiser la fuite de son fils Julien, lequel était lui aussi fortement soupçonné d'un meurtre qu'il n'avait pas commis. C'est l'élément du chantage.

» Voir le message cité

Rou'letabille a écrit:

Je ne comprends pas du tout le personnage de Laurine. On dirait qu'il est juste méchant, manipulateur, et machiavélique. Ca fait un peu court comme fiche perso!   Du coup j'ai du mal à "y croire". Arthur a l'air très benêt, et Jennifer réagit normalement. Bon, elle est très "normale" en fait, donc ni attachante ni repoussante pour l'instant 

Laurine est un personnage qui vient d'arriver et qui, de mon point de vue, n'est pas destiné à rester. Sa personnalité a été analysée un peu plus haut et je crois que tout a été dit.

Quant à Jennifer, voilà une jeune femme qui est seule dans la vie et qui travaille comme aide-soignante pour financer ses études d'infirmière. Il y a donc un énorme décalage entre sa vie et le milieu hyper-friqué et hyper-privilégié dans lequel a toujours évolué Arthur (d'abord chez ses parents avant la fuite à l'étranger de son père, et dorénavant chez Elizabeth, sa grand-mère, tous deux chefs d'entreprise). J'ai malgré tout, pendant longtemps, trouvé Jennifer très agaçante à constamment jouer les Calimero ("J'ai pas de sous pour aller boire un verre", "Je ne veux pas que tu paies pour moi, donc je ne partirai pas en week-end" avec toi", etc., tout ça avec un ton geignard). Je l'apprécie mieux depuis qu'elle a commencé à se rebiffer.

» Voir le message cité

Rou'letabille a écrit:

Alix je sens que je vais avoir du mal avec elle. La dernière fois (la seule fois) où j'avais essayé USGS, elle "testait" des hommes au lit pour remplacer Ludo, j'avais trouvé ça hyper lourd... Elle a l'air très égoïste, inconséquente, et superficielle. Notre relation risque d'être compliquée

 
Alix est une manipulatrice de haut vol qui n'a d'amis que dans la mesure où ils peuvent lui être d'une quelconque utilité (le bêtinet Ludo, son ex-escort ; Claudine l'avocate qui la sort de ses mauvais pas ; Lætitia la banquière qui lui évite trop de déboires financiers ; et dernièrement Hélène, l'infirmière malveillante et détraquée, complice de sa plus récente arnaque... Il y a bien sûr également Virgile, son ex-associé et ex-plan cul).

Je ne peux pas la voir, et j'attends avec impatience le moment où ses multiples escroqueries vont enfin être percées à jour par le commissaire Becker qui cherche frénétiquement à la coincer !

» Voir le message cité

Rou'letabille a écrit:

Noémie, je la trouve très plate, très fade. Ludo aussi d'ailleurs. Ainsi que la relation entre Noémie et Akim ! C'est peut-être juste un manque d'alchimie entre les deux comédiens, mais ça respire plus l'ennui que l'amour cette histoire. Bon, cela dit, on sent qu'elle va se remettre avec Ludo. On dirait que Rémy n'était là que pour qu'elle puisse étaler ses états d'âme. En attendant, elle avait l'air trèèèès réticente à l'idée de revoir Ludo, mais il a suffi d'une discussion de deux minutes dans la cuisine pour que ça reparte comme en l'an 40. Et puis ses histoires de label bio...   En soi ça pourrait être intéressant à traiter, mais je ne sais pas, elle a un côté trop "propre sur elle", trop lisse, je n'arrive pas non plus à croire à ce personnage. Par contre je trouve Elodie touchante à essayer de ménager la chèvre et le chou, et à ne pas savoir quoi faire pour que tout le monde s'entende. 

 

Je suis d'accord avec ton analyse. Moi aussi, elle m'ennuie, cette Noémie. Aucune fantaisie. Pareil pour Hakim. Et ça sera pareil si elle se remet avec Ludo.

J'espère juste que Christophe va vite venir soigner et guérir ce cheval malade. Je pense que ça constituera l'élément de réconciliation entre les deux voisins.

» Voir le message cité

Rou'letabille a écrit:

Ah, Marion aussi m'ennuie, à être en boucle sur Guillem. Elle ne parle QUE de ça et toujours sur le même ton, les rares fois où on la voit. 

Marion a été, à juste titre, contrariée d'être totalement déshéritée par sa tante, mais elle lui était vraisemblablement réellement attachée. J'étais toutefois persuadée que sa rancœur envers Guilhem était due à sa certitude qu'il l'avait tuée. Mais après sa question de ce soir à Maître Levars au sujet de l'héritage, je me demande si elle n'insiste pas dans le but de le faire condamner afin d'hériter (bon, en même temps, c'est humain... ).

» Voir le message cité

Rou'letabille a écrit:

Bon, sinon Elisabeth et son mari ont l'air sympa et plus complexes. Yann aussi, même si franchement, sa fuite de chez Johanna, ce n'était quand même pas classe (et je n'ai pas compris pourquoi il n'a pas pris la peine de lui envoyer un message au moins pour lui expliquer). En plus, Elisabeth et Yann ont l'air d'être interprétés par de bons acteurs! Claudine a l'air sympa, compréhensive, et honnête.

Et Johanna, je la trouvais plutôt sympa (nonobstant le fait qu'elle ait l'air de ne pas du tout comprendre pendant un trop long moment en quoi le fait que Yann s'occupe de l'affaire de son oncle soit un problème), mais ce soir j'ai trouvé qu'elle se comportait juste comme une gamine vexée.

Elizabeth est un de mes personnages préférés, pétrie de snobisme et de préjugés, ce dont elle est parfaitement consciente, et que ne manque pas de lui faire régulièrement remarquer avec humour et gentillesse son compagnon médecin. Ce qui donne lieu à des scènes pleines d'humour et de tendresse, et dont l'issue est la plupart du temps un rétropédalage, plus ou moins contraint, plus ou moins accompagné de commentaires ronchonnés à mi-voix.

Je ne supporte pas le personnage de Johanna, prétentieuse, superficielle, égoïste, et affligée de surcroît d'une diction calamiteuse. Ces traits apparaissent toutefois un peu moins prononcés que d'habitude lors de l'intrigue en cours. En revanche, je lui reproche d'avoir mis le grappin sur le sombre et mystérieux Yann, ce qui va sans doute nous le transformer...  Et en plus, elle espionne sournoisement son téléphone et ses dossiers !

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

Je dois dire qu'à mon grand regret, je n'aime aucune des intrigues en cours.

Ce gros bêtinet d'Arthur qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez et ne s'aperçoit pas que la machiavélique Laurine est en train de le manipuler, avec ses yeux langoureux et ses baignades au mois de décembre. Quand elle aura obtenu ce qu'elle veut (à savoir que Jennifer le quitte définitivement), elle se fera un plaisir de le larguer à son tour. Je la vois bien publier sur un quelconque réseau social les selfies réalisés sur le bateau... Et Jennifer tombera forcément dessus pile au moment où elle envisageait de donner une deuxième chance à Arthur.

La Noémie, entre les démêlés avec son voisin et les deux mollassons qui sont amoureux d'elle, et qui ne vont pas tarder à se bouffer la rate pour ses beaux yeux... quel ennui !

L'intrigue sur la mort de Sylvie et les soupçons qui pèsent sur Guilhem pourrait être intéressante, si elle n'était pas gâchée par cette détestable Johanna qui, non content de démystifier notre énigmatique Yann, le manipule on fouillant sournoisement dans son téléphone et ses dossiers ! Décidément, cette femme m'insupporte ! Cela dit, je me demande si elle a réellement découvert une information capitale, ou s'il s'agit d'une fausse pièce introduite par Yann au milieu des documents de l'enquête. Tel serait pris qui croyait prendre !

Justement l'intérêt c'est qu'Athur soit comme étourdi par cette nouvelle vie et se brûle les ailes, sinon quel intérét?
Pas d'accord avec ce que tu dis sur Johanna, elle est très intéressante et joue très bien son rôle, avec Guillem qui a réponse à tout, "on a mis une fausse contravention dans le dossier."Sur le coup ça m'a fait rire, mais après oui pourquoi pas.Johanna prend cette info au sérieux. 
Moi une qui me tape sur le systéme c'est la Marion, qu'elle est fatiguante cette femme! 

Oui elle est pénible Marion et elle met son mari en danger vis-à-vis de son travail. Mais comme cela a été dit plus haut, elle semble plus intéressée par l'argent de sa tante que par lui faire justice, si justice il y a.

» Voir le message cité

Violette a écrit:

Je débute aussi.

La femme blonde cheveux longs la frange, je crois que c'est la nièce de celle qui est morte, elle est persuadée que c'est le mari qui l'a tuée. Qui c'est cette femme ? Je ne la sens pas du tout, mais je ne sais pas si c'est parce que je n'aime pas l'actrice 

Si quelqu'un a mis un faux PV dans le dossier, c'est qu'il y a un ripoux chez les flics ?

Sinon je n'aime pas du tout l'actrice Christelle Labaude donc ça ne m'aidait pas à m'accrocher à USGS.
Mais j'aime bien l'histoire de la fille qui a des chevaux et qui se bat contre son voisin qui pollue ses sols.

Marion est en effet la nièce de Sylvie, la défunte femme de Guilhem. Elle est l'épouse de Laurent Berthier, le comptable d'Elizabeth Bastide, celle que Guilhem a contrainte, par chantage, à lui fournir un faux alibi.

Le faux PV, c'est Yann lui-même qui l'a glissé dans le dossier car il soupçonnait Johanna, la nièce de Guilhem, d'avoir couché avec lui afin de découvrir des éléments de l'enquête sur son oncle. Il n'est pas du tout ripoux, mais il avait surpris Johanna, alors qu'ils venaient de boire un verre ensemble, jeter subrepticement un coup d’œil au texto qu'il venait de recevoir. Ça l'avait fait douter de sa sincérité et il l'a donc piégée avec ce faux document.

Bien fait pour elle !

@Maia je trouve curieux d'aimer un perso comme Elisabeth toujours de mauvaise foi, qu'il faut toujours lui mettre le nez dans sa mouise pour qu'elle daigne reconnaître ses torts.Cette femme est insupportable.Il y en a d'autres qui l'apprécient, beaucoup oublie que c'est elle qui a fait séparer son fils Julien avec Claire. Elle a fait un ignoble chantage, elle a été détestable,  bcp ont la mémoire courte.

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Marion a été, à juste titre, contrariée d'être totalement déshéritée par sa tante, mais elle lui était vraisemblablement réellement attachée. J'étais toutefois persuadée que sa rancœur envers Guilhem était due à sa certitude qu'il l'avait tuée. Mais après sa question de ce soir à Maître Levars au sujet de l'héritage, je me demande si elle n'insiste pas dans le but de le faire condamner afin d'hériter (bon, en même temps, c'est humain... ).

Oui bien sur elle est pressée que l'affaire soit classée pour hériter.(plus que par soucis de justice) Ça rappelle cette femme qui avait une niéce  aussi , qui l'a en partie déshéritée et c'est la myriam, du coup, qui s'en ai mis plein les fouilles, la niéce était furieuse ça se comprend. C 'est pas bon d'être niéce dans cette série.

Bien joué Yann. Effectivement, hélas, Johanna n'est pas digne de confiance.

nausikaa991 a écrit:

C'est quand même assez original et assez célèbre. Il y a cette série sur Netflix justement.

La série documentaire est visible sur Canal et sera visible sur Netflix le 16 décembre.
Sinon, il existe aussi une série tirée des mêmes évènements, avec Colin Firth et Toni Collette, visible sur Canal…