USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 18)

nausikaa991 a écrit:

C'est quand même assez original et assez célèbre. Il y a cette série sur Netflix justement.

La série documentaire est visible sur Canal et sera visible sur Netflix le 16 décembre.
Sinon, il existe aussi une série tirée des mêmes évènements, avec Colin Firth et Toni Collette, visible sur Canal…

» Voir le message cité

fiesta34 a écrit:

» Voir le message cité




Oui bien sur elle est pressée que l'affaire soit classée pour hériter.(plus que par soucis de justice) Ça rappelle cette femme qui avait une niéce  aussi , qui l'a en partie déshéritée et c'est la myriam, du coup, qui s'en ai mis plein les fouilles, la niéce était furieuse ça se comprend. C 'est pas bon d'être niéce dans cette série.

Non, Myriam n'avait pas du tout bénéficié de l'héritage. Il s'agissait d'un terrain constructible d'une grande valeur, avec un étang, que Myriam avait fait classer comme zone naturelle, afin de le préserver selon la volonté de la défunte Violette. De sorte que le projet immobilier que la nièce envisageait n'avait pas pu voir le jour.

Maïadelsol a écrit:

Roul'tabille et Violette, bienvenue dans le monde de USGS !  

Bon, comme je l'écrivais hier, je trouve les intrigues en cours plutôt ennuyeuses, et c'est la première fois depuis que je me suis plongée dans ce feuilleton.

Surtout ne pas se décourager...

Je plussoie  

Pour l'accueil  

Et pour le commentaire général sur les intrigues en cours : comme je l'ai exprimé à plusieurs reprises ces derniers temps, pour la première fois depuis que je regarde usgs, je trouve beaucoup de choses ennuyeuses + un manque de personnages charismatiques.

@Rou'letabille : d'accord avec ton analyse et tes impressions, à une différence près, j'aime beaucoup le personnage d'Alix en général, pas parce que je l'apprécierais dans la vraie vie mais parce qu'elle est souvent très drôle. C'est un personnage extravagant et un peu clownesque.

En tout cas, dommage pour ceux qui démarrent que vous découvriez usgs via les intrigues actuelles J'aurais préféré que ce soit pour l'intrigue Hélène psychopathe ou Damien le prof amoureux de son élève...

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



 
Alix est une manipulatrice de haut vol qui n'a d'amis que dans la mesure où ils peuvent lui être d'une quelconque utilité (le bêtinet Ludo, son ex-escort ; Claudine l'avocate qui la sort de ses mauvais pas ; Lætitia la banquière qui lui évite trop de déboires financiers ; et dernièrement Hélène, l'infirmière malveillante et détraquée, complice de sa plus récente arnaque... Il y a bien sûr également Virgile, son ex-associé et ex-plan cul).

Je ne peux pas la voir, et j'attends avec impatience le moment où ses multiples escroqueries vont enfin être percées à jour par le commissaire Becker qui cherche frénétiquement à la coincer !

 

J'étais sûre que tu boirais du petit lait en lisant le commentaire de Rou'letabille sur Alix.

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Elizabeth est un de mes personnages préférés, pétrie de snobisme et de préjugés, ce dont elle est parfaitement consciente, et que ne manque pas de lui faire régulièrement remarquer avec humour et gentillesse son compagnon médecin. Ce qui donne lieu à des scènes pleines d'humour et de tendresse, et dont l'issue est la plupart du temps un rétropédalage, plus ou moins contraint, plus ou moins accompagné de commentaires ronchonnés à mi-voix.

Excellente description.

Et c'est un de mes personnages préférés pour les mêmes raisons. L'actrice est fabuleuse et le personnage très bien dessiné, complexe à souhait.

Pour l'oiseau dans la cheminée, je ne connaissais pas non plus le fait-divers dont vous parlez. Du coup, je trouve que ce serait une excellente conclusion à l'affaire.

Bon, et sinon, cette prod a décidément un peu de mal avec la vie à la campagne et ses enjeux :
Outres les fringues et tracteurs impeccables de Marie-Antoinette, voilà que la nana censée être une maraîchère professionnelle depuis trois ans confond pesticides et "engrais chimiques" (comme elle dit) : pour parler de la même scène, elle emploie tantôt un terme, tantôt l'autre 

D'ailleurs, on est censé être en décembre mais les vignes sont couvertes de feuilles et le vigneron épand des  engrais (ou des pesticides  ) C'est plausible ?

@ailebrune C'est parce que les épisodes diffusés ne sont pas ceux de décembre, probablement tourné en septembre, ce qui explique aussi les vêtements des héros, dans mes souvenirs en tous cas à Paris, septembre, octobre c'était un temps très doux cette année. 

Paraît il qu'il va avoir une soirée de plus avec 7 épisodes diffusés, le 26 décembre pour rattraper encore le retard accumulé.

Yann et Johanna je comprend leur deux positions ou ils se trouve, les deux font leur jobs, et perso trop tentant le coup du dossier en ce qui concerne Johanna, j'aurais fais de même pour sortir mon client, et un membre de ma famille ( pas touché à ma famille ) Sur le coup c'est plutôt Yann qui l'a mauvaise à la fin, car il regrette, la scène de fin seul, cela veux tout dire.

@Rou'letabille Alix une touche d'humour cette femme, je m'éclate avec elle, et Elizabeth tellement complexe 
Enfin bref je les adore toutes et tous. Je n'arrive pas à critiquer et à les descendre, tous ses personnages, tellement bien écrit avec leurs imperfections 

Mes personnages préférés dans cette série ... En premier les girafes   et en deux  Gary et sa maman. 

ailebrune a écrit:

Excellente description.

Et c'est un de mes personnages préférés pour les mêmes raisons. L'actrice est fabuleuse et le personnage très bien dessiné, complexe à souhait.

Tout à fait d'accord, un des meilleurs personnages de la série !

ailebrune a écrit:

Pour l'oiseau dans la cheminée, je ne connaissais pas non plus le fait-divers dont vous parlez. Du coup, je trouve que ce serait une excellente conclusion à l'affaire.

Pour ma part je n'en n'avais jamais entendu parler non plus..

Mais ce serait surprenant comme tournure et comme dit Manuela, cela change d'une énième histoire de meurtre.

Pour les nouveaux qui démarrent, voici une belle illustration de pourquoi j'aime la série. Au final, l'attention est porté sur les réactions des personnages et les relations entre eux, l'histoire permet de faire remonter à la surface leur vraie nature en quelque sorte: Marion qui aimait sans doute vraiment sa tante mais qui ne supporte malgré tout pas que l'héritage lui soit passé sous le nez, Guilhem qui paie les pots cassés de ses erreurs passées et souffre réellement d'avoir perdu la femme qu'il aimait, Johanna qui semble sincère avec Yann mais dont l'ambition professionnelle reprend malgré tout le dessus, Yann qui fait encore face au deuil de sa femme et ressent l'attitude de Johanna comme un maque de respect par rapport à son rôle de flic et ne sait pas sil pourrait réellement lui faire confiance..

 Roul’tabille et Violette!
Je suis d’accord avec le commentaire précédent de Flora. Les personnages ne sont pas d’un bloc et les personnalités finement étudiées et révélées. 
Cependant, depuis quelques temps, je trouve la progression des intrigues un peu linéaire. On a beaucoup d’éléments redondants, les personnages répètent la même chose, ça ne décolle pas. Je comprends un peu ce que tu resumes Roul’tabille par « ca prend des semaines là où il faudrait 2 jours ». Dans la réalité, pour une enquête comme celle sur la mort de Sylvie, il faut plusieurs semaines. Donc la série "fait traîner"pour s’approcher de la réalité.

Ton commentaire @Val m'amène une question :
Dans PBLV les intrigues durent 3 ou 4 mois, c'est ce que je trouvais le plus pénible.
Dans DNA et ITC c'est en général 3 ou 4 semaines, 5 maxi. On n'a pas le temps de se lasser ou de s'impatienter.
Combien durent les intrigues dans USGS ? C'est plutôt comme PBLV ou comme ITC et DNA ?

» Voir le message cité

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Leurs griffes sont incroyablement acérées. Lorsque je vivais en Normandie, une nuit de tempête, cinq bébés chouettes effraies étaient tombées l'une après l'autre dans une des cheminées et s'étaient retrouvées dans une chambres du deuxième étage. Leur nid, qui devait être perché sur la couronne de la cheminée avait probablement été déséquilibré par le vent. Il ne s'agissait pourtant que de toutes petites boules de duvet blanc, toutes douces en apparence, mais j'avais dû enfiler de très gros gants de cuir pour les attraper et les relâcher dans la nuit. Et même à travers les gants, j'avais été piquée. Alors j'imagine à Montpellier en cette saison, où tout le monde se promène les bras nus...

Quelle horreur !

Violette a écrit:

Ton commentaire @Val m'amène une question :
Dans PBLV les intrigues durent 3 ou 4 mois, c'est ce que je trouvais le plus pénible.
Dans DNA et ITC c'est en général 3 ou 4 semaines, 5 maxi. On n'a pas le temps de se lasser ou de s'impatienter.
Combien durent les intrigues dans USGS ? C'est plutôt comme PBLV ou comme ITC et DNA ?

Je dirais aucun des deux car il y régulièrement des intrigues qui s'arrêtent un temps afin de se focaliser sur d'autres histoires et personnages, pour après revenir dessus  
Cela peut s'appliquer aussi bien aux intrigues principales que plus secondaires.

C'est autre une façon de faire les choses, mais moi ça me plaît et ça permet de ne pas faire d'overdose de certains personnages.

L’intérêt de la série est qu’on suit en même temps plusieurs intrigues en parallèle. Actuellement :
- enquête sur la mort de Sylvie
- Noémie et son voisin
- Arthur et ses nouveaux amis
Et à l’intérieur de ces intrigues, évoluent les personnages pivot, dont l’existence est plus ou moins modifiée. Par exemple : 
- enquête mort de Sylvie : relation amoureuse Yann-Johanna, Guilhem en mauvaise posture
-  Noémie/voisin : reconciliations Ludo-Noémie et Ludo-Christophe
- Arthur et ses amis : rupture avec Jennifer

Elisabeth est impactée à la fois par l’enquête sur Sylvie ( faux témoignage) et par l’évolution d’Arthur.

Pour te répondre, Violette, la durée d’une intrigue (pour ce qui est du cœur de l’intrigue) est en moyenne 1 mois à 1 mois et demi.
Pour continuer sur l’exemple de l’enquête "mort de Sylvie", Sylvie meurt le 10/11 et on est presque à la résolution.

Le personnage de Sylvie (et le projet de mariage avec Guilhem) était apparus en octobre. On était sur la fin d’une l’arche narrative précédente : relation d’un prof et son élève/meurtre du prof.

Si on résume : 1 mois de présentation et d’intégration progressive du personnage dans la série, pont fort avec le mariage et la mort et ensuite 1 mois d’enquête sur la mort.

 Flora. Certaines intrigues sont laissées en suspens et reviennent à l’occasion. 

Actuellement, la police n’a pas pu coincer Alix . Ses tableaux ont été considérés comme authentiques. Or, on voit qu’elle les fait fabriquer…. Et on s’est arrêté là.

On est en attente de l’évolution du camping. Inès, la fille de Gary, y travaille-y-elle toujours?

Que se passe-t-il pour Claire, toujours pas remise de ce que lui avait fait subir Hélène, incomprise par Florent…. pas vue depuis quelques mois?

Christophe vient de revenir à l’occasion de l’intrigue Noémie/son voisin. Son "côté obscur" va-t-il refaire surface? Son passé sera-t-il un jour révélé à sa compagne la juge?

Bien ri hier avec le rapace qui a des plumes de pintade!
Je ne connaissais pas non plus le fait divers dont vous parlez.

Est-ce que vous pouvez m'expliquer une chose ?
Pourquoi Johanna s'appelle toujours Lemeur et Christophe aussi. 
Je ne regardais pas la série mais je suppose qu'ils ont été mariés ?

C’est sûr que les scénaristes ne sont pas très au point en agriculture, entre engrais et pesticide notre MarieAntoinette a du mal!

Le tournage a probablement eu lieu en septembre. (feuilles vertes des vignes, bourgeons aux sapins, aubergines et courgettes toujours en production)

Quand on connaît un domaine, on voit souvent des incohérences ou des maladresses. On a déjà relevé des trucs bancals dans le judiciaire aussi. Pour moi, ça reste acceptable dans l’ensemble pour Usgs.

Certaines femmes divorcées choisissent de garder le nom de leur ex mari. C’est souvent le cas des personnes qui ont une notoriété sous leur nom d’épouse, comme Johanna, connue en tant qu’avocate sous le nom de Me Lemeur.
Il faut l’autorisation de l’ex époux, je crois, pour conserver son nom.

Citation :

mais je suppose qu'ils ont été mariés ?

Quand on les a vus apparaître, ils étaient mariés.
Je ne me rappelle plus trop les circonstances, mais Christophe a présenté Ludo, un de ses vieux amis, à sa femme, et les deux se sont… disons… acoquinés. D’où divorce. Et haine viscérale de Christophe envers Johanna. Au point de tenter de la faire abattre dans un premier temps, puis accuser de meurtre. En vain.

Ils ont conservé leur nom pour des raisons professionnelles, je suppose, vu qu’ils exercent tous les deux des professions libérales.

D'accord, merci pour la réponse. Ils ont donc bien été mariés.

Oui, il faut l'autorisation du mari pour pouvoir garder son nom.