USGS : L'épisode du jour, commentaires au quotidien (archive 26)

fiesta34 a écrit:

Cette fois Hugo a dit " une tête de gant de toilette" !

C’est pas faux…

Flora24 a écrit:

Excellent en effet puis après les quiproquos de qui a passé la nuit avec qui

Pour Christophe, il me semble que sur la photo, Cécile a seulement reconnu la plante, non ?
(un forumeur écrivait plus haut qu'elle avait repéré Christophe)

Exactement.

D'ailleurs je trouve que Christophe manque vraiment de prudence et d'anticipation dans sa couverture.

"C'est toi qui a touché l'ordinateur ?' "Oui excuses moi chérie, je l'ai vu ouvert, je pensais que tu avais oublié de le fermer" aurait été moins soupçonneux que de nier assez gauchement face à une Cécile sceptique.

Idem pour la plante. Je suis prêt à parier que si Cécile l'interroge sur cette plante, il va paniquer alors qu'il lui suffirait simplement de dire la vérité : il l'a achetée chez un botaniste.

Maïadelsol a écrit:

Sabine n'est pas intéressée par Alex, mais pas beaucoup plus par Hugo...

Pauvre Hugo, il me fait de la peine...beaucoup plus qu Alex.

Shinochaz a écrit:

Exactement.

D'ailleurs je trouve que Christophe manque vraiment de prudence et d'anticipation dans sa couverture.

"C'est toi qui a touché l'ordinateur ?' "Oui excuses moi chérie, je l'ai vu ouvert, je pensais que tu avais oublié de le fermer" aurait été moins soupçonneux que de nier assez gauchement face à une Cécile sceptique.

Idem pour la plante. Je suis prêt à parier que si Cécile l'interroge sur cette plante, il va paniquer alors qu'il lui suffirait simplement de dire la vérité : il l'a achetée chez un botaniste.

Et c est exactement ce qu il a dit à Cécile et sans ciller : qu il l a achetée chez un pépiniériste.

ailebrune a écrit:

Mais sinon, sur le plan visuel, quel dommage d'avoir échangé l'appart de Marilyne pour ce décor... qui fait tellement décor, et tellement cheap.

Totalement d accord, et je ne comprends pas le but de cette intrigue  à part enrichir Gary (et relancer ainsi le perso?).
Car ils auraient pu faire partir Maryline en gardant son appart qui avait du charme.

likeasunshine a écrit:

Pauvre Hugo, il me fait de la peine...beaucoup plus qu Alex.

Sabine fait aussi un peu de peine Elle est gentille et donc dans le camp des trompés en général et pas trop de chance non plus.
Je crois qu'elle aimait bien Alex aussi, peut être moins que Hugo, mais de toute façon elle n'a pas eu le choix.
Cela étant avec Hugo c'est bien parti cette fois..
Enfin un couple sympa ?

Ne nous réjouissons pas trop vite! Aprés il va sûrement y avoir d'autres embrouilles, ce serait étonnant que tout s'arrange en un seul soir lol

fiesta34 a écrit:

Ne nous réjouissons pas trop vite!  Aprés il va sûrement y avoir d'autres embrouilles,  ce serait étonnant que tout s'arrange en un seul soir lol

Fiesta j'ai pensé à toi quand Hugo a sorti la phrase sur le gant de toilette, j'étais sure que tu allais en parler ici 

Argon a écrit:

J’aime beaucoup le prêtre défroqué qui repète à l’envi que Jessica avait arrêté de se droguer.
Suggère-t-il par là, qu’on l’a obligée à ingérer du Buddha Blue ?

Ce prénom me perturbe car c'est le nom du personnage que Tonya Kinzinger (Janet) a interprété pendant plus de 10 ans dans la série Sous le soleil. 
Du coup quand on mentionne Jessica j'ai l'impression qu'on parle de Janet

@ Flora tu me connais bien maintenant j adore quand il y en a un qui sort une bonne expression et surtout si je ne l'ai jamais entendue.

raylen a écrit:

» Voir le message cité




Tu rigoles! C'était des canons.(c'est le cas de le dore).

En effet, notamment le père... Alexandre, je crois ? Celui aux yeux très bleus... Ainsi que le dernier, l'amour de Mirta, certes gamin mais beau mec !

raylen a écrit:

Effectivement. Il fait plutôt ancien truand reconverti mais qui a gardé des séquelles.

Je ne l'aime pas beaucoup, et ça n'a rien à voir avec son aspect... L'impression qu'il est trop émotif (pour un médecin et prêtre, qui a pourtant dû voir beaucoup de choses), que sa foi ne l'aide pas des masses...

Maïadelsol a écrit:

» Voir le message cité



Mais moi aussi, je l'adore ! C'est une bonne idée de faire accuser le prêtre. Lui, je ne l'aime pas du tout.

Mais ce serait amoral, tiens !
Et Christophe l'aime bien, donc je ne pense pas qu'il risque de détourner les soupçons sur Pavan.

merckx72 a écrit:

Oui mais je crois que le prêtre préférerai des échanges moins spirituels avec sœur sourire Janet l'angélique

Vous n'avez pas vu la bande-annonce de l'épi de ce soir?

Shinochaz a écrit:

Exactement.

D'ailleurs je trouve que Christophe manque vraiment de prudence et d'anticipation dans sa couverture.

"C'est toi qui a touché l'ordinateur ?' "Oui excuses moi chérie, je l'ai vu ouvert, je pensais que tu avais oublié de le fermer" aurait été moins soupçonneux que de nier assez gauchement face à une Cécile sceptique.

Idem pour la plante. Je suis prêt à parier que si Cécile l'interroge sur cette plante, il va paniquer alors qu'il lui suffirait simplement de dire la vérité : il l'a achetée chez un botaniste.

Oui, j'ai vraiment trouvé Christophe maladroit sur ce coup là !
A moins qu'il n'ait envie de de faire prendre (paraît que c'est le cas pour certains tueurs en série)? Ou alors scénario mal écrit.

Paty a écrit:

Vous n'avez pas vu la bande-annonce de l'épi de ce soir?

Justement, ça semblait trop explicite pour être honnête.
Il doit s’agir de manipulation mentale de la part des scénaristes.
Si ça se trouve, Janet a trébuché et se retrouve dans les bras du Seigneur… enfin, d’un de Ses ministres…

Argon a écrit:

Justement, ça semblait trop explicite pour être honnête.
Il doit s’agir de manipulation mentale de la part des scénaristes.
Si ça se trouve, Janet a trébuché et se retrouve dans les bras du Seigneur… enfin, d’un de Ses ministres…

ailebrune a écrit:

Sans doute. Mais là, c'est une soirée de retrouvailles entre des gens qui ont vécu ensemble des années et partagent leurs souvenirs. Quand quelqu'un ne supporte pas que son "amour" ait eu une vie avant de le rencontrer, où est l'amour ?

Exactement ! L'air ennuyé de Fanny était agaçant ! Bon, apparemment, ils vont s'incruster, donc c'est le scénario qui est mal fait, comme si elle anticipait déjà une situation qui, en principe, ne devrait la gêner qu'au bout de quelques jours.

Gary et les Nft : il a un train de retard, le marché se casse la gueule, et la plupart des oeuvres ne valent plus rien aujourd'hui.

Janet et le curé : qu'elle déception. Digne d'amour, gloire et beauté. Ou alors il y a juste eu un baiser et le reste du fantasme...

Pour ce qui est de Janet et de Silvio : sans compter que c'était totalement invraisemblable ! Un prêtre qui cède à la tentation, ok, mais en pleine rue, à la vue de tout passant, franchement...!

Shinochaz a écrit:

Gary et les Nft : il a un train de retard, le marché se casse la gueule, et la plupart des oeuvres ne valent plus rien aujourd'hui.

Janet et le curé : qu'elle déception. Digne d'amour, gloire et beauté. Ou alors il y a juste eu un baiser et le reste du fantasme...

C'est ce que j'ai pensé car...

Paty a écrit:

Pour ce qui est de Janet et de Silvio : sans compter que c'était totalement invraisemblable ! Un prêtre qui cède à la tentation, ok, mais en pleine rue, à la vue de tout passant, franchement...!

... c'est complètement impossible, surtout à poil et allongés !

» Voir le message cité

Flora24 a écrit:

Pour Christophe, il me semble que sur la photo, Cécile a seulement reconnu la plante, non ?
(un forumeur écrivait plus haut qu'elle avait repéré Christophe)

C'est moi qui ai écrit ça. J'ai cru que Janet avait reconnu son mari dans le lointain. 

Mais elle a vraisemblablement juste aperçu la plante. Dans ce cas, sa suspicion est complètement invraisemblable : je suppose que le trafiquant-pépiniériste n'est pas le seul horticulteur à vendre ce genre de végétal à Montpellier. Quelqu'un faisait remarquer hier qu'ils semblaient tous ahuris, comme s'ils n'avaient jamais vu ni entendu parler des plantes carnivores. Il y en a dans beaucoup de jardineries !

D'ailleurs, Christophe lui a répondu très naturellement. C'est plutôt au sujet de l'ordinateur qu'il a pataugé de manière pas très subtile.