Le polémis : bar des discussions houleuses et passionnées (archive 1)

Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain en effet, et savoir catégoriser intelligemment. Merci pour ton podcast, j'espère que ça va fonctionner !

Maïadelsol a écrit:

Dans cette optique, j'ai été scandalisée de lire aujourd'hui que ce Traoré, qui avait jeté par la fenêtre Sarah Halimi, sexagénaire juive, venait d'être dispensé de procès par la justice, sous prétexte que son discernement était aboli par la prise de stupéfiants ! Il s'agissait pourtant là clairement d'un crime à caractère antisémite, puisqu'il a commis son acte aux cris de "Allah machin...", qui accompagnent dorénavant les actes terroristes. Alors, depuis quand la prise volontaire de produits stupéfiants constitue-t-elle une circonstance atténuante lors d'un meurtre ? Ça me laisse sans voix...

Je pourrais me tromper (pas une spécialiste du droit) mais il me semble que c'est une constante, non ? Si quelqu'un commet un acte violent sous l'emprise de l'alcool, on ne considère pas que son discernement est amoindri à ce moment-là ?
Dans le cas de la conduite en état d'ivresse, je crois que c'est le contraire : parce qu'on a fait le choix d'augmenter le risque d'accident, pour soi et pour les autres.

@Martingale
Je t'en prie.
La dernière série, avec le chercheur en neurosciences Albert Moukheiber, m'a particulièrement intéressée.
Mais aussi celle avec la chercheuse sur les différences (ou pas) entre cerveaux masculins et féminins.

-------

https://www.pblvfrance3.com/viewtopic.php?t=1061