Les incohérences et les invraisemblances [Archive 4]

pau a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Sinon (et je ne parle pas que de l'intrigue présente) c'est quand même étonnant que Gaby ne soit pas intrigué par le changement total de personnalité de Nicolas depuis son arrivée non? A son arrivée, il était sympa, et là depuis de longs mois il est méprisant et désagréable. En fait je me rends compte en écrivant mon message que Gaby aussi a un peu subi la même transformation, donc ce n'est pas si invraimsemblable qu'il ne voie rien

Ouais ils devraient super bien s'entendre maintenant, ils sont un peu pareil..mais pour Gaby on est sensé trouver ça trop 'drôle'..

Oui, "l'imbuvabilité" de Gaby a au moins le mérite d'être comique contrairement à celle de Nicolas.

kikoudu33 a écrit:

pau a écrit:

Ouais ils devraient super bien s'entendre maintenant, ils sont un peu pareil..mais pour Gaby on est sensé trouver ça trop 'drôle'..

Oui, "l'imbuvabilité" de Gaby a au moins le mérite d'être comique contrairement à celle de Nicolas.

Oui ... sauf quand c'est outrancier comme en ce moment, ça ne me fait plus rire (et je crois que je ne suis pas la seule) !

Paty a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Oui, "l'imbuvabilité" de Gaby a au moins le mérite d'être comique contrairement à celle de Nicolas.

Oui ... sauf quand c'est outrancier comme en ce moment, ça ne me fait plus rire (et je crois que je ne suis pas la seule) !

On est sensé avoir la réaction : 'Sacré Gaby, il est vraiment impayable..hahahaaaaaa..ok il abuse mais Gaby fait du Gaby quoi..qu' est-ce qu'on se marre..arf arf..' mais pour beaucoup d'entre nous ça marche plus ça...

Paty a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Oui, "l'imbuvabilité" de Gaby a au moins le mérite d'être comique contrairement à celle de Nicolas.

Oui ... sauf quand c'est outrancier comme en ce moment, ça ne me fait plus rire (et je crois que je ne suis pas la seule) !

C'est vrai que les scénaristes forcent le trait à fond, ce qui le rend franchement lourdingue, mais le but de départ reste quand même burlesque même si le résultat n'est pas forcément au rendez-vous.

kikoudu33 a écrit:

Paty a écrit:

Oui ... sauf quand c'est outrancier comme en ce moment, ça ne me fait plus rire (et je crois que je ne suis pas la seule) !

C'est vrai que les scénaristes forcent le trait à fond, ce qui le rend franchement lourdingue, mais le but de départ reste quand même burlesque même si le résultat n'est pas forcément au rendez-vous.

Ah oui, j'en suis persuadée !

pau a écrit:

Paty a écrit:

Oui ... sauf quand c'est outrancier comme en ce moment, ça ne me fait plus rire (et je crois que je ne suis pas la seule) !

On est sensé avoir la réaction : 'Sacré Gaby, il est vraiment impayable..hahahaaaaaa..ok il abuse mais Gaby fait du Gaby quoi..qu' est-ce qu'on se marre..arf arf..' mais pour beaucoup d'entre nous ça marche plus ça...

Oui, quand il monte d'invraisemblable combines avec la directrice de l'hosto pour "dégoûter Baptiste du travail de nettoyage" ... Ou qu'il suppose que ce crétin de Franck mettra les mains dans le cambouis ou le plâtre en portant un pull en cachemire ... Ou encore quand il se pose en rival acharné des deux autres grand-pères

L'attitude de Gaby qui veut absolument dégouter Baptiste du monde du travail est totalement invraissembable. Il ne suffit plus juste de faire de "bonnes études" pour avoir un bon job, les petits boulots et l'expérience ça compte aussi.

Gaby aurait encore 60 ans ça pourrait encore se concevoir comme point de vue, mais il n'en a même pas 40

Au contraire, vu son caractère je l'aurai plutôt vu inciter son fils à se défoncer plutôt que de se faire entretenir.

kikoudu33 a écrit:

pau a écrit:

Ouais ils devraient super bien s'entendre maintenant, ils sont un peu pareil..mais pour Gaby on est sensé trouver ça trop 'drôle'..

Oui, "l'imbuvabilité" de Gaby a au moins le mérite d'être comique contrairement à celle de Nicolas.

Même pas sûr. Je trouve certaines scènes avec Nicolas savoureuses, alors qu'avec Gaby ça devient plus que redondant.

nicolas8401 a écrit:

kikoudu33 a écrit:

Oui, "l'imbuvabilité" de Gaby a au moins le mérite d'être comique contrairement à celle de Nicolas.

Même pas sûr. Je trouve certaines scènes avec Nicolas savoureuses, alors qu'avec Gaby ça devient plus que redondant.

C'est vrai qu'il ne manque pas d'un certain humour, mais qui est appréciable lorsqu'il ne se montre pas antipathique, ce qui est devenu de plus en plus rare.

kikoudu33 a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Même pas sûr. Je trouve certaines scènes avec Nicolas savoureuses, alors qu'avec Gaby ça devient plus que redondant.

C'est vrai qu'il ne manque pas d'un certain humour, mais qui est appréciable lorsqu'il ne se montre pas antipathique, ce qui est devenu de plus en plus rare.

Je pense le contraire. Je n'aimais pas du tout le perso à son arrivée, quand il était mielleux, mais je trouve que l'acteur semble bien plus à son aise quand il fait le sale type (au sens "ordinaire" et quotidien, pas au sens de l'Enchanteur).

nicolas8401 a écrit:

kikoudu33 a écrit:

C'est vrai qu'il ne manque pas d'un certain humour, mais qui est appréciable lorsqu'il ne se montre pas antipathique, ce qui est devenu de plus en plus rare.

Je pense le contraire. Je n'aimais pas du tout le perso à son arrivée, quand il était mielleux, mais je trouve que l'acteur semble bien plus à son aise quand il fait le sale type (au sens "ordinaire" et quotidien, pas au sens de l'Enchanteur).

Je suis d'accord..il joue bien le rôle du 'sale type'..haha. Et au moins avec lui, on est pas sensé excuser son comportement...

Shinochaz a écrit:

L'attitude de Gaby qui veut absolument dégouter Baptiste du monde du travail est totalement invraisemblable. Il ne suffit plus juste de faire de "bonnes études" pour avoir un bon job, les petits boulots et l'expérience ça compte aussi.

Gaby aurait encore 60 ans ça pourrait encore se concevoir comme point de vue, mais il n'en a même pas 40

Au contraire, vu son caractère je l'aurai plutôt vu inciter son fils à se défoncer plutôt que de se faire entretenir.

Je n'en serais pas si sûre. J'ai souvent rencontré des parents qui évitent tout effort domestique à leur progéniture ado, voire jeune adulte, pour qu'ils se concentrent sur leurs études. Idem pour les petits boulots, même l'été. Pas mal de parents aujourd'hui sont obsédés par les études de leurs mômes.

nicolas8401 a écrit:

kikoudu33 a écrit:

C'est vrai qu'il ne manque pas d'un certain humour, mais qui est appréciable lorsqu'il ne se montre pas antipathique, ce qui est devenu de plus en plus rare.

Je pense le contraire. Je n'aimais pas du tout le perso à son arrivée, quand il était mielleux, mais je trouve que l'acteur semble bien plus à son aise quand il fait le sale type (au sens "ordinaire" et quotidien, pas au sens de l'Enchanteur).

Et je le trouve particulièrement convaincant quand il passe en mode pervers/menaçant, comme avec la patiente cardiaque qui s'en prenait à lui

ailebrune a écrit:

nicolas8401 a écrit:

Je pense le contraire. Je n'aimais pas du tout le perso à son arrivée, quand il était mielleux, mais je trouve que l'acteur semble bien plus à son aise quand il fait le sale type (au sens "ordinaire" et quotidien, pas au sens de l'Enchanteur).

Et je le trouve particulièrement convaincant quand il passe en mode pervers/menaçant, comme avec la patiente cardiaque qui s'en prenait à lui

C'est d'autant plus regrettable qu'il doive bientot partir...

Euh c'est du spoil ça non?

nicolas8401 a écrit:

Euh c'est du spoil ça non?

Plus ou moins... il faut quand même s'attendre à ce qu'il soit démasqué. Alors en général, les personnages disparaissent à ce moment-là. Le seul procès auquel nous ayons assisté, c'est celui de Margaux.

Paty a écrit:

Pierrot a écrit:

FAUX!

Je suis métisse aux yeux clairs aussi et on m'a toujours expliqué que pour avoir des yeux clairs il faut que chez les DEUX côtés il y ait eus un jour ou l'autre des yeux clairs! et c'est vrai car du ''côté noir'' il y a quelques yeux clairs je crois dans mes ancêtres pas si lointain et du ''côté blanc'' aussi quelques uns.

C'est bien pour ça que j'ai précisé "même si pas de certitudes", car en effet, si le parent noir a, dans ses ancêtres, quelqu'un qui a eu les yeux bleus, ce gène récessif a pu se balader à travers les générations !

Mais je maintiens le "de fortes chances".

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oui mais c'est OBLIGATOIRE que ce soit des DEUX COTES!!!! 

Si le gêne des yeux clairs était seulement du côté blanc de sa mère mais pas du côté de son père ce serait IMPOSSIBLE que Baptiste ait les yeux clairs!

Pierrot a écrit:

Paty a écrit:

C'est bien pour ça que j'ai précisé "même si pas de certitudes", car en effet, si le parent noir a, dans ses ancêtres, quelqu'un qui a eu les yeux bleus, ce gène récessif a pu se balader à travers les générations !

Mais je maintiens le "de fortes chances".

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oui mais c'est OBLIGATOIRE que ce soit des DEUX COTES!!!! 

Si le gêne des yeux clairs était seulement du côté blanc de sa mère mais pas du côté de son père ce serait IMPOSSIBLE que Baptiste ait les yeux clairs!

Bien sûr, mais qui peut se targuer de connaître la couleur des yeux de son arrière-arrière-arrière-arrière grand'père ?!

Paty a écrit:

pau a écrit:

On est sensé avoir la réaction : 'Sacré Gaby, il est vraiment impayable..hahahaaaaaa..ok il abuse mais Gaby fait du Gaby quoi..qu' est-ce qu'on se marre..arf arf..' mais pour beaucoup d'entre nous ça marche plus ça...

Oui, quand il monte d'invraisemblable combines avec la directrice de l'hosto pour "dégoûter Baptiste du travail de nettoyage" ... Ou qu'il suppose que ce crétin de Franck mettra les mains dans le cambouis ou le plâtre en portant un pull en cachemire ... Ou encore quand il se pose en rival acharné des deux autres grand-pères

C'est surtout qu'on ne le voit JAMAIS sympathique. Il pourrait avoir son petit caractère mais être aussi montré comme bon père, bon mari... Mais là on se demande comment Thomas peut l'aimer, comment qui que ce soit peut l'apprécier. La dernière fois où il est apparu humain, c'est avec l'histoire de sa copine dont il a euthanasié le mari... Mais sinon, comme Nathan, ce n'est plus un personnage, c'est un outil (vaguement) humoristique sans profondeur.

Elias, il va le payer avec quelle thune son mariage princier ? Lui aussi va se découvrir un fils et tenter de l'arnaquer ?  

Et Eve peut décider de claquer la porte de son salon comme ça sans prévenir pour partir à Brouqueline ?

Shinochaz a écrit:

Elias, il va le payer avec quelle thune son mariage princier ? Lui aussi va se découvrir un fils et tenter de l'arnaquer ?  

Et Eve peut décider de claquer la porte de son salon comme ça sans prévenir pour partir à Brouqueline ?

Elle a dit qu'Estelle allait revenir.Donc elle peut partir.En plus elle en a rien a carrer des 2 autres pingouins.Et enfin tant mieux qu'elle mette les voiles ! 

polkafrik a écrit:

Paty a écrit:

Oui, quand il monte d'invraisemblable combines avec la directrice de l'hosto pour "dégoûter Baptiste du travail de nettoyage" ... Ou qu'il suppose que ce crétin de Franck mettra les mains dans le cambouis ou le plâtre en portant un pull en cachemire ... Ou encore quand il se pose en rival acharné des deux autres grand-pères

C'est surtout qu'on ne le voit JAMAIS sympathique. Il pourrait avoir son petit caractère mais être aussi montré comme bon père, bon mari... Mais là on se demande comment Thomas peut l'aimer, comment qui que ce soit peut l'apprécier. La dernière fois où il est apparu humain, c'est avec l'histoire de sa copine dont il a euthanasié le mari... Mais sinon, comme Nathan, ce n'est plus un personnage, c'est un outil (vaguement) humoristique sans profondeur.

Si quand même, comme quand il est venu, avec beaucoup de diplomatie pour le coup, proposer ses soins à Yves dans sa chambre d'hôtel. Mais c'est vrai qu'il faudrait plus de scènes de ce genre pour qu'on comprenne en quoi il reste attirant pour Thomas par exemple.

Gabriel est devenu une caricature, tout comme Léo d'ailleurs.

Shinochaz a écrit:

Gabriel est devenu une caricature, tout comme Léo d'ailleurs.

Léo est surtout trop coulant avec sa mégère de fille..et il n'a pas d'intrigue à lui..c'est juste un faire-valoir..c'est triste pour ce personnage..